- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Netfone
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Kivancsi vagyok mennyire mennek el az uzleti szegmens fele. Ezzel a kiadassal szerintem meg semennyire.
-
#16820480
törölt tag
En is pont erre gondoltam.
ddekany: eleg lenne, haa felhasznalo letilthatna a telepitesnel bizonyos jogokat, felvallalva akar, hogy igy nem megy teljes ertekuen az adott alkalmazas. Nekem a Meizun van egy olyan opcio, hogy a telefonkonyv es uzenetek elereset megtagadom adott appnak, ilyenkor maga az app semmit nem vesz eszre, csak mintha ures lenne a nevjegyzek.
-
#16820480
törölt tag
válasz Brutális eb #16 üzenetére
igen, most kellett volna lépniük igazán, még nem késő, de azért ha idén nem lépnek tovább ebbe az irányba, akkor lépéshátrányba kerülnek. persze itt a kérdés, hogy milyen szinten célozzák meg az üzleti felhasználókat, mert ugye a jelenlegi biztonsági szint mellett is erősen ajánlgatják a Google Apps és hasonlók használatát, illetve az ezekkel legjobban együttműködő telefonokat is. meg nyilván a Google házon belül használja céges környezetben, szóval annyira nem lehet talán gáz.
Ati3120: ez így nem igaz. a forráskód nyíltsága miatt több ember számára elérhető, gyorsabban kiderülnek a hibák, gyorsabban lehet javítani őket. ha egy független személy/vállalat felfedez valami hibát, akkor azt közvetlenül javíthatja is akár, és visszaültethetik az eredeti kódba a javítást. mivel sokan férnek hozzá, jó eséllyel párhuzamosan többen is felfedezik, így nem lehet elsumákolni olyan könnyen. ellenben zárt kód esetén ha valaki olyan vesz észre sebezhetőséget, aki kihasználja, és nem jelenti, akkor sok kárt tud vele okozni, amíg a fejlesztő javítja (ha javítja). illetve a kód zártsága miatt csak és kizárólag az eredeti fejlesztő nyúlhat bele, így egy-egy lyuk befoltozása akár hónapokig, évekig is tarthat (nézz körül IT biztonságtechnikai hírekben MS, Apple, Adobe kulcsszavakra keresve).
ddekany: igazából egyébként elég jól működik, nagyon egyszerű a dolog. ha mondjuk tiltod a híváskezelést, akkor úgy látja az app, mintha nem lenne telefon modul a gépedben. ha tiltod a kontakt listát, akkor úgy látja, mintha üres lenne. ha tiltod a háttértár kezelését, akkor úgy látja, mintha nem lenne a gépben. szerintem ez így elég tiszta és hatékony, bár én nem vagyok programozó. de szerintem nem emiatt nem implementálták még a rendszerbe, hanem inkább azért, hogy ne lehessen megvonni a net hozzáférést például alkalmazásoktól, amik reklámokat jelenítenek meg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...