- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz l.skywalker #400 üzenetére
"brit tudósok megállapították, hogy a stadia-t váró angol konzolos társadalom 58%-ának 95%-a mazochista" (...amiért pártízmegabites nettel szeretnék használni a rendszert )
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz l.skywalker #400 üzenetére
Even more interestingly, 4 people out of 10 in the UK were already aware of Google Stadia withing a week of its reveal, and over a third said to be "very familiar" with the service.
This is particularly surprising if you consider that Google was only at the GDC 2019 with a keynote and post event interviews, and hasn't started its marketing campaign yet.
Brit tudósok, brit fogyasztók. Van még lejjebb?
Nincs még egy hete, hogy én először hallottam róla, pedig egész nap az interneten lógok, Britanniában pedig (milyen bázisnak kedves cikkíró??) több mint egyharmada úgy érzi már nagyon ismeri a még el sem indult szolgáltatást[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
Prof
addikt
Szerintem most kell Nvidia kártyát venni, mert mind a mobil, mind a PC, mind a konzol trendek azt mutatják ritka régiségnek fog számítani nemsokára, mint a Voodoo 5 6000.
Amúgy ha valaki azt hiszi a Google nem látja / tudja merre mennek a trendek, az nem látja milyen szinten folyik emberek milliárdnyiról minden másodpercben az adatgyűjtés.
Googlenál nem szarral gurigáznak, hanem adattal, ami az aranynál is többet ér!
-
őstag
Lehet hogy mindent tudnak, de azt nem hogy ha a bemutatótermen kívül globálisan is rámennek milliók egyszerre akkor elképzelhetően úgy lemegy hídba a hálózatuk hogy még az osztálykönyvtár építése előtt fel is avatják
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
_drk
őstag
Amíg van rá igény addig az ki lesz szolgálva. Tehát ha van piaca akkor ahhoz képest szolgálják ki.
2-3 éve a telefonos gaming 2-3x annyi pénzt hoz mint PC-Konzol együtt véve.
Érezzük ennek a hatását? Nem!
Amíg van rá igény lesz 144hz-es monitor Rtx 2080ti-vel és lesz Ps PRO meg Xboxone x is. -
Shing
őstag
Előző generáció végén is ez volt. Nvidia GRID, OnLive, Gaikai-s cloud gaming (már akkor böngészőből, telóból, TV-ből mutogatták a gémeket). Aztán nem lett belőle semmi, pedig akkor még nagyobb szám volt pl. Battlefield 3-t telón tolni.
Mire kiépül a szerverpark jönnek új konzolok, jobb hardverek amik nem biztos hogy ugyan olyan ár/érték aránnyal futtathatóak. Kíváncsi vagyok milyen árral kell dolgozniuk, hogy egy teljes szerverparkot folyamatosan tudjanak frissíteni. Márpedig ha ez a tényleges jövő és van 200-300 millió gamered azt nem lesz könnyű kiszolgálni.
Szerintem azoknak van igaza akik ezt csak egy opcionális dolognak gondolják. A PC-t pedig pont nem fogják lecserélni, kezdek óta marketing nélkül virul a platform. Moddolás, indie lehetőségek, teljes visszafelé-kompatibilitás, most már MS-től is játékok, jönnek a japán gémek is, emulálhatod a Zeldát vagy akármit.
Ez ellen nehéz lesz fellépni. Főleg hogy egyre több az átlagember játékmennyisége a különböző platformokon (Steam, Epic és egyéb store-ok). Ki akar google-n nulláról kezdeni ha van 1000 játéka csak steam-en?
Ja és ne csináljunk úgy mintha az átlagember nem akarna befizetni hardverekre, mert pont ők azok akik 2-3 évente mobilt cserélnek és már azokon is vígan fut egy új hit, pl. Fortnite, PUBG. Inkább látom abban a jövőt, hogy a PC lecserélődik mobil méretre, amikor már a mérete ellenére nem tud sokkal gyorsabb lenni. De ez is vagy 20 év.
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem bőven elég lenne a FHD is 60fps-el, de akkor az már tényleg normális képminőségben. Amiket meg eddig itt olvastam és láttam az alapján eléggé alább szált a kezdeti bizodalmam.
Egyáltalán valami konkrét infó van már, hogy milyen net sebesség lesz majd hozzá ajánlott? És a kliensek tekintetében bármi rendszerkövetelmény infó?
-
Danecay
őstag
válasz SunMount3r #409 üzenetére
Google-ék azt mondják, hogy 4K 60FPS-hez 30Mbps-s sebességű hozzáférés les az ajánlott. Kliens oldali követelményekről nem nagyon esett szó tudomásom szerint.
-
SunMount3r
nagyúr
És lesz majd olyan skálázódás, mint a YT videók esetén, hogy ha jobb net-et detektál, akkor egy magasabb bitrátás stream-re vált át? Vagy akár manuális átváltási lehetőség? Pl. 100Mbit-ből mit lehetne kihozni minőségben? Vagy még ezt sem fogja tudni kihasználni? Túl sok még itt a kérdés...
-
Raymond
félisten
válasz SunMount3r #411 üzenetére
"Pl. 100Mbit-ből mit lehetne kihozni minőségben?"
Teljesen mindegy, mert ez nem realisztikus forgatokonyv. Egy 100Mbit stream az kb 44GB/ora. Ha mondjuk atlagban jatszol napi 2 orat (mert hetvegen tobbet, hetkozben kevesebbet vagy vannak napok amikor egyaltalan nem) az annyit jelent hogy havi 2.6TB csak erre. Azon kivul meg gondolom csinalsz mast is. Persze nem vagy egyedul a kornyekeden aki a neten log, vagytok paran. Szerinted az ISP meddig fogjak olbe tett kezzel nezni hogy egy haztartas havi 4-5TB forgalmat bonyolit mert "cloud gaming"? Nem sokaig.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz SunMount3r #413 üzenetére
Ne tartsd vissza, melyik resze a nem realisztikus? Az adatmennyiseg? Mert az csak szorzas. Vagy hogy ki mennyit jatszik? Mert ott meg eleg konzervativ voltam. Vagy hogy az ISP-knek nem fog tetszeni? Mar most se tetszik es meg nagyon messze vagyunk az ilyen atamennyisegektol havi atlagban haztartasonkent.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
wjbhbdux
veterán
Erre az lesz a megoldás, hogy a Google leszerződik az internetszolgáltatókkal és lesz korlátlan csomag a Stadiara plusz pénzért, mivel ott már elkaszálták a net neutralityt ez lehetséges lesz. Hasonlóan mint nálunk a mobil szolgáltatóknál az EU-s jogszabály kiskapuját kihasználó korlátlan video vagy zene csomagok [link].
/s
-
SunMount3r
nagyúr
Ha ez az egész ott tényleg így is marad, akkor azzal ott gyak. alapból keresztbe van téve ennek az egész streamer gaming elképzelésnek, főleg a jövőre nézve. Vagy csak valami nagyon gizda minőségben lesz elérhető. Erre nem is gondolt a Google, vagy hogy van ez?
(#416) wjbhbdux Esetleg úgy.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz SunMount3r #417 üzenetére
Nem az hogy nem gondolt erre, hanem ha megnezed az eredeti bejelentest az nem direkt de azert erezhetoen errol szol hogy "mi (Google) meg tudjuk csinalni" es itt nem csak a Stadia-ra gondolnak hanem a hazhozszallitasra is mert ott ahol elerheto a Google Fiber szolgaltatas (1Gbit) ott nem problema nekik a sajat halozatukban ezt megoldani. A problema azoknal van akik mas szolgaltatonal vannak (Comcast vagy AT&T es tarsaik).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz SunMount3r #417 üzenetére
Biztos gondoltak, biztos van rá tervük is - abban már kevésbé lennék biztos, hogy egyeztettek bárki 3rd party ISP-vel arról, hogy amit gondolnak, az pénzügyileg reális-e. Ha elkezd az ISP befoglalni fix ablakokat a "csőben" előfizetőnként (mert ugye nem csak a sávszélesség a fontos, hanem a késleltetés is), akkor az nagyon hamar elkezdhet a többi szolgáltatás rovására menni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Biztos gondoltak, biztos van rá tervük is - abban már kevésbé lennék biztos, hogy egyeztettek bárki 3rd party ISP-vel arról, hogy amit gondolnak, az pénzügyileg reális-e.
Az hogy gondoltak rá az vajon önmagában elég?
Jobban végiggondolták, mint az előttük már elbukott fél tucat game streaming szolgáltatás?Mit tud a google amit a többiek nem és a játékosok számára selling point?
A Sony meg tudja valósítani alapvetően ugyanezt (picit bénább infrastruktúrával) és tud adni PS-exkluzívokat PSN integrációval. Ha a játékosok harapnak -ha harapnának rá- rá ők is csatarendbe tudnának állítani egy hadseregnyi szervert akár a Googlenél, akár az Amazonnál vagy a MS-nál etc..
A MS meg tudja csinálni ugyanazt mint a Sony, kevesebb és bénább exkluzívokkal, sokkal erősebb infrastruktúrával, XBL és sokkal jobb PC-integrációval.
Az apple mobiljáték szolgáltatás témakörben tud sokkal nagyobbat gurítani (szóval azon a platformon ahol a Google szolgáltatást promózták), mert iOS-re tényleg vannak minőségi, arra fejlesztett mobiljátékok, illetve ha egy mobil felületre optimalizál valaki egy játékot, először azt iOS-re fogja megtenni. Ez a formátum meg nem kívánja a folyamatos streaminget (és az apple nem is halad ebbe az irányba).
Nekem inkább úgy tűnik, hogy:
1, A Google-nál rengeteg a pénz és feltették a hetesre ruletten. Ha bejön óriásit kaszálnak, ha nem jön be, alig buknak valamit rajta.2, A Gamer-témában való tapasztalatlanságukat a szokásos nagy arcukkal kompenzálják, mi vagyunk a google nekünk sikerülni fog alapon.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz joysefke #421 üzenetére
Gondolom, a 4K + égben beállítások akar lenni a selling point. Oszt' majd nézhetjük az olyan videokat, mint a DLSS kapcsán. A nép meg majd eldönti, jó-e az úgy.
Az #1-es pont sztem téves, hisznek ők ebben. Csakhát ott a #2-es
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Gondolom, a 4K + égben beállítások akar lenni a selling point.
Sok sikert ehhez...
Az a réteg amelyik ténylegesen fizet a jó grafikáért, szerintem hamar tisztába kerül vele, hogy milyen képminőség tud átjönni egy tömörített 30Mbps vonalon. szerintem nekik már most jobban futnak a játékok mint amit a G nyújtani fog. Éppen elég videó lesz ezzel kapcsolatban fent a neten. Ráadásul ők játszanak annyit, hogy ne előfizetni akarjanak idő alapon.A másik réteg amelyik nem helyezi a grafikát minden elé, annak egy része leginkább jó játékokra vágyik másik részük pedig a közösségi élményre. Az egyiket jó minőségű exkluzívokkal, rendszeres leárazásokkal, a másikat közösségi featurökkel (Steam) és integrációval lehet megfogni. Egyelőre nem látszik, hogy bármelyik területre koncentrálnának.
A mobiltelefonos demó szerintem leginkább azt mutatja, hogy közük nincsen a gémer témához, még nincs.
Mennyire más ez, mint amikor a MS belépett -pénz nem kímélve- a konzolpiacra meghódítani a nappalit.
A teljes technológiai láncba beszálltak akkor, minden pontba, csináltak erős hardvert, jobbat mint a Sonynak (Xb1 > PS2, Xb360 > PS3) volt, vettek stúdiót, finanszíroztak játékfejlesztéseket (Forza, Gears, Halo) és mutattak olyat amit előtte még nem látott a konzolvilág: in game achievmentek, Xbox live. Ezzel együtt is csak második nekifutásra sikerült nagyot kaszálniuk egy nem telített piacon.
Ahhoz képest amit a Ms akkoriban produkált, a Sony csak fél seggel üli meg a lovat, pénzt alig-alig kockáztat ráadásul a partnerekben bízik ahelyett, hogy killer funkciókat hozna létre az új platformhoz.
4K@60Hz@ 30Mbps az nem killer feature hanem 1.6-os Astra a Hungaroringen...
[ Szerkesztve ]
-
-
_drk
őstag
Maga az alapfelvetés hülyeség amúgy, mert ki az aki ki ad 150 ezret egy dobozért amin játszhat, ha elég lenne csak a tv zéró kiadással. Normálisabb PC-hez meg még többet.
Kb olyan lesz mint a youtbe-os 1080p,ami inkább egy igényesebb 480p-nek felel meg ha magadnak futtatod. -
Carlos Padre
veterán
Wazz, csak most esett le, hogy ez mekkora bullshit
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
l.skywalker
félisten
válasz Carlos Padre #426 üzenetére
Ez a jövő
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
Carlos Padre
veterán
válasz l.skywalker #427 üzenetére
Te sem látod mi a baj a képpel mi?
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
l.skywalker
félisten
válasz Carlos Padre #428 üzenetére
Ami valaminek a duplája az a marketingben minimum a másfélszerese. Nem tudtad?
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
AAAgold
senior tag
-
Polllen
nagyúr
válasz l.skywalker #429 üzenetére
Számolj utána a pixel számnak és nézd meg, h azonos pixel méret alapján ez hogy néz ki... Magic...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
PitLee
őstag
válasz Carlos Padre #426 üzenetére
-
AAAgold
senior tag
válasz Carlos Padre #426 üzenetére
most már igazán elmondhatnád, mi a gond ezzel az ábrával, nekem teljesen rendben lévőnek tűnik...
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
-
-Skylake-
addikt
válasz joysefke #434 üzenetére
Szerintem nem lenne okos párhuzamot vonni a szobafal és a felbontás között. Biztos van valami okos tipped arra, hogy miért ne lehetne egy 65ös TV 8K , oszd meg velünk. Márpedig a 65 egy kis nappali méret, köze nincs a szobafalhoz.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
válasz -Skylake- #437 üzenetére
Szerintem nem lenne okos párhuzamot vonni a szobafal és a felbontás között.
Pedig igencsak szoros kapcsolatban vannak.
Biztos van valami okos tipped arra, hogy miért ne lehetne egy 65ös TV 8K
Mert a jelenlegi viszonyok között játékra értelmetlen. A jelenlegi viszonyok pedig nem 1-2 év alatt fognak megváltozni.
Én egy "40 4K TV előtt ülök nap mint nap és monitor távolságból nézem. Monitor távolságból játékokat és filmeket (tehát nem statikus fekete-fehér pixelpontos tartalmat) nézve nem lehet semmilyen pixelességet felfedezni. Főleg ha hátradőlök a székemben.
Ha ezt a pixelsűrűséget extrapolálom 8K-ra, akkor ott tartunk, ugyanekkora távolságból egy 80"-os 8K TV közepét látnám annyira pixelmentesnek mint a saját 40" 4K TV-met. Azzal a különbséggel, hogy a 80" TV sarkai abból a távolságból teljesen beláthatatlanok lennének. Hátrébb kéne menni, ha hátrébb megyek, akkor pedig az egyes pixelek látószöge csökken le annyira, hogy a 80" 8K TV magas pixelsűrűsége értelmetlenné -értelmetlenül magassá- válik. etc.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz Carlos Padre #426 üzenetére
A pixelszám növekedését hivatott bemutatni és korrektek az arányok. Senki se mondja, hogy a fullhd az 80cmes képernyő a 8k meg több méteres...
De ami azt illeti nem nehéz egy fullHDs noti illetve egy 8k tv-vel is elérni fizikai méretben is ezt a rajzot.
-
_drk
őstag
válasz joysefke #434 üzenetére
Ebben az életben még jobb is lesz! Sokkal jobban is tudna ez fejlődni. Most kicsit ráültek a gaming pénzre, de mindenki tudja, hogy ez azért fejlődhetne rendesen.
Csak vissza kell vezetni 20 éve mi volt 10 éve mi volt és eljutunk 2016-17-be mikor a sok 4k-s tv miatt ki kellett adni az új konzol gent mert a gagyi 4k-s tévéken szarul nézett ki az 1080p.
Egyedül ez a sávszél miatt kérdéses ez a Stadia és nem a teljesítmény miatt a másik oldalon, vagy a kijelzők mérete miatt a fogadó oldalon. Pár éve a 4k is 200k fölött kezdődött, most meg már a gagyibbakat utánad dobják 100 alatt.[ Szerkesztve ]
-
_drk
őstag
válasz l.skywalker #441 üzenetére
Oda is kicsit a piac, most kezdett el fejlődni, hogy a PSVR már megfizethetőbb, több ember kipróbálja, majd egyre több játék készül rá és annál több ember megveszi mert lesz rá tartalom.
Bár ennél a párhuzamnál maradva, ott is kellett egy Oculust és Vive, hogy egyáltalán elkezdjék az egészet Ez most a Stadia lesz ami elkezdi normálisabban. -
-
_drk
őstag
válasz l.skywalker #443 üzenetére
Inkább gamingre gondoltam, de igazad van, ahhoz biztos, hogy jó lesz!
-
wjbhbdux
veterán
Csütörtök este 6kor kezdődő streamen felfedik az árazást, elérhető játékokat, stb [link]
[ Szerkesztve ]
/s
-
oriic
HÁZIGAZDA
Leak:
14 országban indul
Elsőként csak fizetős része lesz elérhető, 2020-ban jön a free változat. stb...stb..stb..Live-Die-Respawn