- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Samsung hány éves? Biztosan ők is jubilálnak majd.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
roli543
őstag
Hmm, tetszik így elsőre
Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro
-
-
Quqesz
nagyúr
Fuhhh mekkoRa dizájn......ja nem.
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Kornel
veterán
Fasza lesz valami jó kis MTK SoC-al.
Ja nem. -
*Mukeey*
addikt
Tök érdekes,hogy 5-6 éve azt hittem fixen,hogy a kínai márkák közül a Meizu fog befutni a Xiaomi helyett.Aztán a Xiaomi nagyon jó lett,a Meizu meg egy f.s😥
iPhone 12 Pro Max, Mi Pad 5
-
monti0222w
addikt
Ezt azért nem mondanám hogy fos lett, szerintem a Meizu más szisztémán van, a Xiaomi-val ellentétben, ugyanúgy megvan a saját tábora kint Kínában mint a többi márkának, és azt se felejtsd el hogy Kína hatalmas piac és megvan benne a szeletük.
Más: emlegették hogy a Qualcommal valami egyezséget kötöttek, nem lehet hogy ebben a processzorok is szerepelnek? -
gproject
aktív tag
tobb helyen is q835-ot irnak
(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
Kornel
veterán
válasz monti0222w #16 üzenetére
Ez nem igaz.
A flagshipek jók.
Mi note 3 kamerája (=Mi6) fotóban majdnem mindent ver, egy Meizu-t főleg. Nézd meg a DxOmark tesztet.
Kijelzőben és hangban is ott vannak az élmezőnyben az idei flagshipek, egy agyon ajnározott oneplus 5T-t minden tekintetben elver egy Mix 2. (Kivéve a 📷, de abban mef a Mi6 veri el)Miben nem jó?
A flagshipeken kívül 2 éve nem tudnak, vagy nem akarnak érdemi előrelépést produkálni, mindenhol a gyenge, de legalább takarékos snapdragon 625-öt sütik el.Már a Mi szériát is lebutitják, lásd Mi A1, Mi Note 3.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Azért a DxOmark teszteket érdemes fenntartással kezelni, ahogy minden más ilyen önjelölt tesztet is. Az OP5 és 5T kamerája kimondottan gyenge, ha azt sem képes elverni egy flagship, az elég szégyen szerintem. Hangban kimondottan vacak a legtöbb Xiaomi, volt talán egy-két kivétel az évek során, amiben normális DAC volt, de már nem jellemző, sőt manapság már a jack csati sem, szóval mindegy is ez a része.
Amúgy pedig még a szoftver az, ami nem jó rajtuk. Igen, van egy fanatikus rajongótábor, aki direkt azért vesz Xiaomit, de vannak sokan, akik pedig direkt azért nem. A Flyme sem egy álom, de legalább nem akkora bloatware, mint egy MIUI vagy EMUI.
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
Neharagudj, de hogy lenne ott hangban, ha csak a Qualcomm saját chipjét használja, a Meizu pedig a CirrusLogic chipjét erősítővel?!
A kamera,de hogy mindent verne? Nézz be a Mate 10 Pro topicba, vagy az U11, vagy a Samsung topicjaiba és ott fejtsd ki ezt a véleményt.
Kijelzőben szerintem a Meizu Pro 7 fullhd szuper amoled kijelzője jobb mint a Mi 6 kijelzője.[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz #16820480 #18 üzenetére
Volt oneplus 5T-d, vagy a fórumában megjelenő trollok véleménye alapján minősíted a kamerát?
Hidd el elég jó kamerája van.
A Mi6-nak van ilyen szintű kamerája, a Mix 2-nek elvileg nem, de a második kamera hiányán kívül eddig nem vettem észre a hátrányát.
Ha pedig nem tudunk a tesztekre támaszkodni, akkor lehet nézegetni a tesztfotókat, hajráAz meg, hogy szerinted a MIUI bloatware egy szubjektív vélemény, szerintem a legjobb telefonon futó rendszer, soha nem láttam ilyen gyors felületet, mint amit SD835 és UFS alatt nyújt. Ehhez képest bármi más laggol, csak nem veszed észre, mert nem próbáltad ezt.
monti0222w: fülessel nem hallgatok mobilon semmit, annyit tudok hogy a hangszórók jók és tisztán szólnak, mind beszélgetés mind video közben.
Ez nem volt elmondható egy oneplus esetén, ami egy csipogónak felelt meg.A kamerarol sosem állítottam, hogy jobb, mint egy S8/mate10, mert nincs is így, annyit írtam, hogy jó.
Amennyiben a Meizu super amoled kijelzője is a oneplus kijelzővel azonos típus (az Samsung), akkor maximum a szintetikus tesztben jó, való életben egy rakás 💩. Konkrétan nem írják le sehol a PWM frekvenciáját, de tippre és kamerával megnézve 60 Hz lehet. A Samsung a saját csúcs telefonjainál már régen nem ezt a panelt használja, az S4 után már szintet léptek, a többieknek meg árulja a 4-5 évvel ezelőtti technológiai színvonalon készült kijelzőket. Emelett oldalról nézve teljes kékségbe fordul a kijelző, egy jobb IPS panel kevésbé veszt a színhelyességéből, mint az.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Sima OP5-öm van, ennek egy fos a kamerája, a második lencse meg nagy kamunak jó bele, másra nagyon nem. Ha nincs verőfényes napsütés, akkor nem is használja a második kamerát, a színek leképezéséről meg ne is beszéljünk, annyira rossz. Az OP3 különb képeket lőtt, hogy egy jóval olcsóbb Honor 8-ról ne is beszéljünk
Ehhez képest az 5T ugye már nem 16+20mpx kamerát használ, hanem 20+20-at, ami a képzajnak pont nem tesz jót, meg úgy általában nem sok előnye van.Azt meg hagyjuk már, hogy "nem használtad", oké? Használtam, igen szubjektív véleményem, hogy egy szar. És bocs, de semmi nem olyan gyors? Mondjuk egy OOS esetleg? Vagy a Razer 120fps telefonja..? Használtam hónapokig MIUI-t, szenvedés volt csak más rendszerekhez képest, és ezt még sokan osztják, tehát nem én vagyok helikopter azért.
-
Kornel
veterán
válasz #16820480 #22 üzenetére
Más meg szereti.
Szubjektív véleményeket nem szerencsés egy szakmai topicba belekeverni.Kamerarol: [link]
Az meg hogy gyors, még az elfogult tesztek is kiemelik, ha tetszik ha nem.
Ehhez képest az OOS, vagy akár az EMUI, akár a Samsung felülete is sokkal inkább hajlamos megakadásra, sokkal kevésbé reszponzibilitiv.
-
#16820480
törölt tag
Ezen a kamerateszten a Mi6 konkrétan egy vízfestmény a Pro7-hez képest, vagy ezt szeretted volna mutatni?
A te véleményed is szubjektív a MIUI-ról, ráadásul ez egy Meizu topik, így nem tudom miért vagy ennyire felháborodva. Gondolom védeni kell a kis kedvencedet, ez az igazán szubjektív.
-
monti0222w
addikt
A kijelzőben a Meizu esetében ugyanazt kapod mint a Samsungnál, régi kapcsolat az ővék, mondhatom azt hogy évtizedes.
A samu nem gyárt pluszban semmit, megrendelésre gyárt, nem halmoz fel készletet amit lehet, el sem tud majd adni!
A kameránál, meg te írtad hogy majd mindent ver, de ez nem így van, a tavalyi Pro 6 kamerában is jobb volt mint a Mi 5, azt sem hiszem hogy ebben stagnál akkor és nem fejlesztették (a szoftvert is értem ez alatt)[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
válasz #16820480 #24 üzenetére
Én próbálok objektív maradni, ezért is linkeltem egy tesztet és egy összehasonlítást.
Amennyiben megnézed low light-ban mondjuk a pénzeken a feliratokat, akkor egyértelműen látszik a különbség, hogy melyik javára, azt a szemedre bízom.
DxOmark ennél sokkal több szempont alapján osztályozta őket.Ha visszaolvasol kb. 15 hozzászólást, láthatod, hogy éppen a Xiaomi-t ekéztem, éppen a középkategóriában, de a flasghip-jeik hibáit sem szoktam egy topicban sem véka alá rejteni.
monti0222w: kamerában idén jobb a Xiaomi, lásd fent. Az hogy mindent ver - ha ilyet mondtam elnézést, maximum a kínai telefonokra gondoltam - nyilván nem igaz.
Mi a pontos típusa a Meizu kijelzőinek? Mert a oneplus 5T optic amoled kijelzője biztosan nem ugyanaz, mind a Galaxy S8 széria super amoled kijelzője. Az optic amoled néven futó Samsung kijelző egy több éves technikai színvonalon készült termék, 60 Hz-es PWM frekvenciájával, invertalódó színekkel, stb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Kornel
veterán
Megnézve a specifikációkat, super amoled-et használ a Meizu, tehát tényleg jó a kijelzője
Már csak egy normális SoC kellene bele
-
Kornel
veterán
Visszatérve a topic témájára, teljesen jó telefon lehet snapdragon 835-el, UFS2.1-el, és B20-at támogatással.
Utóbbi nem valószínű, de azzal együtt jó vétel lenne. -
Akkoo71
csendes tag
Hogy a témához is hozzászoljak, én már a Pro7 tudásával is elégedett lennék egy Qualcomm chipsetes verzióban.
-
monti0222w
addikt
Közben rákerestél a kijelzője amint látom meg is találtad! s nem akarom tovább folytatni, pedig lehetne, pl. az anyag minősége, milyensége, összeszerelés, ami ha a Pro 6-ból indulunk ki (nekem volt azért is tudom) ami nem csak a Mi5-nél volt jobb, hanem az akkori iPhone 6plus-nál is!
Az egy gombos gesztus vezérlése szerintem meg a legjobb megoldás a piacon lévő többinél, jobbat nem találtam még eddig! -
Kornel
veterán
válasz monti0222w #33 üzenetére
A Mi5 lassan 2 éves telefon.
Konkrétan egy fostalicska volt, egyszerűen kettétört, ha kicsit megpróbáltad meghajlítani.Ajánlom figyelmedbe a 2 idei flagshipjüket, amiknél valószínűleg azt a bakit akarták kiváltani, mert gyakorlatilag az összes telefonnál jobb anyag és összeszerelési minőségűek.
-
nonsen5e
addikt
-
monti0222w
addikt
Neked, nálam csak ennyi, üveg , nem is értem hogy érhet fel egy gyönyörű fém telefonnal?
A Pro 7 is tetszett, de végül is nem ő lett nekem, de az ő háza is etalon!
A mostani telefonom Axon 7 háza is gyönyörű, erős, és fém, irtó igényesen megcsinálva!
Mondjuk ezen kár is vitatkozni, nem tudsz meggyőzni az üveg telok szépségén, és volt üveg telom, vagy valami hasonló a Honor 6 személyében. -
Kornel
veterán
válasz monti0222w #37 üzenetére
Választhatsz kerámia házasat is.
Gondolom az is szar -
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
Igen, de ha mondjuk valami gumírozott műanyag lenne a hátlap, akkor nem kellene eleve tok sem Én annak örülnék igazán. Mert hiába a flancos kinézet, ha karcolódik (oké, kerámia kevésbé), meg törik.
Fém hátlapnál az antennának külön területe van, ami nincs egybe öntve a hátlappal, szóval az nem gond, talán az NFC meg vezeték nélküli töltés inkább. -
monti0222w
addikt
Nem mondtam hogy szar, ne írj ilyet mert én nem írtam! Nekem sokkal jobban bejönnek a fémházas telefonok, ennyiről van csak szó, te kiemelted hogy a Mi 6 mennyire szuper házat, anyagösszetételt kapott, neked az a jó, akkor ennyi, neked az tetszik, tudomásul veszem.
Nem lenne amúgy rossz a gumi-müanyag összetételü házak, matt fémes színnel. -
Kornel
veterán
válasz monti0222w #45 üzenetére
Igen, szuper.
Elfogultság nélkül, tényszerűen, masszív erős házat kapott: [link]Az, hogy kinek mi "jön be", az szubjektív, ahogy korábban írtam.
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
-
Kornel
veterán
válasz monti0222w #47 üzenetére
Redmi pro is egy vakvágány volt, lásd nem is lett folytatása.
Redmi széria egyébként is kezd beleszürkülni a tömegbe, hidd el ostorozom én eleget a Xiaomi-t, ahol megérdemli.
Meizu is képben volt, de MTK-val és B20 nélkül valljuk be van jobb vétel.
-
monti0222w
addikt
Hát azért vagyok kíváncsi arra amit feljebb kérdeztem, írtam, hogy a Qualcommal valami egyezséget kötöttek, hátha lesz Qualcomm-s processzor valamelyik Meizu-ban. Vagy az Exynos-t kellene több mobiljaikba berakniuk.
A Pro 6 nekem MTK-s socal is jó volt, sajnáltam nagyon mikor leváltottam.
Most az Axon-nal érzem azt amit a Pro 6-al, de az egy gombos gesztus vezérlés innen is hiányzik nekem, sajnálnám ha azt elhagynák a jővő telefonjaikból, pedig az út arra vezet nekik is ahogy látom! -
Kornel
veterán
válasz monti0222w #49 üzenetére
Ha nem lesz Qualcomm SoC-uk, akkor szépen lassan lehúzhatják a redőnyt.
Az MTK megmondta, hogy - egyelőre - kiszálltak a felső szegmensből, márpedig anélkül nehéz egy teljes termékskálát fenntartani.Így elemi érdekük, hogy kihozzanak valamit, ami gyors, és snapdragon van benne.
[ Szerkesztve ]