Hirdetés
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz hutoczky82 #14369 üzenetére
Akkor akadj le a vastag beturol. Meg a felhuzasrol is. Tenyleg azt hiszed, hogy a vilagot fogod megvaltani azzal, hogy 10-20%-kal nagyobb orajelen porog majd a proci?
-
asdf_
veterán
Gyari rom, netforgalomlogolo program azt irja, hogy az elmult honapban a DRM + kinai karakterek program 140 megabyte adatforgalmat bonyolitott, mi a halal ez? Jo, tudom mi a DRM, de mivel semmi olyan nincs a kutyun, aminek ezt hasznalnia kene, ertetlenul allok ilyen brutal tokfolosleges adatforgalom elott. Tudja valaki, mihez kapcsolodik?
-
asdf_
veterán
válasz bakter24 #14489 üzenetére
Galaxy ace 2-nel megoldottak valahogy, ott is ez van, hogy a hulye samsung csinalt egy mittudomen 1+2 megas particiot (has szamok) a telefonra, aztan egy olyan jatekot, ami tobbszaz megat tolt meg hozza, nem tudsz tobbet letolteni, mert a belso SD-re akarja pakolni mind, ott meg nem fer el. (en mondjuk eleve nem ertem, hogy ez a belso SD mi a francnak kell, vagy ha mar van, akkor miert nem tudom menubol valasztani, hogy melyiket minek kezelje a rendszer, de biztos en vagyok alulmuvelt)
-
asdf_
veterán
válasz ragnar69 #14536 üzenetére
Ez az early adopterek sorsa. Nem bantasbol, de nem ertem, mi csodalkoznivalo van azon, hogy egy 1.5 eves tablet drivere -egy olyan tablete, amihez ugy egy eve tolta ki az utso frissitest a gyarto- nem megy egy harom honapja megjelent OS-sel. Persze hogy nem megy, igen nagy valoszinuseggel soha nem is fog.
-
asdf_
veterán
Rootnal elhasaltam, valaki? (az elso oldalrol toltottem le a regi superoneclicket es igen, ki volt kapcsolva a virusirto , gyari rom),
SuperOneClick v2.1.1.0
Checking drivers...
Killing ADB Server...OK 3,95sStarting ADB Server...
* daemon not running. starting it now on port 5037 *
* daemon started successfully *OK 4,11sWaiting for device...OK 0,16s2.2.2
Getting manufacturer...
HUAWEI
OK 0,00sGetting model...
IDEOS S7 Slim
OK 0,02sGetting version...
hid.20110919.193625
OK 0,02sChecking if rooted...
False
OK 0,05sInstalling BusyBox (temporary)... - Step #1
2290 KB/s (1062992 bytes in 0.453s)OK 0,63sInstalling BusyBox (temporary)... - Step #2OK 0,05sRooting device... - Step #1
1525 KB/s (585731 bytes in 0.375s)OK 0,55sRooting device... - Step #2OK 0,03sRooting device... - Step #3OK 0,02sRooting device... - Step #4
startIndex nem lehet nagyobb, mint a karakterlánc hosszúsága.
Paraméter neve: startIndex
FAILEDStorno, masodikra osszejott.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
Lattam a matavos szamla reklamizeben, hogy most mar mediapad s7-et adnak ugyanabban az akcioban, amiben anno az ideos-t adtak (innen van az enyem is). Kar, hogy nem most jart le a husegunk *sohajt*
-
asdf_
veterán
válasz -Mosquito- #15197 üzenetére
Olyan nincs, hogy nem garancialis. Olyan van, hogy jotallasi kotelezettsegunket, az alabbi ok(ok) miatt nem teljesitjuk (es itt termeszetesen olyan okot jelolnek meg, mely alapjan a jog szerint tenylegesen kimenthetik magukat ezalol). Nincs egy fenykeped a kijelzorol, hogy milyen allapotban volt/van?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz -Mosquito- #15220 üzenetére
En azota is filozom rajta, de nem mernek palcat torni sem amellett, hogy eltort a kijezlo, sem amellett, hogy nem. Ha csak csikos lenne, az sima liba, bedoglott. Ha latszana, hogy "kifolyt", az is, betort. Itt a kepernyo kozepen levo "morzsasodas" miatt vagyok bizonytalan azota is.
-
asdf_
veterán
válasz -NOKIA- #15440 üzenetére
No es hogy tud visszhangos lenni kihangositva? Ugy, hogy az eszkoz sajat mikrofonja hallja a sajat, tole nem messze levo hangszorojat (ebbol adodik, hogy van sajt mikrofonja, de a javasolt hasznalati utmutatoban is jelolve van, hogy van, meg a helye is).
Ha normalis minosegu, nem par perces beszelgeteseket akar az ember rendszeresen elkovetni, akkor akar tablet, akar pc, akar notebook, akar kulso webcan-a visszhang elkerulese erdekeben- mindig a vezetekes/bluetooth headset a jo megoldas (kiveve persze, ha esetleg van valami szoftveres visszhang-elnyomas -es az tenylegesen jol mukodik-, de tableten ez nem lesz). -
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
Kerdes, hogy adnak-e. A megfogalmazasbol nekem ugy jott le, hogy egy ugyfel egy ilyen tabletes izeben egyszer vehet reszt. Mi pl. wifi routert mar nem kaptunk a tablet melle, mert azt mar adtak regebben. Egy ugyfelemnel hosszabbitasnal amikor rakerdeztem a routerre, ott is azt mondtak, hogy egyszer mar kaptak, hiaba kotottek most ujabb 2 ev huseget, ehhez mar nem jar.
A kerdesre valaszolva amugy, az enyem lassan egy eves lesz meg csak, de leven napi sok orat ingazom, tuti nem leszek meg tablet nelkul, ha ez beadja a kulcsot/eljar felette az ido. -
asdf_
veterán
Akkor mar helybeli oldalt ajanljunk, nem?
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet
az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról1. § (1) A Magyar Köztársaság területén fogyasztói szerződés [Ptk. 685. § e) pontja] keretében
értékesített, a rendelet mellékletében felsorolt új tartós fogyasztási cikkekre (a továbbiakban: fogyasztási
cikk) e rendelet szabályai szerint jótállási kötelezettség terjed ki.Melléklet a 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelethez
12. elektronikus hírközlő végberendezések (telefonok, mobiltelefonok, telefax-készülékek, több
funkciós készülékek stb.) 10 000 Ft bruttó vételár felett;
20. személyi számítógépek és alkatrészeik, monitorok, nyomtatók, szkennerek 10 000 Ft bruttó
vételár felett;
(valamelyikra csak rahuzhato a tablet)1959. évi IV. törvény
a Polgári Törvénykönyvről
(a szavatosságra és a jótállásra vonatkozó szabályok)306. §
(1) Hibás teljesítés esetén a jogosult
b) ha sem kijavításra, sem kicserélésre nincs joga, vagy ha a kötelezett a kijavítást, illetve a kicserélést nem vállalta, vagy e kötelezettségének a (2) bekezdésben írt feltételekkel nem tud eleget tenni — választása szerint — megfelelő árleszállítást igényelhet vagy elállhat a szerződéstől. Jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye.
(2) A kijavítást vagy kicserélést — a dolog tulajdonságaira és a jogosult által elvárható rendeltetésére figyelemmel — megfelelő határidőn belül, a jogosultnak okozott jelentős kényelmetlenség nélkül kell elvégezni.
Namost, a problemak:
A kotelezo jotallas torveny altal eloirt hatarideje 1 ev, erre az egy evre vonatkoznak a fentiek. Ebbol az egy evbol szerintem rajtam kivul itt a topikbol mar mindenki kifutott Hogy a masodik evet milyen feltetelekkel vallalta a T, azt mivel nincs nalam a jotallasi, nem tudom megmondani.
Masreszt a szerzodestol valo elallas azert problemas, es ezen eleg jot is lehetne szerintem jogilag szkanderozni, hogy elallas eseten a szerzodeskotes elotti allapotnak kell letrejonnie, azaz a cumo vissza az eladonak, vetelar vissza a vevonek, valamint a kedvezmenyes keszulekvasarlasra/tabletes akcioban valo reszvetelre valo jog visszallitasa. Na ez utobbit ugyan jogilag marhara megall, de el nem tudom kepzelni, hogy elo ember kiveri egy szolgaltatobol. Es akkor van az a trukkos kerdes, hogy akkor mi lesz a meg elo, husegidos szolgaltatasi szerzodes(ekk)el (ubercsavar, ha csak egy telefonrol van es egy mobilelofizetesrol van szo -mert a tabletnel ugye adsl+telefon elofizus moka volt), akkor mondjuk ha a fentiek miatt az ember mar nem akar mobilelofizetest a szolgaltatonal, mondjuk szamhordozna, de meg fel ev van vissza a husegebol, na, elengedik-e vajh a husegs fennmarado reszet? Mert ugye itt tobb szerzodes, tobb temaban, egymashoz kotodoen kottetett, es itt a tabletes resze az elallas miatt megszunne).
Es akkor az is megerne egy allasfoglalaskerest, hogy egy szerzodes melle husegido vallalasa okan ingyen kapott keszulek vetelara a jog szerint mennyi, mert ha tizezer huf alatt van ebben az ertelemben is, akkor maris nem vonatkozik ra a kotelezo jotallas
Szoval trukkos ez...[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz bakter24 #15732 üzenetére
Hyundai t7s, elsosorban a kijelzo (1280*800 ips) es a sok ram (2GB) miatt (jellemzoen "ujsagot olvasok" a tabon, azt is offline, szoval 10-20 bongeszofulre kinyitom azt wifirol, amit uton hazafele elolvasok, es ugy 15 ful kornyeken kezdett keves lenni a huawei 512 megaja , meg mondjuk ezt az uj elcseszett index folapot is megszenvedi). A masik oka a valtasnak, hogy most meg talan er valamit a huawei, igy meg el lehet adni (de most is csak a GSM modul miatt, na jo, meg az occsokinaiakban a gps meg a bt sem mindig alapfelszereltseg), de kesobb mar szerintem nem nagyon.
-
asdf_
veterán
válasz Luissimo #15742 üzenetére
Nekem gyári, de rootolt rendszerben megy, de aszinkron, majd' egy másodpercnyi difi lehet a kép és a hang között.
(basszus, a hangszóróit nagyon fogom hiányolni ennek a tabnak, amúgy úgy néz ki, még maradok egy kicsit, mert az utód -hyundai t7s- egy határ szar, most szkanderezek, hogy visszacsináljam a boltot) -
asdf_
veterán
Root, Titanium bakcuppal menteni mindent, factory reset, mindigtv fel, ha megy, akkor orul es backup vissza, ha nem, akkor nem orul es backup vissza?
-
asdf_
veterán
Allitolag a toltoben valami szurokondi mondja be ilyenkor az unalmast, es az bolonditja meg a touchscreent toltes kozben.
-
asdf_
veterán
Ha lejart a 2 eved, akkor szerintem leves, mert nem 24 honap garis a cumo, hanem 12 honap teljeskoru torveny altal eloirt, + 12 honap korlatozott ("melynek reszletes felteteleit a megvasarolt keszulekhez csatolt hasznalati utmutato tartalmazza", na ilyet az nem irt, "ezen kotelezettsegvallalas azonban semmilyen korulmenyek kozott nem minosul a fogyaszto reszere a jogszabalyok altal biztositott szavatossag illetve jotallas tekom altali kiterjesztesenek"). Ergo ha a masodik evben cserelnek valamit, akkor oszerintuk arra nem indul ujra.
-
asdf_
veterán
Nezd, en a sajat t-s jotallasi jegyembol ideztem, tehat ha 2 ev teljeskoru garit igert valaki, az kamuzott. Es a tovabbi 12 honapra vonatkozo szoveg, az pont az elso evben valo ujradinulas aloli kimaszast szolgalja szerintem (akkor lehet esetleg jo eselyed, ha vasarlas datuma+szervizben toltott ido=kesobbi datum, mint a mostani)
Az a nagy baj, hogy minden bolt x meg y ev garikkal szediti a nepet es elfelejtik megemliteni a kiscsillagos, meg a kisbetus reszleteket. Meg plusz garinak hirdetnek auchanban, MM-ben olyan dolgot, ami valojaban egy biztositasi szerzodes, az egvilagon semmi koze a gyari garinak, van egy rakas feltetele, kizaroja, mocskosul nem a gyari szerviz nyulkal majd a kutyuhoz a pluszban vasarolt evekben, meg hasonlok. -
asdf_
veterán
A nagy kerdes, amirol mar a garis topikban is szkanderoztunk, hogy ha megveszel egy ilyen cumot, akkor arra jar 3 ev szavatossag (ennek elso eve jotallasban telik). Szavatossagnal te bizonyitod, hogy keremszepen az gyari hiba volt, nem en tettem tonkre. Ellenben te a masodik evben nem szavatossagban csereltettel kijelzot, hanem a korlatozott gyartoi garit vettted igenybe. Amde, ha ok ebben panasz, siram es egyeb nelkul kicsereltek a kijelzot, az kvazi annak elismerese, hogy azt nem te tetted tonkre, nem te vagy a jelzett hiba oka, innentol kezdve, ha mindez szavatossagban tortent volna, akkor maga a szavatossag tutira ujraindul, de meg az is lehet, hogy az egy ev kotelezo jotallas is. Es a lenyeg az egeszben, hogy az ettol a 3 ev szavatossagostol a fogyaszto hatranyara torteno barmilyen kikotes automatikusan semmis. A nagy koltoi kerdes tehat, hogy a gyartoi korlatozott gariban cserelt kijelzod kapcsan szavatossagi jogaid labbal tiprasa megtortent-e avagy sem Na ez az, amit nem en fogok megvalaszolni, mert szerinten nagyon jot lehet jogi szkanderozni rajta mindket iranybol...
-
asdf_
veterán
válasz dionaea #16034 üzenetére
Akkor neked arra attol a naptol, hogy visszakaptad, egy ev, jogszabaly szerinti jotallas jar, tehat ha visszakaptad, _nem telt el egy ev_, ismet kijelzot (vagy akar teljes keszulekhazat csereltek), akkor arra biza ismet ujraindult az egy ev. Lesd meg a datumokat, hogyan is volt ez.
Ha a gyarto/elado azt nem vallalta, hogy az onkent vallalt jotallas (ami az elso es masodik ev kozott ketyeg) ujraindul a javitas/csere alkalmaval, akkor az viszont szerintem nem indul ujra.Az elsore viszont:
PTK. 307. §
(3) Nem számít bele az elévülési időbe a kijavítási időnek az a része, amely alatt a jogosult a dolgot nem tudja rendeltetésszerűen használni. A szavatossági jog érvényesíthetőségének határideje a dolognak vagy jelentősebb részének kicserélése (kijavítása) esetén a kicserélt (kijavított) dologra (dologrészre), valamint a kijavítás következményeként jelentkező hiba tekintetében újból kezdődik.248. §
(5) A törvénynek a szavatossági jogok gyakorlására vonatkozó szabályait a jótállási jogok gyakorlásánál megfelelően alkalmazni kell. -
asdf_
veterán
Mondjuk multimeterrel ramerni az akksira sem olyan nagy varazslat, es meg egy masik slim se kell hozza.
-
asdf_
veterán
válasz eladohardver #16146 üzenetére
A torveny szerint 10 ezres javitasnal 6 honap jar, akar lg szerviz, akar nem, ne legyel fennakadva rajta.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kiskakas #16378 üzenetére
Az a gond, hogy 30-ert mar zsiruj, garis wayteq-et kapsz, 1 giga ram, ips kijelzo (meg ha csak 1024*600-as is es nem a legjobb fajtabol, es az akksija is csak 2700-as es az mondjuk tuti, hogy olyan hangja nem lesz, mint a huawei-nek), bt, gps, dual sim foglalat es 4.2-es android. Jo kutyu volt ez a huawei, de szerintem -mar- nem er 20-at (kulonosen a fenti zsiruj wayteq ajanlat ismereteben).
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz istvan5555 #16451 üzenetére
Szavatosság esetén a bizonyítási teher a fogyasztón van, tehát neked kéne prezentálnod -és finanszíroznod- egy olyan szakvéleményt, melyet a T/Invitel elfogad, vagy pedig ennek vitatása esetén megáll a bíróságon.
Nem kell sokat elmélkedni ezen hogy rájöjj, ennek mind esélye mind értelme -a készülék jelen, működő értékét (max 10e) tekintve- nullaközeli. -
asdf_
veterán
Meg mielott melykisulest valoszinusitunk, merjunk mar ra egy multimeterrel arra az akksira. Szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz eladohardver #16495 üzenetére
Az meg ugyanúgy 2.2-es android, mint a gyári, tehát sokra nem megy vele, amikor -tippem szerint- az a gondja, hogy van egy rakás alkalmazás, ami csak 2.3-tól fölfele működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Gaming notebook topik
- Toyota topik
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vicces képek
- Vírusirtó topic
- Mobilhasználat külföldön
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony
- ÚJ iPad Smart Keyboard Folio/Air 4,Air5/iPad 11"/EU Német kiosztás/
- Apple lightning dokkoló, szürke (Space Gray)
- Samsung S-Pen több féle színben! Samsung laptophoz, tablethez, ultra telefonhoz
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest