- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ne már... neee... a sars2 rns-e 70-75%ban megegyezik a sars1-ével, és 97%ban az egyik denevérből kimutatható koronavíruséval. Nincs ebben semmi szándékosság.
Ha láttál már képről kínai piacot, akkor tudhatod, hogy nyers tehénaggyal kevert forralatlan denevérvéres lisztbe mártott kutyahúgykövet enni nem életbiztosítás... főleg miután meghempergett a patkányszaros földön.
Sokkal inkább azt kellene boncolgatni, hogy a who elnöke miért pont akkor volt etiópiai külügyminiszter amikor a kínaiak mentek hozzájuk olajat fúrni és vezetéket építeni Dzsibuti-i kikötőjükhöz.
Miért falazott nekik még januárban is.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Tévedsz.
A macska és a banán dns-e is 100%ban azonos az emberével.
Mindegyik GACT-kből épül fel.
lel
De visszatérve... ha kicsit utánanézel, akkor... ne... inkább ne jöjjél rá semmire.
Jobb ez így.
Szabad a világ, oda mész ahova akarsz... iletve ahova beengednek.
Ha sokáig mész nyugatra, akkor előbb-utóbb oroszországban kötsz ki.
Próbáld ki, mókás élet van ott.
Ja, nem.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Te láttál már eredeti felvételeket az összeomlásról?
https://www.youtube.com/watch?v=ieIFtjnBfJUEz az épület valahogy máshogyan omlott össze, mint a linked első videóján.
A második toronyról elég sok felvétel van.
https://www.youtube.com/watch?v=7YLm3pkAiJQ&list=PLyFB3IONZSLkeJh8vRquSVti2XgRM1uXD&index=68Nyilván gonosz emberek több nézőpontból hamisítottat egybevágó felvételeket, hogy az alulról felrobbantás egyetlen felvételt ami az igazságot mutatja, ellehetetlenítsék.
Ja NEM!Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
dabadab
titán
Az épületen a sérülés kisebb, mint a repülő, ráadásul a titániumból készült gépkocsi méretű turbinalapátok köddé váltak.
Ahogy írták, messze nem autóméretűk, magyar titán és egyébként egyedül te állítod, hogy köddé váltak.
Egyébként az összes feltevésedre találsz választ is, de te inkább az összeesküvésben akarsz hinni és ebben itt a fórumon senki nem fog tudni megakadályozni.
Ha egyszer arra vágysz, hogy mindenféle idióta a neten hülyét csináljon belőled, akkor hajrá.DRM is theft
-
-
Apollyon
Korrektor
9/11-ről az igazság valószínűleg nem fog sohasem kiderülni, de sajnos elég valószínű hogy az usákiai kormány intézett terrortámadást a saját népe ellen. Én ezt így látom, azonban ez tőlem egy minden bizonnyal laikus spekuláció a fotelből.
Én is szeretem ezeket a szaftos témákat, azonban ez a topik arról szól, hogy Oroszországban épül a terrordiktatúra, a te és az egyik topik elvtársad bezzegnyugatozása meg arra enged következtetni hogy valószínűleg valami bérkommentelők vagytok. Mert nyilván tök logikus téma a nyugatról beszélni itt, amikor pont arról van szó hogy belátható időn belül életre kel Orwell könyve Oroszországban is, azaz keleten, ahogy már lassan Kínában is megtörtént.
Ha pedig nyugaton valaha diktatúra lesz, akkor az majd valszeg orosz mintára fog épülni, ugyanis elég jó ötleteket ad a populista kormányoknak...
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Te drága gyermek. Te. Egyem a húsod. Az amit te ott bekarikáztál, az nem más mint az axiálkompresszor. Mint neve is mutatja, ebben van egy tengely. A tengelyen pedig a kompresszor-lapátok találhatóak. Nem, nem pillanatragasztóval rögzítve...
Tekintve, hogy a tengelyre sugárirányban érdemes ráragasztani a _lapátokat_ (máshogyan leromlana a hatásfok), a lapátok egészen biztosan kisebbek mint az egész axiálkompresszor átmérőjének a _fele_. Mert kell egy tengely is...
A jelenlegi legnagyobb és legújabb amit gyártanak az a GE9X [link] . Alul látsz egy képet az egyik lapátról.
Ha nem hiszed, akkor keresd meg a gyártót, ők is biztos a globális összeesküvés részesei, és biztosan ők keverik a lapát és a (kompresszor)kerék fogalmát.Visszatérve a válaszodra.
Az, hogy totálisan ostoba vagy, az teljesen egyértelmű.
Fogalmad nincs hogy mi az rns és a dns között a különbség, fingod nincs, hogy mi az a génszekvencia, mik a gének, egyáltalán arról sincs, hogy mi-micsoda.
Biztos minden orvos, kutató, virológus, és járványügyes is a GE-hez hasonlóan egy világ-összeesküvés részesei, és csak félrevezetésből, megtévesztésből mondják azt, hogy a sars2 az 70%-ban megegyezik a sars1-el, 97%ban pedig az egyik denevérfajból kimutatható koronavírussal.
Egész biztos vagyok benne, hogy tudod értelmezni ezt a képet:Ha esetleg mégsem, akkor sem fogom neked leírni, se bemásolni sehonnan a megfejtéshez szükséges információkat, mert az interneten a sok "világhelyzete" és hasonló szutykok mellett megtalálhatóak azon alapvető oldalak is, amiből elkezdheted felépíteni a tényeken alapuló tudást. Már ha van hozzá agyi kapacitásod.
A jó hír amúgy az, hogy nagyon úgy tűnik megvan az ellenszerhez vezető kulcs, amivel blokkolni, működésképtelenné lehet tenni a vírust, így nem tud bejutni a sejtekbe, egyszerűen azért, mert kvázi nem tud mivel csatlakozni az ace2-es receptorokhoz.
Ezt már felfedezték a sars1-nél is, de mivel az elég hamar "eltűnt", így a kutatások is abbamaradtak...
[link]
mod:
ez azért beszédes:
hogy az itt található szutykok 90%a kínai névvel büszkélkedhet.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Néhány videó a repülő és betonfal összefüggéseiről.
https://www.youtube.com/watch?v=F4CX-9lkRMQ
https://www.youtube.com/watch?v=q5DcL8pJZs0"Azt is láttam, hogy a vasbeton tartószerkezetek nem deformálódtak, hanem nyíl egyenesen váltak el egymástól. (amik egyébként úgy lettek tervezve, hogy több Boeing 747-esnek is ellenálljon)"
Vélhetően nem utasszállító repülők becsapódására tervezték az iker tornyokat. Nem volt divat előtte ez a fajta támadás."Azt pedig nem láttam, és soha senki sem látott még felvételt róla, hogy a repülő becsapódott volna a pentagonba."
Ha láttál volna, akkor lenne okod feltételezni az öntámdást. Minek filmezték volna a Pentagont???
Sőt az első torony elleni támadásról sincs igazán jó felvétel. Senki sem ment oda bekamerázva, mert tudott a támadásról."Plusz nem egy-két szemtanú is robbanásokról számolt be. Tudom, ezek mind hamisítványok."
Rajtad kívül senki sem gondolta, hogy a robbanások hamisítványok.
Tudod ezek a repülőgépek nem üres tankkal repültek. Mivel a repülőgépek nem voltak képesek átütni az épületet és annyi oxigén sem volt, hogy az összes üzemanyag el tudjon égni a robbanásban. A maradék forró üzemanyag nem tudhatott ellenállni a gravitációs hatásnak. Nyilván lefele haladva tovább égett az üzemanyag. Valahol a legmélyebb helyeken gyűlve sorozat robbanás produkálhattak.De higgyél abban, hogy öntámadás volt. Engem nem zavar.
"a titániumból készült gépkocsi méretű turbinalapátok köddé váltak."
A titánból készült turbinalapátok a hátul vannak. Elől elegendő nem kapnak nagy hőterhelést a lapátok.
Az első lapátokat egy veréb is kiüti. A hátsókat a hajtómű kiáramló égésterméke hajtja. A tervezésüknél figyelembe veszik, hogy a magas hőmérséklet és magas fordulatszám hatására még a titánból készült lapátok is megnyúlnak. Egy becsapódáskor akkoralassulásgyorsulás hat rájuk, hogy az eredő erő hatására leszakadnak a lapátkerékről. Nagy részüket a törmelékből összegyűjthetnéd, kisebb - nagyobb darabokban. Inkább kisebbekben. Ha az a repülőgép tartalék alkatrészként szállít titánból készült alkatrészt, akkor van esély nagy darabok megtalálására. Korábban már mutatták, hogy ezek a lapátkerekek kisebbek a az autóknál. A valóban titánból készült lapátkerekek még kisebbek a beömlőnyílásnál láthatóknál.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Arra válaszoljál amit tényekkel alátámasztva állítok.
Vagy arra nem tudsz, ezért jön a süketelés, a terelés, meg a szmájlik?
Ennyire futja?
Amúgy a wtc-t nem 747-esre, hanem 707-esre tervezték, mivel a 747-es még bőven tervezőasztalon volt amikor a wtc-t elkezdték építeni. Just sayin'.
Az meg már csak hab a tortán, egy darab 707, vagy kettő 737-esre volt tervezve.
Az pedig a cseresznye, hogy ki is bírta volna, csak mivel b.sztak a tartószerkezet gerendáinak hőszigetelését felújítani, a tűz miatt az acél nagyobb hőterhelésnek volt kitéve mint lett volna hőszigeteléssel.
És hiába jössz az acél olvadáspontjával, a tartóképességét/szilárdságát már 370-400 fokon elkezdi veszíteni, 7-800 fokon pedig már jelentősen gyengül (ahol a kerozin ég).
Itt a nagy kérdés a 7-es épület, és a pentagoni luk keletkezésének története...[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
<p>Nem javítottam ki semmit. Hozzáírtam még amit úgy gondoltam, hogy lemaradt.<br />Baromságot te beszélsz arany húsom...<br /><br />A 747-es első felszállása 69 első negyedévében volt, és ha jól rémlik 66-ban kezdték el tervezni.<br />A WTC-t pedig 66ban kezdték el építeni, és feltételezem, hogy nem egy hónap alatt tervezték meg, szóval gyanítom, hogy 63-64-ben kezdték el tervezni. <br />A tornyokat pedig kész repülőkre tervezték, nem pedig (meg sem lévő) blueprint-re...<br /><br />A wuhani piac... lel... senki nem mondta, hogy onnan származik, hanem a kiindulási helynek jelölik, illetve jelölték. Az első transzmissziónak. Az egy piac, ahova mindenki hoz minden szart mindenhonnan. Azért piac... főleg kínában... <a href="https://hu.euronews.com/2020/03/26/miert-esznek-virusgazda-vadallatokat-kina-egy-reszeben" target="_blank" rel="noopener">[link]</a> <br /><br />Miért nem inkább annak jársz utána, hogy a WHO "elnökvezérigazgató" miért pont akkor volt Etiópia külügyminisztere amikor a kínaiak mentek olajat fúrni és olajvezetéket építeni hozzájuk? <a href="https://www.busiweek.com/ethiopia-starts-oil-production-from-ogaden-basin/" target="_blank" rel="noopener">[link]</a> <br />Aztán amikor szitu lett, akkor falazott kínának amennyire mert. Aztán nem sokkal később meg pofánverte a szaros palacsinta... <br />Amúgy pedig sok értelme nem lenne egy olyan vírust "véletlenül" kiengedni egy laborból, aminek az elhalálozási rátája tizede (se) az elődjének, a sars-nak.<br />Főleg úgy, hogy gazdaságilag pont saját magukat vernék pofán vele...<br />Hagyjuk már.<br /></p>
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Ez megint butaság.
A WTC-t úgy tervezték meg. Pont azért, mert tudták előre, hogy ikonikus dolog lesz belőlük.
A hagyományos felhőkarcolókat meg csak simán a helyi jellegzetességekhez tervezik.
Földrengés, hurrrikán, stb.
Ebbe nem tartozik/tartozott bele a repülőgépes terrorcselekmény.
Taipei tornynál sem számoltak repülőgéppel.
Se a petronas tornyoknál.De nézd csak, meg is találtam neked:
[link]
De biztos ő is hazudik.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
"Vagy csak találtál egy videót, hátha bizonyít valamit?"
Ha nem érted, hát nem érted. De segítek. Néhány kérdés, amire magad is megtalálod a választ.
1. A becsapódás után, hova tűnt a repülőgép?
2. Mely anyagoknak van esélyük egyben maradni egy ilyen ütközéskor?"Mellesleg semmilyen repülő nem képes termit-féle nyíl egyenes elválást okozni az acélon. Fizikai nonszensz."
Rajtad kívül senki sem állította itt, hogy egy repülőgép becsapódás egyenes elválást okozni. Attól kérdezd meg, aki ilyet állított. Az égő üzmanyag okozta az összeomlást.
Amúgy, ha a toronyba becspódásról készült videókat megnézed, a tornyot meg sem tudta lengetni a repülőgép tömege. Az energia nagy részét elnyelte az érintett emeletek torzulása.
A tornyokat, az ismétlődhető széllökések okán nagyobb erőbehatások elviselésére kellett tarvezni, mint egy repülőgép becsapódás."
"Minek filmezték volna a Pentagont???"
Talán mert a világ egyik legjobban őrzött épületéről van szó? Vagy azt akarod mondani, hogy nincsenek kültéri kamerák sem? "
Azok a kamerák a környéket figyelik és nem magát az épületet. A kültéri kamerák is a környéket figyelik.Leginkább a szemmagasságban történő eseményekre vannak beállítva. A becsapódást nem fogják mutatni."Azt akarod mondani, hogy a kerozin, ami 400-500 fokon ég, megolvasztott 80 emeletnyi vasbeton födémet?"
Ne...em. Ez nem így működik. A kedvedért legyen 4-500 fok az üzemanyag égési hőmérséklete.
Szerinted az acélszerkezet stabilitása hőmérséklet független?
Ez a hőmérséklet már elegendő a szerkezeti stabilitás jelentős csökkenéséhez.Ehhez jönnek a kerozin robbanások okozta nyomás és hőmérséklet hatások. És hogyan omoljon össze az a torony?
Eldőlni nem tud, ahhoz jelentősebb oldalirányú erőhatásnak kellene jelennie. A repülőgép már percekkel korábban csapódott be. Annak az oldalirányú erőhatását még elemésztette a még csak kis mértékben sérült vázszerkezet.Te valamit nagyon félre értesz.
Baráti beszélgetésben segítek tisztázni néhány felmerült kérdést. De nem dolgom minden eszement állítást cáfolni.Nagyon jól illik ide a Te egyik mondatod.
"Nem szégyen, ha tájékozatlan vagy. Van ilyen. Tegyél ellene!"Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Első körben egy kérés.
A fejvörösédés jellegű kommenteket tartsd meg magadnak.
A te dolgod mit gondolsz, én nem vagyok rá kíváncsi. Köszönöm, hogy megérted.A belinkelt képpel mit akarsz bizonyítani?
Vagy csak belinkelted, hogy majd valaki kitalál belőle valamit?A linkelt videó alapvető tévedése, hogy a sérült felsőrész tömegéből akart bármire is következtetni.
A magas hőmérséklettől meggyengült tartószerkezet már nem bírta a saját súlyát megtartani.
A talapzatnál a legmagasabb a teljes épület súlyterhelése. Ott kezdett szétomlani a két torony, nem a becsapódás helyén.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Azon a képen egy el- vagy letört szerkezeti elemet látok, ha a pirossal bekarikázott darabra gondolsz.
Az teljesen bizonyos, hogy nem robbanásból származik.
A kérdésem továbbra is az, hogy mit bizonyít ez a kép?
Te válaszold meg! Nekem se kedves sem időm sincs olyan dolgokról találgatni, amit egy teljesen normális épületbontásnál is lehet látni."Soha semmilyen felhőkarcoló nem omlott még össze tűztől."
Erről van hivatalos szakértői véleményed?
Egyébként egy esetet bizonyosan ismerünk. A WTC két tornyát. A beletöltött kerozin égése megtette a szükséges hőhatást."Szabadesésben meg pláne nem, mert ez fizikai nonszensz"
Ez nettó baromság. Szabadesésben még akkor sem tudna összeomlani, ha alulról robbantották volna fel a tornyokat. Egyszerűen nincs elég "szabad" hely a szabadeséshez.
Jobb magyarázatot kérek!
Nyugodtan dolgozz rajta, nem muszáj azonnal válaszolnod, újabb baromságokat halmozva.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Nem. Tök jó filmet néztem, nagyon tetszett, mert a hozzád hasonló agy-amputáltakról (is) szólt... a konteós, "aranyfa-kivonatos" debilekről
(Contagion, Matt Damon, Laurence Fishburn).
De őszintén szólva ezért a hangnemért amit itt megengedsz magadnak, kezdem remélni, hogy valaki egyszer istenesen pofánver téged csak azért, hogy érezd a megbecsülést, és a törődést amit nyilván nem kapsz/kaptál meg onnan ahonnan kellett volna.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Necroman_Mk2
őstag
Az alsó képre: nemigen emlékszem erre a madridi tűzesetre, de azt laikusként is észrevehető különbség, hogy ott nem rohant bele egy repülőgép (se kicsi, se nagy) az épületbe, tehát a statikát nem rengette meg egy becsapódás, mint a WTC esetében.
A náci kártyára meg a válaszom:
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Te miért minősíted a többieket?
Miközben marhaságot linkelgetsz.
Termit mi?
Inkább megfolyt alumíniumnak tűnik. A modern épületekben vasbeton, üveg és alumínium a leggyakrabban felhasznált anyag. Ráadásul egy utasszállító gépnyi alumínium ötvözet is érkezett a helyszínre.
Mit gondolsz az az alumínium mennyiség nyomtalanul tűnt el az enyészetben?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Az a baj, hogy nem a mainstreamben hisznek, hanem vannak ismereteik, és azok alapján képesek végiggondolni a médiából jövő infókat.
Egyáltalán semmi nem mutat arra, hogy mesterséges vírus lenne. Ha már konteózol, akkor 1., kicsit értelmeseb dolgokon gondolkodj, mert a konteók nagy része túl gagyi, 2. ne a leglehetetlenebb forgatókönyvvel.Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...