- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Ez még csak egy PR esemény. Majd a valós tesztek megmutatják.
Annak ellenére, hogy derekasan le van maradva az Intel gyártástechnológia, bizonyos esetekben "csak" ~20% lemaradást mutat a teljesítmény/fogyasztás. Pl. 12700k vs 5900x.
Ez szerintem azt mutatja, hogy az E-core elég sokat javít a gyártástechnológia lemaradásán.Régi sztori már, hogy anno agyba-főbe ajnározta a tömeg az AMD-t már a Zen és Zen+ korszakban is, miközben az intel meg "temették" a szar gyártástechnológiájával.
Pedig az i5-8400, i5-8600k, i7-8700K, i9-9900K, ezek mind ott voltak teljesítmény/fogyasztás hatékonyságban (cinebench) az élvonalban a technológiai lemaradás ellenére is.
És ráadásul nem kamu a TPU mérése, mert itt egyesek szeretik egyoldalúsággal vádolni. De a Gamers Nexus szintén szokta mérni a Cinebench multi teljesítményt és a render alatti avg. fogyasztást. Anno számoltam a hatékonyságot a GN számai szerint és nagyjából egybevágnak a TPU méréseivel.Na, ezt csak azért szabtam ilyen hosszúra, hogy felejtsük már el végre a PR bemutatók utáni azonnal őrületet... Szépen lassan majd kiderülnek a valós tesztekből, hogy mit tudnak.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
És tényleg, köszi a korrekciót, kevertem az emlékeket. Akkor valószínű a ZEN+-ig csak a sok mag/szál miatt emelték piedesztálra anno?!
Legalább is tuti, hogy az AMD úgy adta el magát egyik bejelentőn, hogy játssz és streamelj egyszerre, mert van sok mag és sok szál. Akkoriban pedig pont elég erős volt a stream hype.#94 Dragon3000: Kellenek a szereplők, bár én valahogy nem vélek felfedezni komoly árversenyt. De lehet csak azért látom így, mert nem merültem kellően mély piaci elemzésbe...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Ha teljesítmény/fogyasztásról vitáztok, akkor nem abszolút teljesítmény grafikont kellene beillessz, hanem perf./watt grafikonokat. Ott egyébként jó eséllyel nagyobb lenne az AMD előnye, úgyhogy az érvelésedhez is jobb lenne.
De! Ha megnézem az 1. tom's grafikont, akkor az elsők között nem olyan nagy az FPS szórás. Az első 5800X3D 9,1%-kal gyorsabb avg. fps-ben egy 12600K-hoz képest, miközben 160 USD a különbség. Véleményem szerint egy élelmesebb ember, megnézi mire mennyit költ és a többség inkább a GPU-ra fogják elkölti azt a 160USD-t.
Márpedig a többség biztos így gondolkodik, hiszen nagyon kevesen vesznek alapból RTX 3090-t, amivel tesztelték a CPU-kat, hogy a lehető legkisebb legyen a GPU bottleneck.
Persze ez csak egy sidenote volt. A lényeg, hogy ha perf/watt a téma, akkor olyan grafikon linkeljünk.
PL. teljesítmény/energiafogyasztás:
forrás: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x3d/20.htmlJól látható, hogy a legtöbb Core/Thread prociknál nem kérdés, hogy az AMD viszi a prímet, de ha csak egy picivel lentebb megyünk a flagshipektől, akkor ezeknél a kisebb prociknál látható, hogy annak ellenére, hogy az Intel le van maradva gyártástechnológiában tisztességesen helytáll teljesítmény/fogyasztás terén is.
Meglepően jó irányvonalnak ígérkezik az x86 vonalon is a big-little architechúra. (Ha jól rémlik korábbi pletykák szerint az AMD is gondolkodik benne. Nem tudom jól emlékszem-e.) PL. 12400F és 5600X összehasonlításban az 5600x-nek csak kicsi, szinte elhanyagolható előnye van energiahatékonyságban, miközben a C23 pontjaik is nagyon közeliek.Na az egészben a lényeg, az, amit komoly teszterek (pl. gamers nexus) is pedzegetnek, hogy szép és jó, hogy a 12900-t lenyomja a next gen AMD grafikonban a prezentáció alatt, de valójában nem sokkal később jön a 13. gen intel és azzal lesz igazán releváns összevetni.
Izgalmasnak ígérkezik az utolsó negyedév.
Nem mellékesen az a szép az egészben, hogy felhasználási feladattól / igényektől függ, hogy kinek melyik proci a jobb választás. A fan klubosoktól tekintsünk el. Ők nem ilyen paraméterek szerint választanak.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz hokuszpk #181 üzenetére
Jól van, de a Mars transzformálását is bejelentették már, közben a földi klímával se tudunk mit kezdeni...
Meg ismerjük a termék adatlapok esetét... Más a papír és más a gyakorlat. A számmisztikás PR bejelentésekre meg különösen igaz.Én csak akkor hiszem el, hogy 1%-ot fog nőni az egy szálas GPU-Z, ha azt több független tesztelő is bizonyítani fogja.
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
ááá... Kizárt hogy egy 12400f és egy 5600x között jelentős fogyasztásbéli különbség legyen, ha elnézzük a hatékonyságukat.
Én azért még a mérési metódusra is kíváncsi lennék, mert az avg. és max. értékek nekem azt súgják, hogy leolvasás alapján definiálták az avg.-t (ami azért pontatlan) és nem egy időszak energiafelhasználása alapján.
Másrészről hardveres mérés történt-e vagy szoftveres. Más oldalak alapján se a multi se a single energiahatékonyság nem igazolja azt, hogy gaming alatt ekkora legyen a különbség.
Persze ettől ez még egy feltételezés. De mivel a mérés metódusát is el lehet szarni, ezért tudni kellene azt, hogy miként mértek...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Na jó, igaz és egyben belátom, hogy nem értek hozzá, csak "hangosan" gondolkodom. Már amennyire HANGOS lehet a fórum.
Néha túl nagy elvárásaim vannak... Bár akkor nem értem mit csinál a windows, a driver, az API, ha nem a kompatibilitást és a programozók életét könnyíti meg, mert ha úgy igaz, ahogy mondod, akkor olyan érzem támad, hogy valójában ezek nem sokat segítenek a programozók életén.#309 1dude: AMD-nél nem egy ideje az a baj, hogy a gyártástechnológia miatt a tranyó sűrűségből fakadó magas watt/mm2 miatt, nehéz lehűteni, mert túl kis felületen vesz fel nagy teljesítményt? Úgy rémlik nekem, hogy undervoltolni nagyon megéri az AMD procikat. Bár nincs tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel