Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz erer1000 #17 üzenetére

    (nem talalom a videot) ha a render fullHD ultran ment akkor nem mellesleg eleg durvan elverte a 8800 ultrat ami akkoriban konkretan a leggyorsabb kartya volt amikor megjelent a Crysis.

    elnezve a magszamot meg az orajeleket ez annyira nem is meglepo, ugyanannyi shader core volt a GPUn mint ahany vegrehajtoja az EPYCnek van, ami belegondolva igy eleg szurrealis :DDD
    tesztek alapjan nagyon ugy nez ki szuletett egy kifejezetten kiegyensulyozott szeria ami rendernel remek, de mas felhasznalasok mellett se esik ketsegbe (ami mondjuk az 1950Xre es a 2990WXre nem teljesen volt igaz).

    a lapcsere picit kar, de itt azert latszik, hogy elegge at lett terhelve a busz es a vegeredmeny is eleg impressziv.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz pelgrim_v1 #78 üzenetére

    masok az utasitasok, emiatt mas feladatokra jok.

    GPU kizarolag jol parhuzamosithato feladatokra jo ahol a reszszamitasok nem fuggenek egymastol, ez egy tervezoprogramnal nem minden fazisra igaz.

    egyebkent vannak mas felhasznalasi teruletek is, pl egy webfejlesztoi kornyezet (adatbazis nelkul!) egy android fejlesztoi kornyezettel siman megzabal 60-80% CPUt egy 1800Xen (3.7GHz 16 szalon) meg ugy 18-20GB memoriat, meg igy par eve azzal is lehetett idot nyerni, hogy az ember kiszorta harom SSDre az operacios rendszert, a fejlesztoi kornyezetet meg a projektet. es alapvetoen itt most hobbycuccokrol beszelunk.

    az 1800X egyebkent ilyen szempontbol a maga idejeben kb ugyanott volt, mint most a 3900X, avagy kb az Intel lowend HEDTje elol szivta el egy az egyben a vasarlokat.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák