- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeBee73
addikt
Én egy ilyet néztem ki a mostani utódjának. Nekem 1 db. 5,25"-ös hely kell a HotSwap Rack-nek, és 2 db. 3,5"-os hely a két vinyónak. Az SSD-k meg m.2-n, ill. 2,5"-on elférnek. Szellős, és nem is drága, ha már épp lehet kapni.
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
Kansas
addikt
Mostanság lassan már alap, de MaCS_70-nek igaza van, 15"-on tök fölösleges.
Játékok alatt indokolatlanul kell neki erősebb GPU, ha meg visszaveszel a felbontásból, akkor nézhezed a mosott interpolált képet...
Windows vagy Linux asztalt meg nézheted 20-30 cm-ről, hogy láss is valamit, vagy skálázhatod fel és akkor ugyanott tartasz, mintha alacsonyabb felbontáson lennél, max a betűk kicsit élesebbek.
768p vagy 900p bőven elég kéne legyen 14-15"-ra, FHD-t 17" alatt értelmetlennek tartok, ha meg legalább 50cm-ről néznéd, akkor 21-22" alatt.Sokkal fontosabb, hogy jó minőségű legyen a panel, mint hogy magas legyen a felbontása... Photoshopnál is pl.
A Dell Inspiron 5491 féle tabletre hajtható cuccok esetében több értelme van a FHD-nak, mert tablet formában tipikusan sokkal közelebbről nézi az ember.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
Egyetértek Kansasszel.
Tökéletesen megértem én, hogy sokaknak jobb és hasznos a magasabb felbontás.
Sok felhasználónak, illetve sokféle felhasználásra egészen egyszerűen nem számít.
Ha pedig olcsóbb, akkor nem akarok fizetni a felesleges, sőt, alkalmasint zavaró nagyobb felbontásért.
Konkrétan vittem vissza a boltba notebookot azért, mert FullHD-s volt, és inkább használtam tovább az ősi HDReady-met, amin mindent jól látok. Akkoriban beszélgettünk is erről a baráti társaságban, ami nem éppen egy reprezentatív minta, de 6-8 magas szintű,alapvetően szövegekkel dolgozó negyvenes emberkéből mindenki az alacsonyabb felbontást preferálta.
Amúgy tudtommal a fogyasztásnak sem tesz rosszat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kansas
addikt
Aki használ PS-t annak csak akkor elég a notebook kijelzője, ha perverz. Kicsi is, kalibrálni se lehet...
"Fillérekért" van 24-es FHD monitor jó panellel, de már a 27-32"-os WQHD vagy 4K monitornak se ördögtől való az ára... ezek után 14"-on Photosopolni a mazochizmus megbízható tünete... Nekem a 27"-os FHD monitor is megfelel(90-100cm-ről nézem), de ha sasszemed van, hát senki se gátol meg abban, hogy magas felbontású kijelzőt használj, rendesen bekalibrálva... ja de, a laptopgyártók, ha mindenáron az egérmozihoz ragaszkodsz...nem gonoszságból, egyszerűen azok a kijelzők nem arra valók... kispolákkal se vontatsz ekét...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ne már, menet közben Photoshopolsz...
Bánom is én, ha neked megfelel, amíg meghagyod másoknak azt a lehetőséget, hogy törődjenek az ergonómiával és ne sírják nedvesre a párnát, ha az egérmozijuk nem FHD-s... anélkül, hogy te leszaroznád a választásukat.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
OK, adom, explicite nem szaroztad le...
Az hogy mi az egérmozi, nagyban függ attól, hogy milyen messziről nézed, én desktopot úgy 90-100 cm-ről szoktam, laptopot 60-70-ről. Erről a távról a 14" FHD ThinkPad T470 egérmozi, de azt kaptam munkára, ez van - cserébe munkahelyen is és HO-ban is rá van kötve egy -egy desktop monitor, hogy amit kell azt lássam.
Na most, ha te mondjuk 40-50 cm-ről vagy közelebbről nézed, akkor nyilván nem egérmozi, de annak az ergonomikus kivitelezéséhez álló asztal praktikus, vagy esélyesen a hátad nem fog örülni a görnyedésnek.
A Microsoft meg szégyellhetné, hogy csak az Android kezeli normálisan a magas DPI-s kijelzőket, de a desktop Linux sincs érdemben előrébb...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.