Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Valaki1234 tag

  Új Válasz 2015-11-26 13:12:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valaki1234

  tag

  A teszt cimebol eloszor az jott le, hogy alapvetoen elegedettek vele, es idotallo telefon lehet. Viszont a tesztben inkabb a negativumok lettek kihangsulyozva, es meg plecsnit se kapott a keszulek. Akkor most hogy kell ertelmezni a cimet?

  Szerintem a mobilarena az arazas tekintetben rosszul ertekel. El kell fogadni, hogy a csucskategorias telefonok ennyibe kerulnek (fuggetlenul az elozmenyektol), es ez mar egy evek ota tarto tendencia. Ennek ellenere ha kijon egy uj telefon magasabb kezdoarral, mindenki meglepodik es fel van haborodva. A plecsnit az artol fuggetlenul kellene adni, hiszen mindenkinek relativ, hogy mi a draga, mit engedhet meg maganak. Ha valaki kifizeti ezert a telefonert (vagy barmelyik masikert) az arat mert tetszik neki maga telefon (onmagaert, es nem az arcimkeert!!), akkor igenis ajanlott a keszulek neki, attol fuggetlenul hogy 30 ezer ft-al olcsobban vehetne egy tudasban hasonlot, de pl kevesbe szimpatikus kinezetut.

• #26 Valaki1234 tag gutriqper #19

  Új Válasz 2015-11-26 14:07:26 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valaki1234

  tag

  válasz gutriqper #19 üzenetére

  A koncepciom lenyege az hogy a plecsninek nem azt kellene jeleznie, hogy megeri e megvenni a telefont, hanem azt, hogy hasznalt kozben mennyire volt megelegedve vele a tesztelo. Tehat a felhasznaloi elmenyt kellene a plecsni adasnal figyelembe venni, es nem azt, hogy mas mit kinal ezen az aron. Hiszen az mar csak a vasarlon mulik, hogy 2 ugyanolyan tudasu telefon kozul melyik arcedulaval rendelkezot valassza. Viszont pl aki elolvassa ezt a tesztet, annak az jon le, hogy ez a keszulek meg csak arra se volt erdemes, hogy plecsnit kapjon, ergo ezt nem szabad megvenni.

  Es igen, az en szemletemmel egy belepo szintu telefon, aminek a felhasznaloi elmenye botranyos, ne kapjon plecsnit.

  Ha telefon vasarlast szeretnek segiteni, akkor legyen egy poszt, ahol a tesztelok velemenye alapjan kozel azonos felhasznaloi elmenyt ado modelleket kategorizaljak, es megjelenitik mellete az arukat. Ezaltal a vasarlo el tudja donteni, hogy milyen felhasznaloi elmenyt nyujto keszulek kell neki, es azon belul meg merlegel az arat figyelembe veve.

  De igy, ha valaki rakeres erre a telefonra, azt latja hogy plecsni nelkuli, na akkor ezt nem veszem meg mert nem ajanlott. De ha csak 100 ezer ft lenne, akkor mar tuti hogy kulonosen ajanlott kategoria lenne (mellesleg 1 ev mulva kb annyi lesz, lehet akkor plecsnit adni neki).

  Ergo a mostani plecsnizest mindig modositani kellene az aktualis piaci ar figyelembevetelevel...

• #104 Valaki1234 tag

  Új Válasz 2015-11-27 09:29:49 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valaki1234

  tag

  Ez alapjan a video alapjan azert a jovot tenyleg nem az 5X jelenti:
  https://www.youtube.com/watch?v=Mt_WJGL7SiA

  A Nexus 6P csak par tized masodpercet vert az iPhone6S-re egy ilyen tesztben, amibe szinten 2GB RAM van. Ha Android vonalon is ilyen multitaskingra lennenek kepesek a telefonok 2GB RAM-mal, senkinek sem fajna, hogy az 5X-be nem kerult bele...

• #131 Valaki1234 tag MartOOn #118

  Új Válasz 2015-11-27 17:19:04 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Valaki1234

  tag

  válasz MartOOn #118 üzenetére

  Ezért raktam off topicban.
  Illetve ami ügyes mérnöki megoldás azt el kellene ismerni... Szerinted azok a mérnökök akik csinálják az Apple cuccokat ők találják ki a marketinget? Na ugye...

Új hozzászólás Aktív témák