Új hozzászólás Aktív témák

• #39 anrb aktív tag janeszgol #38

  Új Válasz 2021-02-26 07:17:39 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz janeszgol #38 üzenetére

  Az 1.-3. ugyanaz: Fenix 6s. A 2. kép készítőjének saját bevallása szerint széles a csuklója. A 6s Fenix női sportóra, a Lily más célcsoport. De nálunk még az is nagy lenne, nem hogy a SGWA2 a 40mm-ével.

• #32 anrb aktív tag Memmaao #31

  Új Válasz 2021-02-24 04:36:25 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Memmaao #31 üzenetére

  A képek csalókák tudnak lenni, sok múlik a kialakításon is. A Fenix 6s hiába "kicsi", a QuickFit miatt vékony csuklón csúnya és eláll.
  A bal oldali Polar Vantage 2 négy mm-rel kisebb, mint a Suunto 9 Baro-m (a korábban linkelt mindhárom óra pont ugyanekkora) [link]

• #30 anrb aktív tag raulicio #18

  Új Válasz 2021-02-23 20:49:37 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz raulicio #18 üzenetére

  42mm átmérőjű óra egy átlagos női kézen 20mm szíjjal óriási. Az okosórák sokat fogyasztanak, kisméretű házban meg nem fér el az akku. Mostanában nem is nagyon lesz olyan termék, amit keresel...

• #29 anrb aktív tag Memmaao #19

  Új Válasz 2021-02-23 20:46:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Memmaao #19 üzenetére

  A linkelt Fenix 6s Pro Solar (300e HUF) csak annyira nőies, mint ezek: [link] [link] [link]

Új hozzászólás Aktív témák