Hirdetés

2019. március 26., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) LordTech


LordTech
(tag)

Egy ilyen vastól és egy litiumos akkumulátortól nem vártunk többet. Igy is messze odaver a DHD-mnek.

Szerinted kicsit is érdekel, hogy mit gondolsz rólam? Bármit mondhatsz, éjjel úgy is jól alszom.

(#2) Oppenheimer


Oppenheimer
(PH! kedvence)

Ez alapján az üzemideje megegyezik az SGS-ével. Az is lemerül 5 óra folyamatos kijelzőhasználat után.

Tari Úr: Ezzel a problémával eddig csak az SGS találkozott, én a Samu részéről némi szándékosságot vélek ebben felfedezni...

[ Szerkesztve ]

Magic: http://youtu.be/awyDAekUc_8

(#3) tariattila


tariattila
(PH! kedvence)

a fogyasztás részletezését is megnéztük volna (az android os fogyasztás miatt tudod) :DDD

(#4) Xaels


Xaels
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Semmi meglepő és váratlan. Azért az 1nap nem olyan rossz.

PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL

(#5) sagit


sagit
(PH! kedvence)

és 1,5 Ghz-en mennyit megy? ;]

ez vajon a későbbi romokkal javulni fog mint az SGS-nél? Mert ha nem akkor nem megy többet, de így is derék ( több ram,2 mag, nagyobb kijelző de csak kicsivel nagyobb akksi)

sᴧᴍsᴜɴɢ™ ɢᴀʟᴀxʏ S8+ 64 GB Black + 64 GB Samsung Evo+

(#6) fecs


fecs
(senior tag)

Köszönöm ezt a bejegyzést!
Az üzemidő nekem fontos és örülök, hogy lehet vele spórolni :DDD
Hétköznap konnektor mellett vagyok, de a szombat vasárnap intervallumot egy töltéssel ki kellene bírja. Ezek szerint menni fog neki :))

Hunor 8

(#7) Jadro


Jadro
(PH! kedvence)

Csodát nem kell várni. Ha használja az ember akkor merül. Pont. Egy napot bírjon ki erős használattal és az elég is.

Samsung Galaxy S10 black

(#8) zsarkov


zsarkov
(tag)

Azért ebbe az üzemidő témába ne keverjük bele a több mag üzemidőre gyakorolt negatív hatását, ugyanis a 2 magos CPU-k sokkal energia takarékosabbak, mint az 1 magos elődjeik. A 4 magosak, pedig elvileg még a 2 magosoknál is kevesebb áramot vesznek majd fel.

http://nonstopmobil.hu/nvidia-fontosak-a-tobbmagos-mobil-cpu-k-20101205.html?cmd=kuldesismeros

(#9) Borote


Borote
(PH! kedvence)

Csak azt nem értem, hogy akkor miért nem tervezték mondjuk 2mm-rel vastagabbra... Persze akkor nem mondhatnák, hogy húúúdemilyenvékonyazéntelefonom, de ha sikerül átcsoportosítani a belső helyet, az a 25%-os térfogat-növekedés akkumulátor téren elég jelentős lett volna.
És persze ez igaz az összes többi mobilgyártóra is :P inkább legyen 2mm-rel vastagabb, de legyen benne akkor másfélszer akkora akku...

(#10) rep3at


rep3at
(őstag)

Kb. erre számítottam, egy ilyen teljesítményű cucctól így sem semmi.

Forward thinking. كرر

(#11) tariattila válasza Borote (#9) üzenetére


tariattila
(PH! kedvence)

megfordítva a képletet: a többi gyártó vastagabb telefonokba se rak ilyen nagy kapacitású akksit... :U

(#12) zsolt501


zsolt501
(PH! nagyúr)

Ahogy nézem akkor elég gyorsan el lehet érni az akku napi töltésével az élet ciklusának végét, én így jó esetben 2 évet saccolok de ez a maximum.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#13) mrhitoshi


mrhitoshi
(PH! kedvence)

ööö valamit nem értek. Ebben a tesztben Sonim XP3300 Force csak egy 1750mAh-ás akkumulátor van megemlítve. Hol is van akkor elírva ? ;] :B

A teszthez: legalább a Samu próbálkozik az akkumulátor ügyével, több kevesebb sikerrel. :K

[ Szerkesztve ]

Platformok: PS4~PC~W10

(#14) dr. Kind válasza mrhitoshi (#13) üzenetére


dr. Kind
(HÁZIGAZDA)

ebben a cikkben írtam el, köszi hogy szólsz :R
javítom is :)

(#15) Gravis321


Gravis321
(újonc)

Nem esett szó a Motorola Atrix akksiról ami Li-Po 1930 mAh :K :Y

www.szederblog.hu A Magyar BlackBerry rajongók közösségi portálja.

(#16) t72killer válasza Gravis321 (#15) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Naja, és az ebayen párosával 10$-ért kapható 3500mAh-s akksikról sem :Y :DD . A beszámolók szerint amúgy nem is olyan rosszak ezek...

Ha valaki meg fél a kínaitól, a mugen csinál 3200mAh-s akksikat többféle telóhoz is, ez japán minőség, japán áron (~100+$)

A dolog szépséghibája, hogy vastagabb lesz tőle a teló, de akinek kell a nafta, annál nem kérdés a combos akksi beszerzése. Már alig várom, hogy az SGS2-höz is kijöjjenek:))

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) Gravis321 válasza t72killer (#16) üzenetére


Gravis321
(újonc)

Én inkább hagynám az olyanokat! Egy ilyen "minty boost"Minty boost nak több értelmét látom. Vannak solaros kivitelek, de az hogy a telefonod akkora legyen mint egy tégla és a 2 akksi se legyen "szinkronba" egymással, az nem túl jó ötlet.

www.szederblog.hu A Magyar BlackBerry rajongók közösségi portálja.

(#18) t72killer válasza Gravis321 (#17) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Nincs két akksi, csak egy nagy van a kicsi helyére téve (a hátlap irányába kövérebb) - ergo semmi szinkronprobléma nincs. Olyanom, amit linkeltél van, 4db AA-s elemmel műkszik, de elég rossz a hatékonysága lévén át kell még pumpálni az akksikból a teló akksijába a dzsúzt (4 elemmel elvben 10Ah kapacitásnak kéne benne lenni! ehelyett jó, ha kb a harmadát tudja).

Másik dolog, hogy vacakolni kell a kábelekkel, ami alkalmasint problémás lehet/elfelejti az ember sziklamászás/városnézés közben...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#19) Laca7601 válasza t72killer (#18) üzenetére


Laca7601
(tag)

4X2500 mAh nem egyenlő 10.000 mAh-val sorba kötve! Az pontosan 2500 mAh és 4.8 V. Csak párhuzamosan igaz, de nem hinném, hogy 1.2 voltról szabályoz a töltőd 4 V környékére...

(#20) t72killer válasza Laca7601 (#19) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Akkor méginkább a kínai 3500mAh akksi a jobb alternatíva...

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#21) Laca7601 válasza t72killer (#20) üzenetére


Laca7601
(tag)

Úgy van. Ha csak a névleges érték felét tudja, már megérte. A gyakorlatban valahogy sosem sikerül a névlegest mérni...

(#22) tjb007 válasza Laca7601 (#21) üzenetére


tjb007
(PH! félisten)

Normálisabb helyeken odaírják a valós teljesítmény is.
Pl. múltkor olcsó AAA -s akkut kerestem távirányítóba, találtam is 1000mAh -ost ami mellé oda volt írva, hogy valójában csak 365 -öt tud.

(#23) cqr


cqr
(fanatikus tag)

Bekapcsolt kijelzővel böngészés közben mennyi a max? Ha csak simán betöltöd a böngészőben a ph kezdőlapját, és leteszed a telefont egy órára az asztalra mennyit csökken a töltöttség (a fényerő minimumhoz közel, pl. a csúszka 1/4-nél).

Úgy tűnik, hogy még mindig nagyon rossz a kijelző fogyasztása : | ..

(#24) Kinder válasza tjb007 (#22) üzenetére


Kinder
(senior tag)

Ez jó amúgy, ha az autógyártók is átvennék.... "Ez a xxx 1,9-es turbódízel 560 lóerős, de csak 110-et tud."

(#25) Phami


Phami
(tag)

Kár, hogy a Milestone 1-nél ez a mondat 60%-ra javítható:P

"egy órányi HD mozizás körülbelül 15-20 százalékot von le a töltöttségből"

Cheap Rap Beats, Buy Beats Online - www.ThisIsPhami.com /Trium Mars - Alcatel OT 557 - Sagem My 411V - Samsung L700 - Motorola Milestone - Samsung Galaxy Note 2/

(#26) FeRkE


FeRkE
(őstag)

A cikkben levő battery stat milyen applikációval készült? köszi!

(#27) kali válasza FeRkE (#26) üzenetére


kali
(Jómunkásember)

a rendszer alapban tudja, még ettől részletesebben is - újabb firmware verzióval már a galaxy s esetén is!

[ Szerkesztve ]

(#28) FeRkE válasza kali (#27) üzenetére


FeRkE
(őstag)

Ez 2.3-as Androidban van alapból?

(#29) kali válasza FeRkE (#28) üzenetére


kali
(Jómunkásember)

volt már korábbi verzióban is, csak nem ennyire részletesen!

(#30) robin18


robin18
(tag)

Soha nem lépnek már túl ezen az elavult litium-ion technológián?:/
Már nagyon gyenge ezekbe a telokba:(

Privátra illik válaszolni! :)

(#31) Org


Org
(fanatikus tag)

Elso uzembe helyezesnel, teljesen csutara le kell meriteni az aksit? Mig ki nem kapcsol magatol? Vagy nem szabad addig?
Koszonom. (:

''Nem Szabad Félned A Kudarctól, Játszd Végig A Játékot.''

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.