Új hozzászólás Aktív témák

• #72 Robitrix senior tag hcl #70

  Új Válasz 2019-12-30 14:11:31 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robitrix

  senior tag

  válasz hcl #70 üzenetére

  Amúgy simán lehetne az X86-nál jobb procikat gyártani, de ott van gátnak a 30-40 éve vonszolt kompatibilitás. Azért komoly elvárás a procival szemben, hogy képes legyen futtatni a 10-20 évvel ezelőtti kódokat is. A kurva felhasználó bizony simán elinditja a 20 éves programot is a gépen és elvárja, hogy fusson. Persze lehetne új procit tervezni más elvek mellett, de akkor csak emulálva lehetne futtatni X86 kódot. Az emuláció meg mindig lassú és időigényes. Látható, ahogy meg próbálnak Windowst és x86-ot futattnia ARM procikon. nagyjából a teljesítmény egy kalap fosnak a szintje. Egy ARm proci teljesítménye és architekturája messze gyengébb, mint egy 40 éve fejlesztgetett és csiszolt X86-os proci, ami nativan képes futattni a X86 kódot és nem kell emulálgatni és ügyeskedni. Azért az X86 proci gyártók nem csak segükün ültek 40 évig, hanem fejlesztgették azokat a procikat. 40 év fejlődést nem lehet átugrani egy teljesen új a kalapból előhúzott proci architecturával.

• #141 cheatergs senior tag hcl #70

  Új Válasz 2020-01-01 10:34:49 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  válasz hcl #70 üzenetére

  A 2000-es v 2010-es években meginterjúzták az x86 fejlesztőinek (iirc pár fős team volt) bossát.
  Azt nyilatkozta, h ha tudta volna a '70-es évek végén, h ennyi ideig kihúzza és ennyire elterjed az architektúrája, akk sokkal komolyabban veszi a fejlesztést. Csak mivel az Intelnek ez egy köztes megoldás volt a nagyágyúnak szánt 8800 aka iAPX 432 befejezéséig, így érthető, h mennyire érdekelt ez az architektúra ott bárkit is.

  Mindig minden mindegy

Új hozzászólás Aktív témák