Új hozzászólás Aktív témák

• #22 #25954560 törölt tag lenox #21

  Új Válasz 2018-05-08 19:42:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz lenox #21 üzenetére

  valoszinuleg azt csinalta az intel, amit maskor is szokott probakeppen: a hardver-elemek integraciojat, gyarthatosagat teszteltek. ezexerint mar a broadwell-nel kiprobaltak, de ha kerult is kereskedelmi forgalomba ilyen csip, nem volt benne engedelyezve az fpga. hivatalosan skylake-bol sincs fpga-s SKU, megis lehetett az toluk kerni ilyet tesztelesre.

  mivel en csak a csomagfeldolgozasos bizniszt latom valamennyire, ezert sok mas mellett az fpga itt is jo lehetne. pl a mellanox, cavium, netronome (es meg sokan masok) elorenyomulasaval az intel itt is teret veszit, x86 csip helyett mar sokan smartNIC-eket hasznalnak. ha egy-ket adatkozponti vagy VNF funkciot tudnanak az FPGA-ra letolteni, akkor szep teljesitmeny lehetne nyerni vele. nyilvan kerdes h mekkora legyen az fpga, hogy meg ne fajjon, de legyen valami ertelme is. anno az alterasok megcsinaltak a prototipuskent a komplett OVS-t fpga-ra toltve, ami bizonyos kornyezetekben oriasi teljesitmeny-novekedest hoz(hat).

  amit en hallottam a skylake-es fpga-s bulirol az az volt, hogy nem szabadon programozhato fpga-t kinalt az intel, hanem probalta felmerni az igenyeket es eloallni letolheto binarisokkal. nem tudom, hogy ez csak konnyites akart lenni vagy elejet akarjak annak venni, hogy az fpga tenyleg barmire hasznalhato legyen. az fpga ujraprogramozasara tizedmasodperceket mondtak, tehat kis tulzassal dinamikusan cserelheto is lehetne akar a tartalma, pl terheles szerint.

Új hozzászólás Aktív témák