Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Szia!
Ha ezzel kell a kását kevergetni, akkor én 70-200 2.8-ra gyúrnék, ezt mind kreatívon és mind szertartáson jól lehet alkalmazni. Habár nekem hiányozna a 24mm alatti tartomány is...
24-70-el még egy a gond, hogy 3.2-re kell rekeszelni, templomban elég alacsony záridőket fogsz kapni, főleg ha mellőzöd a vakuzást.
50 1.2 vel végig is lehet fotózni, de csak úgy, hogy van egy másik fotós aki más szögeket használ, és így kellően változatos lesz a teljes sorozat. -
*Ropi*
félisten
Az 5D1 lassú váz (és nem csak a sorozatsebességére értem, hanem általánosságban is): csokordobáshoz kevés lesz, de oda a 450D sem jobb. Mekkora és milyen sebességű kártyáid vannak beléjük? Inkább több kisebb kártyával menj, hogy ha valamelyik meghal, akkor csak kevés anyagod vesszen el! Legyen nálad annyi kártya, hogy egy egész esküvőt biztonsággal végig tudj fotózni, ne kelljen törölnöd egy kártyát sem! Az asszisztensed pedig azonnal mentse a kártyákat egy hordozható háttértárra / laptopra, amint kivettétek a vázakból! Így rögtön két helyen lesz meg az anyag: redundancia arra az esetre, ha valami történne...Csak ez az egy objektíved van? Ajánlott még valami kistele is portrézáshoz (pl. valamelyik 70-200), ha diszkréten távolabbról akarsz dolgozni. A 24-70-nel eléggé bele kell másznod az arcukba...
Az "...alkalomszerűen lesz pár esküvő fotózásom, de ebben a műfajban 0 tapasztalatom van..." kitétel nem túl bizalomgerjesztő a leendő párjaid számára: mi alapján választottak téged, mi alapján bíztak meg egy ilyen bizalmi feladattal? Fotóztál már esküvőn, van bármilyen tapasztalatod ezen a területen? Azt tudod, hogy itt nincs ismétlési lehetőség: ha elszabod, annak csak a pár issza meg a levét, de egy életre. Tisztában vagy ezzel a felelősséggel? Van weblapod, ahol az eddigi munkásságodat megtekinthetjük? Csak, hogy képet kapjunk róla, hogy van-e értelme csinálnod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Azt tudnod kell, hogy esküvőkön millió olyan dolog van, amit ha már előre tudsz és aszerint építed fel a tennivalóidat, még akkor is millió meglepetés érhet, amit csak lélekjelenléttel és rutinnal lehet megoldani. Nem a többmilliós cuccon van a hangsúly (bár nem hátrány, ha technikailag megfelel a felszerelés), a tudás a lényeg, hogy maximálisan ismerd a felszerelésedet, hogy az utolsó fotonig ki tudd használni amit ki tudsz belőle hozni. Én 40D-kkel fotózom: nem mondhatni, hogy mai csúcsmodellek. Viszont tudom, hogy mire képesek - és azt is, hogy mi az, amit kár akár csak megpróbálnom velük.
Az 50/1.8-ad jó lehet részletek fotózásához, meg a 450D-n (ami ugye ebben az esetben egy 1.6x konverter) portrézni (bár erősen igazolványkép-jellege lesz a dolognak, mert viszonylag közel kell menned vele). A 24-70 is a 450D-n a hosszabbik végén jó lehet portrézni: kérdés, hogy mekkora minőségromlással kell számolni, mert ugye a zoomok a hosszabbik végükön adják mindig a legrosszabb képüket.A 4 x 8 GB akkor lesz elég, ha nem ész nélkül lősz mindenre, ami mozog.
A helyedben vennék / kölcsönkérnék még 2 x 4 GB-ot minimum és akkor azt használhatod a készülődés képeihez, az úgy sem sok. Tegyél be minden fontosabb rész előtt üres kártyát, akkor kisebb esélyed van rá, hogy a legrosszabb pillanatban kapsz egy "FULL CF" hibaüzenetet!A barátságból elvállalt esküvőzéssel vigyázz: ment már rá barátság...Tudni kell elválasztani a dolgot: vagy barátként mész és akkor bulizol mint mindenki más, vagy fotósként és akkor csak a keresőn keresztül nézed a bulit. A kettő keverése csak a képek rovására hozható össze.
Hopp, a Sigma halszem miatt megadhatnád valamilyen elérhetőséged: az egyik barátom gondolkozik a vételén és előtte meg szeretné nézni, hogy azért ne teljesen vakrepülésben vegye meg: összehoználak benneteket.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Igazad van: a technikai oldal fejlődésével és a megrendelői igények ugrásszerű növekedésével eléggé technikai sport lett. De hát mindenben ez van, ahol a technikai háttér ilyen ütemben fejlődik (lásd számítástechnika is pl.). KTTech-nek ma már 5D2-je van.
"...ha nem sértelek meg vele Ropi, a 40D sem mai gyerek..." Nem sértesz meg vele: én is így gondolom. 
Első verziós 70-200/2.8-ból a non-IS-nek szebb képe van, mint az IS-nek, viszont a stabi meg jól jön adott esetben. A 70-200/2.8 IS II meg veri mindet, fél Misi körül már van használtan. Nekem is csak 70-200/2.8 IS I van.
A 100/2 jó alternatíva kistelére, a Tokina 11-16/2.8 meg a legjobb UWA APS-C-re (gyönyörűen korrigált üveg: nem görbíti a teret a széleken és borotva éles), akkor rögtön meg is van oldva az üvegek elosztása a vázakon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Freddy76
addikt
Ropi szerintem ékes példa arra, hogy nem minden a technika; nem kell messzire menni, hogy találjunk olyan fotóst, aki csilivili fullframe vázzal xarabb képeket készít. Míg Ropi képei nagyon jók, 40d ide, vagy oda. De szerintem Coxer kezébe is adhatnánk 40d-t, és pont ilyen jó képeket készítene, mint most. Hát ha még normális Nikon cuccuk lenne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Én a másik oldalról (ceremóniamester) pofázok bele. Ha szerencséd van, az első néhány esküvődön lesz egy rutinos és normális vőfély/ceremóniamester, aki pontosan tudja a forgatókönyvet, mindig előre szól, és esetleg segít is azzal, hogy röviden felvázolja a várható helyzeteket. Pl. nem csak annyit mond, hogy csokordobás jön, hanem azt is elmondja, hogy a menyasszony honnan hova dobja a csokrot - esetleg megkérdez téged, miként én is mindig megkérdezem a fotóst ilyenkor: mi legyen a háttér, a fények, stb. Ez sokat segítene neked. Amúgy ajánlom, hogy ne csak a fotós oldaláról készülj fel, hanem olvass sokat az esküvőkről: fórumokat, blogokat, esküvős könyveket. Minden fontos neked, nem csak az esküvő menete, hanem az is pl., hogy jellemzően milyen egy dekoráció.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
cOxeR
Ármester
Ropi meg is válaszolt mindent, a kérdéseiddel kapcsolatosan. Lehet kisebb költségvetésből is megfelelően használható felszerelést összeállítani, de az igények kúsznak folyamatosan felfelé... ami azért is van, hogy a elkérhető fizettség is emelkedjen.
Viszont vannak a háttérben is olyan dolgok, amiket nem lehet megkerülni... amivel sokan nem számolnak, az ügyfelek meg aztán pláne nem....
Otthoni felszerelés... megfelelően erős pc, kellően sok tárhely, színhelyes képkidolgozásra alkalmas monitor, szünetmentes, fizikailag máshol elhelyezett tartalék mentő egység... és még sorolhatnám a nyomtató és a projektor és az egyéb lassan alapfelszerelésnek számító dolgokat. Ezek gyakran jóval többe kerülnek, mint egy kopó alkatrész... pl gépváz.(#379) Freddy76
Nikon... már az zoomgyűrű tekergetésnél elvéreznék.
A fotós ha ügyes, akkor minden esetben koordinálja, és jóváhagyja a soron következő eseményeket, és nem hagyja a vőféjt önkényesen koordinálni. Na mikor viszont nincs egy kinevezett ember, hanem a család automatizálja magát... akkor van bajban az ember.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Új hozzászólás Aktív témák
ph Avagy mit tegyünk, ha egy ismerős megkér minket az esküvőjének fotózására.
