Új hozzászólás Aktív témák

• #18 lionhearted őstag toeki #15

  Új Válasz 2014-07-20 23:16:10 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz toeki #15 üzenetére

  A WiFi-vel csak magamból indultam ki, hogy éjjel megy, és ezért esik ennyit, lehet nálad nem.
  Teljesen mindegy a kijelző, a felbontás, meg az alacsonyabb órajel... Ott pihen az asztalon, a képernyő inaktív, a proci fogyasztása valóban nagyobb nagyobb órajelen, de kevesebb ideig is van abban. Amíg idlében van, nem az arányokat kell nézni, hanem a kisebb elveszett energiát, a kisebb idle fogyasztást, vagy a jobb integrált rádióchipeket. Mert ezek aktívak, a kijelző nem.
  Ha ugyanazok az appok futnak, ugyanazokkkal a rádiós dolgokkal (wifi/mobilnet/BT), akkor a snapi 600-as energiahatékonyabb az újabb architektúrájú procimagnak, és a kisebb csíkszélességnek köszönhetően. Mindehhez egy nagyobb akksi is van.
  És erre még a szoftveres androidos újítások is rájönnek.

  Egyébként, illene egy M7-et egy S4-gyel hasonlítani. Megtették helyetted:
  http://blog.gsmarena.com/samsung-i9505-galaxy-s4-battery-tests-update-battery-life-improved/
  http://blog.gsmarena.com/htc-one-battery-test-is-complete-results-are-in/

  S3 mini: http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-mini-finishes-our-battery-tests-the-results-are-inside/

  Nem Samsung reklám, én nem mondtam egy szóval sem, hogy jobb, csak hogy az összehasonlítás körülményei nem egyeznek, mégha neked tökmindegy is, hogy miért, az új jobb, és kész. De akkor elég lett volna ennyi, nem az, hogy szemét Samsung Galaxy S3 mini mekkora egy energiaéhes bálna. Röviden: az előző többet evett, ez most fajin, gyorsan fejlődik a technika.

  [ Szerkesztve ]

  Tegnap még működött...

Új hozzászólás Aktív témák