Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA shabbarulez #13

  Új Válasz 2012-03-20 10:39:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz shabbarulez #13 üzenetére

  Az L4 cache kérdése a marketing oldaláról is megközelíthető. Az Intel marketingesei szoktak teljesen logikátlan szlengneveket adni az egyes fejlesztéseknek. Ez abból ered, hogy az Intel a usereket más szemszögből kezeli. Sokan nem értik, hogy mi hogyan működik, így még DRAM mellett is elfogadható az L4, amit érthetnek. Az, hogy most a kifejezés nem logikus ... hát ez a marketing. Nem ez lenne az első alkalom, hogy egy gyártó nem teljesen úgy nevez el valamit, ahogy kellene.
  Egyébként on-chip DRAM a logikus. Úgy fél GB elég lenne. A grafikus vezérlők úgy sem érzékenyek a késleltetésre, ellenben számít, hogy van-e fél GB DRAM a tokozásban. A 32 MB lényegtelen, mert abba a mai programok mellett Full HD-ben befér a back buffer és a frame buffer. Ez édeskevés a különböző render targetek mellett. A cache a processzormagoknak előny, mert azok érzékenyek a késleltetésre, de inkább az IGP-t kell segíteni, mert erről az oldalról skálázható a teljesítmény.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák