- Yettel topik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Május 7-én bulit tart a Huawei
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nozs23
addikt
De mivel vádolták volna be? Nem arra van bizonyíték, hogy kémkedett, hanem arra hogy vannak biztonsági rések (az USA álláspontja szerint). Nem hiszem, hogy ez elég lenne arra, hogy vádat emeljenek, de a kockázat jelen van.
Szerintem egyáltalán nem kell készpénznek venni, hogy megegyeznek. -
nozs23
addikt
válasz #06658560 #25 üzenetére
Hivatalosan nem forgalmazható, szürke importtal valóban megvásárolható, garancia nélkül, sufni helyekről.
(#23) 7Heads Drago
És most arra kérlek hogy hozz most egy olyan példát ahol nincsenek ilyen rések... Tudtommal maguk az amcsik még a saját telojukat is feltörték.
Nem tudok. Te tudsz olyat hozni, ahol vannak? Várom.
Még jó, hogy hozzáférnek a saját telefonjaikhoz (biztonsági okokból, rendőrség, nemzetbiztonsági szervezetek, stb), szerintem ezzel nincs probléma, amíg ezt nem arra használják, hogy kereskedjenek az adataiddal. Érthető, hogy nem akarják, hogy a Huawei ugyanezt megtehesse.
Ennek ellenére nem gondolom, hogy ez az egyedüli oka az embargónak.[ Szerkesztve ]