Új hozzászólás Aktív témák

• #81 net84 őstag thiclyoon #80

  Új Válasz 2022-04-27 15:57:38 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  net84

  őstag

  válasz thiclyoon #80 üzenetére

  Gagyi kábelt utoljára az akkus vészvillogóhoz kaptam az autós töltéshez. Az elektromos cigihez is szép vaskos kábel van már csomagolva (mondjuk ott zavar is, hogy bent van minden csomagban).
  A standard töltés szerintem most is megy. Sőt, Xiaomi fejjel Apple eszköz is. Sőt, utóbbin meglepetésemre a gyorstöltést is összehoztam valamelyik adapter+kábel kombinációval.

  Nem csak a gyorstöltés szabályozását hiányolnám. Magának az aljzatnak, töltőszabványnak a felhasználhatóságának a szabályozását hiányolom. EU-ba olyan eszköz kerülhessen forgalomba Type-C/USB-C csatlakozóval, ami a szabványos töltésnek megfelel... Ha már tiltogatunk, tiltogassunk rendesen.

  "Amúgy a legtutibb (számomra, szerintem) venni minden eszközhöz egy macbook töltőt + kábelt (kábelből nem gyárit, hanem strapabíróbbat + pl. mfi-set). Ezek fixen tudják a 60/90/x wattot tapasztalatom szerint persze egyáltalán nem mondom hogy ez olcsó megoldás..."

  Vettem egy több kimenetes, többféle csatival szerelt töltőpadot. A 60/90W csak a nagytesóban volt, de nem is akartam ultragyorsan vagy notit tölteni róla, csak a mobilok és okosórák töltőjét akartam egy helyről táplálni.

  Egy dolog jutott eszembe: Ha C-s lesz a telefon felöli vége és netalántán C lesz a töltőfej felöli is, akkor mi lesz a keresztbe-kasul összedugiszált telefonokkal (nem próbáltam még ki és a szabvány ezirányú előírását sem ismerem, de emlékszem anno sokan próbálkoztak USB-A to USB-A kábellel - még a mini és micro korszakban is próbálkoztam a palmok idejében - adatot átvinni és csináltak port elfüstöléseket)? Vagy vissza az alapokhoz és USB-A to Type-C lesz az alap követelmény? Minél jobban belegondolok, annál inkább tűnik átgondolatlannak a dolog .

  Read only...

Új hozzászólás Aktív témák