- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Apple iPhone 11 - népalma
- Volkswagen ID.7 menetpróba
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #3 üzenetére
nem mindenki használ Windows esetén Pro kiadást - az a baj hogy az MS feleslegesen korlatozza a home usereket, szerintem kotelezonek kellene lenni az osszes kiadasban a lehetosegnek. Ha olyan fontos a vedelem hogy legyen (kikapcsolhatatlan) secure boot, stb akkor ezt miert nem tolja?
A userek tobbsegenel lehetne default bekapcsolva (ahogy pl androidon is van) sose tunne fel nekik cserebe kicsit vedetebbek lennenek.Vigyázat, csalok!
-
Domonkos
Ármester
válasz King Unique #3 üzenetére
Nem flame jelleggel, de:
>cikkíró saját problémájára keresvén a megoldást
Persze, feltunt. Es most igy visszaolvasva tenyleg szerencsetlen a megfogalmazas. Azt szerettem volna csak kifejezni, hogy hihetetlennek tartom, hogy ilyen problema meg letezik es az elmult evekben sem lattam ebben erdemi javulast.>meghajtótitkosítás
Nem emlitettem ilyet.>nem mindenki használ titkosítást
Igen; pontosan ez az en problemam es a kommentem implikatora.
Nem tudok olyan helyzetet, hogy az ember valamit alapbol titkositatlanul akarjon tarolni, de a hattertar eladasa elott meg megsemmisiteni.>nem mindenkinek van a laptopjában TPM
Szuksegtelen.>nem mindenki gépénél támogatott CPU szinten az AES-NI a megfelelő teljesítményhez
Ezt csak azert hiszem el, mert cafolni nem tudom - meg amugy sem akarok most flameelni.>nem mindenki használ Windows esetén Pro kiadást
Ahogy te is irod, ez nem feltetel.>nem mindenki akar 3rd party programmal titkosítani
A konkret megvalositas nem is erdekes, csak a titkositas meglete vagy hianya.>nem mindenki akarja az adatlemezek mellett a rendszermeghajtót, a rendszerindítást is titkosítani
A problemam az az, hogy egyesek (a legtobben?) abszolut nulla figyelmet forditanak erre, nem pedig az, hogy nem biztositjak tul magukat.[ Szerkesztve ]
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz King Unique #9 üzenetére
>A biztonságos meghajtótörlést nem kellene keverni a titkosítással
Nem keverem. Epp azt allitom, hogy az egyik szuksegtelenne teszi a masikat.>amikor a jelen cikk témája sem ez
Igen. Es a mondanivalom pedig meg mindig az, hogy amikor az ember eljut erre a pontra, akkor mar valamit reg rosszul csinalt.>és mondatonként nekiállni elemezni a mások irományát
Stilusjegyem.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz King Unique #11 üzenetére
Lattam, hogy van egy uj cikk a temaban. Elolvasom. Elgondolkodom, hogy mikor/miert hasznalnam a leirtakat. Visszaolvasom, hogy milyen helyzetre van amugy ajanlva. Elgondolkodom a racionalitasan a helyzetnek. Nem talalom racionalisnak. Irok errol egy kerdest, hogy ez milyen helyzetben jobb, mint az altalam emlitett megoldas. Par hozzaszolassal kesobb pedig itt tartunk.
Szoval azt a kettosseget nem ertem, hogy hogy lehet az, hogy valakit csak az eladas elott foglalkoztat az adatainak vedelme, de egyebkent meg nem; titkositas vagy egyeb modszerek ide vagy oda.*
*ha ugy tetszik, akkor a titkositast csak olyan jelleggel emlitettem, hogy siman szuksegtelenne teheti a cikkben leirtak elvegzeset, raadasul amennyire manapsag egyszeru, olcso es transzparens ugy nem tudom, hogy miert ne akarna akarki is.
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz King Unique #13 üzenetére
>érdekes módon múltkor a másik, hasonló blogbejegyzésnél még nem került elő a titkosítás téma
Valoban erdekes, hogy nem ez az az egyetlen tema, ami mindig foglalkoztat es az osszes cikknel eszembe jut.>annak írója sem használt titkosítást
Rendben. Ha nagyon akarod, akkor tessek: Szerintem o is felelotlen volt.>lehet létjogosultsága a témának.
Igen; es tovabbra is "tuzoltasnak" tartom. Ahogy ezt az elso hozzaszolasom is sugallja: "olyan problemara ad megoldast, aminek elsokoron leteznie sem kellene.">Vagyis ezt a titkosítás témát lehet inkább máshol kellene fejtegetni
Erre neked 0 rahatasod van.
De tenyleg nem ertem, hogy miert vagy ennyire ellene...>sőt ha ennyire érdekel, akkor adott a lehetőség saját blogbejegyzést írni és ott részletezni, elmélkedni erről.
Erre viszont nagyon jol raereztel, mert annyira azert nem erdekel.Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
Domonkos
Ármester
válasz King Unique #15 üzenetére
mindenben igazad van
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
8th
addikt
-
válasz King Unique #5 üzenetére
A "Nem javaslom" alatt azt értettem hogy elég bonyolult. A PM 7éves verziójában még aránylag egyszerű volt ha tudtad mit kell megnyitni, mit kell választani. Az újabban már ugyanehhez valami jelszót is kér és az ezernyi választási lehetőség közül kicsi az esély hogy eltalálja a helyeset. A sima formatot mindenki ismeri, nem kell hozzá semmit letölteni, nem kell pendrive, stb..
USB gyorsformat trim-es módszert meg azért nem javaslom mert lehet hogy csak azt hiszi a delikvens hogy van trim (pl hds azt mondja neki de téved) és nem wipeolja a törölt adatait az ssd-ről.
A kalapácsos fúrógépes adattörlés eladás előtt szerintem célszerűtlen..
Cégeknél lehet jó ötlet mert az eladott régi lemezekből lehet kevesebb bevétele lenne mint kifizetni az ember órabérét aki lassúformattal törli a lemezeket..
Egyébként tudjátok mennyi idő egy 3-6TB os green hdd lassú formázása?Titkosítás szerintem se ide tartozik. Nem sokan használják (főleg otthoni asztali gépben). Még a betörő se vinné el azt a nagy dobozt. Túl nagy, túl feltűnő menekülni vele, túl keveset ér a kockázathoz képest.
Amúgy meg a titkosítás magasabb fontosságú mint az adatbiztonság (pl meghibásodás esetén). Ez a hátránya a többség számára. De valóban ez a topik nem ennek kitárgyalására van...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Marvel Snap
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- SkyShowtime
- Formula-1
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Windows 11
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- 15" Macbook Air Retina M3 - 8C CPU - 10C GPU - 8GB - 256 SSD - Magyar - Bonatltan
- Új sok garis AM5 félkonfig,MAG B650 TOMAHAWK WIFI+ Ryzen7 7700X (igény szerint memóriával)
- Apple Iphone SE 16 GB Újszerű Eladó!
- Huawei AM61 Bluetooth fülhallgató
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!