- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Google Pixel 3a teszt - a Nexus szellem-e?
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Értettem mire gondolsz, de mobil és desktop terméknél én végképp nem lepődöm meg, hogy van eltérés. Ahogy az i5-i7 jelölés sem egyforma. Ez sajnos alap.
Ami még rosszabb, hogy azonos termékvonalon belül, vagy előző genhez képest sem lehet tudni mi változik és mi nem. HT sem volt Pentiumban 2 generációval ezelőtt. Az előző genben mobilban már volt, asztaliban nem, most van mindkettőben. Bay Trail tudott MVC-t, a Braswellből elvileg kiszedték. Haswellnél i3-tól volt, Skylake-ben a Celeron is támogatja.
Se értelmes, konzekvens jelölésrendszer nincs, de még ezt is megoldaná ha kint lenne az ark.intel-en pontosan, 100%-osan.
szerk: IGP vonalon van még jobb: a számozás nélküli "HD Graphics". Generációkon keresztül ez volt több procinál az IGP jelölés, generáción belül is eltérő EU számmal.
[ Szerkesztve ]