- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrob
tag
válasz Atom_Anti #74 üzenetére
A 8 db p + 8 db e magos 12900K-nál 31%-kal tudott gyorsabb lenni Blenderben 16 db fullos maggal.
Ha kiindulunk abból, hogy a 12900K 8 db fullos magteljesítményéhez Blenderben a 8 db hatékony magja 40%-ot ad a 12900K összteljesítményéhez - [link] - miközben egy Zen3-as 8 magos procihoz képest a Zen3 16 magos 60%-al gyorsabb, megbecsülhetjük a magok teljesítményét.
Mivel a Zen4 maradt a 8as ccd elrendezésnél, hasonlóan skálázódhat a Zen3-hoz 8-16 mag kapcsán, a fenti adatokból kiszámolva, egy feltételezett 8 magos Zen4 proci kb. 10%-kal lenne gyorsabb a 12900K 8 db performance magjánál.Ezekben a modern procikban a 8 magos teljesítmény arány már elég közel van ahhoz az arányhoz amit single core-ban is látnánk
Amennyiben a Zen4 31%-os összeredményben az is közrejátszik hogy esetleg javult az IO modul és jobban skálázódik mint a Zen3, akkor kevés magra levetítve kisebb az előnye, vagy az is lehet hogy nincs