Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz Yany #199 üzenetére

    Már miért lenne kamu a 46 W? VEGA VII is volt a rendszerben. Ez így együtt biztosan evett IDLE módban annyit. ;) Gyanús, hogy egy 65 W TDP-s 8/16-os AMD ment az i9 9900K-val szemben. Ha ez igaz, akkor még 25-30% pluszt rá lehet tenni simán a CB R 15 értékre, és az már inkább 2600 pont körül van. Ráadásul állítólag csak 2667-es RAM-mal tesztelték mindkettő processzort. Kérdés, mi van, ha gyorsabb RAM-okat kapnak. Pl.: 3200-asokat, vagy még gyorsabbakat. Valószínűleg az 1. generációs alaplapok miatt teszteltek így, mert sokan vehettek 2667-es RAM-okat, és azt prezentálták, mi van akkor, ha csak BIOS-t frissítenek, és beleteszik az új 8 magos processzort az alaplapba, a RAM-okat pedig nem cserlik le.

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz Yany #567 üzenetére

    Igen, láttam. Többször is. Késésben volt az app, ami a fogyasztást írta ki. Ez simán elképzelhető.

    @ Kedves syberia

    Ezt is láttam, többször is. Valószínűleg késett a "Wattméter". ;)

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz syberia #577 üzenetére

    Ez pontosan így van. Ilyenkor ahatárokat tesztelik, és bekategorizálják a processzorokat. És ha ez egy engineering sample, vissza kell emlékezni, amikor a BROADWELL-lel szemben mutatták be a ryzen-t 8/16 vs /16, mindkettő 3 GHz-en. És úgy verte meg anno egy hajszállal (picit többel) a oradwell-t a Ryzen. Csak az a kár, hoyg anno ennyire olcsón nyitottak, mert emiatt nagyot etek az árak. Egy kicsivel magasabb ár még simán belefért volna. Azért ők is pénzből élnek, és nekik is kell a pénz. ;)

    ZEN2 egyébknét a 8 magos CCX miatt lesz nagyon erős, mert nincs CCX-ek közötti kommunikáció, így ezek lesznek a legersőebb játékos processzorok, valószínűleg a 8 magosok jönnek ki először, esetleg a 16 magosok is. De ez csak tipp a részemről. Én biztosan így csinálnám. ;)

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • wsanyi

    aktív tag

    8 magos chipletek és CCX-ek lesznek, ez egyértelműen látszik a képeken. Többet nem lehet tudni, nehoyg az intel túl tudjon készülni a 10 nm-rel, ami csak jövőre jön ki desktop vonalon. Év végére ígérik a mobil 10 nm-es processzorokat... Ott beelőznek egy darabig, de aztán jövőre jön AMD is a 7 nm-es mobil chipekkel. Szerintem nagyjából 12-14 hónap múlva. És arra kb. 3-6 hónapra jöhet a DESKTOP APU széria 7 nm-en, ha minden úgy megy, mint eddig. ;)

    IPC növekedés min. 10-15% alkalmazsától függően.

    Azért az elég beszédes, hoyg egy 65W TDP-s CPU megvert 17 ponttal egy 95+ W-osat (105+ W-on járhatott kb.) a 9900K személyében. Ezek szerint simán van benne még 20-25% többlet. Annyit fognak ráverni intelre kb., de lehet, hogy csak 15% körül, attól függ, meddig lehet majd tuningolni, és milyen RAM mellett. gynaítom, hogy a 3200-as RAM-ok itt is hoznak egy kb. 5%-ot, és felfelé tovább skálázódik a RAM sebességétől függően.

    [ Szerkesztve ]

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz Kolbi_30 #600 üzenetére

    Igen, ez így igaz. Az AMD-nél az 1 fizikai mag leht picivel gyengébb pl. Cinebench R15-ben, de az AMD SMT-vel együtt már erősebb az intel HT-jével szemben. Pl. alap beálításokkal, tuning nélkül 95W TDP-re korlátozva a 9900K-t megveri a 2700X 105 W TDP-vel (Cinebench-ben nagyon hasonló a fogyasztás, ez a hőtermelésre vonatkozik, elvileg nincs 10 W különbség, sőt, talán 5 W körül, ha jól emlékszem, az pedig hibahatár), ráadásul az AMD ezt alacsonyabb órajelen hoza (3,8 GHz körüli 8 magra vonatkozó órajel), míg a 9900K 4 GHz környékén, vagy picivel fölötte. Persze itt nagyban számít a memória sebessége is. ;) Érdemes ez ügyben teszteket nézegetni. Játékoknál más a helyzet, de ott sem biztos, hogy megéri a felárat az intel, főleg, hogy tuningoláshoz csak erős Z-s alaplap ajánlott (különben nincs értelme intelt venni), míg AMD-hez egy erős, akár MATX-es B450-es lap is bőven elegendő.

    Persze a HT és SMT használata nyilvánvalóan alkalmazástól függően éri meg, vagy éppen nem. programot egyébként úgy is meg lehet írni, hogy csak a fizikai magokat használja, így nem kell kapcsolgatni sem a HT-t, sem az SMT-t.

    [ Szerkesztve ]

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

  • wsanyi

    aktív tag

    válasz Heroes fan #616 üzenetére

    Ha elovastad, itt írtuk, hogy a Ht-s intelek eléggé felejtősek... ;) (Spectre + Meltdown + egyebek).

    [ Szerkesztve ]

    Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.

Új hozzászólás Aktív témák