- iPhone topik
- Mobil flották
- Magisk
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Pedig szerintem 4.000 lesz az. Reálisabb, mint a 40.000.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Interceptor #59 üzenetére
Ööö, hová is tört be a 4K? Pláne hová terjedt el?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Interceptor #65 üzenetére
Értelmezem én a szöveget, azért kérem tőled, hogy fejtsd ki, mi az, hogy elterjedtek. Még az USA-ban sem jellemző a full HD csatornák általános elterjedtsége (van kb. 1800 csatorna, abból 200-250 HD).
Szóval azon túl, hogy tapsikolsz a pixeleknek, kérdezem újra, mit jelent az, hogy elterjedt a 4K, mikor még a HD sem.(#62) Yamaha R1: a tied milyen kényszer? Irigy kényszer?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Interceptor #105 üzenetére
Látom, nem érted. Igen, a TV-k terjednek, a hozzád hasonlók miatt. De nem lehet őket kiszolgálni. Ez meg a valóság. Már a fullHD-t sem. Ezt próbálom neked elmagyarázni, de csak lököd a süket mantrát.
(#109) Cingáriusz: ez pont nem jelent semmit. A fullHD-t mikor tesztelték? És?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz GeryFlash #113 üzenetére
Nem, 200-250HD csatorna van. Ennek kb. csak a fele fullHD. Azaz az összes csatorna ~5%-a fullHD, és ~10%-a HD. Az hol számít elterjednek? Milyen statisztikában?
Egyszer én is írok cikket azt ostoba fogyasztói társadalomról.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz GeryFlash #120 üzenetére
Kár, hogy az egyik szezon, a másik fazon. Meg kellene tanulnod különbséget tenni a dolgok között. A hardveremet szoftver- és hardverfejlesztőként kihasználom, sőt, pénzt csinálok vele. Éppen beruházni készülök egy WQHD monitorba, mert jól jönne, de ha 8K-s kijelzőm lenne, azt is kihasználnám talán a PC-n. Teljesen más tészta.
Viszont a TV-im fullHD-sek, azért, hogy néha beleakadjak egy-két csatornába, ami ki is használja. És ez nem csak itthon van így, mint írtam.
Nem kell felkapni a vizet, én csak nem értem, mi alapján állítjátok, hogy a 4K tévé eljövetele üdvös, a 8K meg még jobb lesz, és olyan fantasztikusan kihasználható.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Rossz részen fogtad meg a beszélgetést. Az eredeti kérdés az volt, hogy mi értelme a 8K-nak, mennyire elterjedt a 4K. Én ehhez fűztem hozzá, hogy még a HD sem általánosan elterjedt. Mára elég régi technológiának számít, és mindössze 10%-a a csatornának lépte meg. Az csak érintőlegesen releváns, hogy a fontos sorozatok hol és milyen formátumban vannak.
8K-ra meg semmilyen szinten nincs felkészülve a kapcsolódó infrastruktúra, de már a 4K is túlfeszíti.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Interceptor #133 üzenetére
Igen, én külön értelmeztem.
Így mondjuk teljesen másképp értelmezhető számomra az álláspontod.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Én meg ehhez azt, hogy ez nem igaz.
Én meg azt, ha kiszorította volna a régi rendszert, akkor nevezhetnénk általánosan elterjedtnek.A 4K sem feltétlenül feszíti túl, h.265-tel a sávszélessége-igénye nem nő, ugyanúgy lehet átvinni a jelet magát. Nem úgy van, hogy a h.265 kb. fele sávszélességet kér (de inkább 60-65%), ehhez képest pedig 4x annyi a pixel?
Amit upgrade-elni kell, azok a TV-k meg az en- meg decoderek, hogy tudják kezelni a h.265-öt. Mennyivel is kell nagyobb számítási kapacitás? 10x?
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-