Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    válasz hcl #83 üzenetére

    Az EU jogalkotása és joggyakorlata egészen abszurd történeteket tud produkálni, és vannak területek, amelyeken különösen ijesztő dolgok történnek.

    Az egészségügy ilyen. Nem az a gond, hogy szigorú, hanem az, hogy teljesen életidegen logika mentén tudnak alakulni az ügyek, és egy ilyen "fogyasztói eszköz egészségügyi funkciókkal" tipikusan a gyenge pontjuk lehet. Ennek a következményeit egy perben sajnos közvetlenül is megtapasztalhattam. Egy céget szénné büntettek azért, mert ugyan minden írott és morális szabályt betartott, szó szerint makulátlan volt a piaci jelenléte évtizedeken át, de a hatóságok és a bíróság szerint mégis előfordulhatott, hogy egy gyakorlatban nem létezhető betegcsoport tagjai, akik orvosi felügyelet alatt állnak, de mégsem találkoznak orvossal, ráadásul nem tudnak olvasni, egy közismerten gyógyíthatatlan de hatékonyan kezelhető betegségben csodálatos gyógyerőt tulajdoníthatnak egy olyan terméknek, amiről senki sem állítja, hogy bármit is gyógyítana, ráadásul jellegénél fogva köze sem lehet a betegség gyógyításához.

    Az órára lefordítva: van egy EKG-s óra, amelynek minden tájékoztatójában nagy betűkkel szerepel az, hogy ez nem orvosi segédeszköz, nem feltétlenül pontos vagy megbízható, tehát senki ne bízza rá magát és forduljon orvoshoz, a tájékoztató ráadásul kifejezetten korrekt és informatív, az eszközről egyöntetűen nagyon kedvezőek a felhasználói visszajelzések és klinikai tapasztalatok alapján számos ember életét megmentette -- az EU mégsem engedélyezi, sőt, bünteti a forgalmazását, mert szerinte fennáll a veszélye annak, hogy egyes betegek, akik mellesleg orvosi felügyelet alatt állnak, azt várhatják tőle, hogy GYÓGYÍTJA a szívizomelhalást.

    Ez kb. egy szószerinti narratíva.

    MaCS

    [ Szerkesztve ]

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák