Új hozzászólás Aktív témák

• #54 #54625216 törölt tag t72killer #52

  Új Válasz 2021-05-17 16:28:37 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz t72killer #52 üzenetére

  Alapjövedelem sosem lesz, mert az ugyanolyan fából-vaskarika, mint a Marxizmus "mindenki a szükségleteinek arányában fogyaszt" alapelve.
  Az emberek (sőt még az állatok is) az alapján tartanak valamit értékesnek, hogy cserébe miről kell lemondaniuk. És fordítva: annak megy fel az ára, amiért cserébe sokan hajlandóak valami másról lemondani.
  Azaz az emberek sosem a szükségleteik, hanem mindig a lehetőségeik szerint fogyasztanak. Márpedig ha mindenkinek egységesen adsz X összeget, akkor mindenkinek a lehetőségei egységesen X-el nőnek, azaz mindennek az ára is egységesen megnő X-el. Tehát aki ma alapjövedelem nélkül nyomorog, az alapjövedelemmel is nyomorogna.

  Az alapjövedelem koncepciót valójában az állami kiadások optimalizálására találták ki (elméletben), azaz hogy mindenki pénzt kap az államtól, de cserébe az állam minden közszolgáltatást fizetőssé tenne. Azaz nem lenne ingyenes egészségügy, oktatás, stb., de még támogatott se.
  Ennek (elméletileg) az lenne az előnye, hogy így a közszolgáltatások is ki lennének téve a piaci versenynek, mert az emberek a "pénzükkel szavaznának", ezáltal piaci alapon javulna a közszolgáltatások színvonala úgy, hogy az állam nem költene rá többet. Az "ingyen pénz" ugyanakkor garantálná, hogy senki se hulljon ki a szociális hálón.
  Könnyen belátható, hogy ez az elképzelés rövid úton becsődölne, mert az emberek azon sebtiben elvernék az "ingyen pénzt", majd továbbra is követelnék a politikától az ingyenes szolgáltatásokat. A politika így rövid időn belül kénytelen lenne visszacsinálni az egészet, de legalább a kísérlet jól csődbe vinné az államháztartást.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák