Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Alogonomus őstag TTomax #19

  Új Válasz 2019-06-11 07:28:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz TTomax #19 üzenetére

  Mert az XT nem a 2080hoz hanem a 2070ez van közel...

  Valótlant azért ne állíts!
  Modell ____________________2070___RX5700__RX5700XT__2080___RX5700XT Anniversary__2080 Founders
  Pixel kitöltési sebesség______ 103,7____110,4____121,9____109,4____126,7________________115
  Texel kitöltési sebesség______ 233,3____441,6____487,7____314,6____506,9_______________331,2
  Számítási teljesítmény (FP16)_ _15______15,9_____19,5_____20,2____20,28________________21,2

  Fórum-motor miatt sajnos csak így tudtam táblázatosan mutatni.

  Tehát a sima XT számítási teljesítményben is a 2080 nyakán liheg, többiben meg messze le is hagyja. Mindezt még sokkal olcsóbban is teszi.

  [ Szerkesztve ]

• #108 Alogonomus őstag Ragnar_ #86

  Új Válasz 2019-06-11 11:02:46 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz Ragnar_ #86 üzenetére

  AMD nem az Nvidia-féle RT-ben gondolkozik, mert az nagyon erőforrásgyilkos technológia, amihez ráadásul a kártyába kell belezsúfolni az összes hozzávalót. Szép techdemó a 20x0 kártyák sorozata, de közülük egyedül a 2080Ti tudja a sugárkövetést értelmes szintű megkötések mellett tisztességes minőségben hozni a 400 ezres árszintje mellett, bár a valóban jó (és tartós) eredményhez már inkább valami 500 ezres aktív vízhűtéses modell kell, hogy ne melegedjen túl a kártya.

  Az AMD valószínűleg a Crytek megoldásában látja a jövőt [link] , ami a kártyák helyett (mellett) sokkal inkább a CPU erejére támaszkodik. Az AMD már csak azért is valószínűleg a sokszálas rendszereket szeretné helyzetbe hozni, mert egy átlagos játékhoz nem kell már egy 8/16 rendszer sem, nem hogy a most bejelentett 16/32, de idővel talán 64/128 is megjelenhet, mert "hely van a sapka alatt", a 7 nm-t pedig egyre jobban kiismerik. AMD az ilyen szoftveres megoldásokkal tudná megindokolni, hogy miért érdemes sokszálas rendszert építeni. Ráadásul a sokszálas rendszerek "univerzális" erejét valamennyire a játékon kívül is lehetne hasznosítani, míg a 20x0 kártyák "speciális" ereje játékon kívül lényegében semmit sem ér.

  Nvidia megoldásánál veszel egy közel fél milliós kártyát a mondjuk 200 ezres gépedbe, Crytek megoldásánál pedig veszel egy 300 ezres gépbe egy 150 ezres kártyát, és megvagy. Nvidia kártya árából a teljes rendszert kiépítetted.

  Azért is jó a PCI-Express 4.0, mert sokkal nagyobb mértékben együtt tud működni a GPU és a CPU azon keresztül.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák