Új hozzászólás Aktív témák

• #109 devast addikt Alogonomus #108

  Új Válasz 2019-06-11 11:08:45 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Alogonomus #108 üzenetére

  Miért hiszi itt azt mindenki,csak úgy hipphopp meg lehet oldani cpu-ból, szoftveresen, vagy ilyen-olyan trükkökkel a ray tracinget lásd crytek féle voxel rt ???
  Várják itt a csodát, nevetséges.... a taytracing olyan egyszerű mint a szög. Csak nagy számítási teljesítmény kell hozzá, ha realtime akarod csinálni. Ez csak dedikált fix hw-el fog működni a következő 10-20 évben legalább, vagy amíg nem jönnek meg a quantum processzorok.

• #121 Ragnar_ addikt Alogonomus #108

  Új Válasz 2019-06-11 11:32:49 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  válasz Alogonomus #108 üzenetére

  Akárhogy is, a konzolokban már lesz AMD féle RT. Akár szoftveres akár hardveres egy 8/16-os CPU-val. Nem vagyok igazán képben a RT számításigényével kapcsolatban gyakorlati szempontból, a Crytek szoftveres RT reflection demóját láttam az tetszetős volt, de ugye Rt-nél ott van még a GI, is például, vagy a dinamikus árnyékok/fényforrások stb..
  Mondjuk az elég jól hangzana, ha az extra CPU magok/szálak bevonhatóak lennének a RT számításokba mondjuk egy AMD VGA-val.

  Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

• #125 b. félisten Alogonomus #108

  Új Válasz 2019-06-11 11:36:37 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Alogonomus #108 üzenetére

  Nem Nvidia felé RayTracinget, hanem Microsoft, dx 12 raytracing.Meg kellene már érteni végre Nvidia ezt csak támogatja, nem ők találtak ki....

  Navi nem rossz, aki nem akar NV-t vagy szereti AMD-t van választási lehetősége végre normális fogyasztasi keretek között. Árban sem rosszabb. Nem látok benne semmi problémát, azon kívül, hogy sokan csodát vártak.

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

• #148 DraXoN addikt Alogonomus #108

  Új Válasz 2019-06-11 12:17:39 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Alogonomus #108 üzenetére

  ami mondasz 2 dologból lehetséges:
  - mikor megjelent az nvidia RTX sorozata, amd azt mondta, hogy ők akkor tervezik támogatni ha nem kell rá tranzisztort "pazarolni" hanem dedikált egység nélkül tudják használni
  - a most megjelent 3950X kapott egy "Gamer" tagot ... ez még nem jelentene semmit (akár lehet csak marketing is), de "fura" ... viszont ha szoftveresen oldják meg (radeon szoftverből meghívva az RT-t átadva a cpunak) akkor beleillik a képbe.. lényegében "szabványos" RT meghívást csinál a szoftverfejlesztő, hogy a driver hogy hívja meg az meg már másik kérdés (ami nem feltétlen kell, hogy érdekelje a készítőt).

  persze ezzel gond lehet, hogy a radeon kártyák RT képessége platformfüggő lehet, illetve CPU teljesítmény függő is...
  bár ha teljesítményben jól megtudnák csinálni, akkor egyszerre rúghatnak bele az nvidiába és intelbe (platform lock)...
  ez főleg akkor lenne igaz, ha valaki olyan dolgot akarna csinálni az RT-vel ami a jelenlegi fix hardveres esetekben limitáció lenne (így nem futna).. de szoftveres implementációval a limitek könnyebben bővíthetők.

  HA az amd tényleg ilyen implementáción dolgozik, akkor ahhoz idő kellhet.. nem egyszerű a megvalósítása ennek a felépítésnek.. és ugyan akár intel cpu-n is lehet használni az implementációt, kérdés azt meglépnék-e... (bár jelenleg ha meg is lépi se zavarna sokat, jóval kevesebb az elérhető erőforrás a nem HEDT intel cpukon, ami gondot jelenthetne).

  az intel, nvidia, amd fanoknak meg üzenem, vegye le mindenki a szemüvegeket, az összes vállalat olyan grafikonokat hoz ami egy "ideális" esetbeli teljesítményszintet hoz ki.. nem tudjuk még hova esik a teljesítménye ezen új kártyáknak (csak sejtjük) ... de lehet némi dezinformáló akár (párszor tett ilyet amd az utóbbi időben)...
  az árak majd úgy is beállnak a teljesítménynek megfelelő helyre ha a kezdőár nem lenne megfelelő.
  ugyan ez igaz a 16magos most bejelentett amd cpura ... 33%+mag és 50%al drágább ... és? a "csúcs" mindig is aránytalanul lett drágább (tényleg mindig így volt). de a teljesítményben legközelebbi konkurens intel cpu közel $1700, és a platform is sokkal drágább (a cpu és alaplap tehát akár fele áron is kijöhet amd esetén)... persze, majd meglátjuk mennyire elég neki a 2 csatornányi memória, illetve ki-ki eldöntheti mennyire hiányoznak neki a HEDT platformok extra PCIE csatornái... pletykák szerint egyhamar TR nem lesz (epic a prioritás), így az max jövőre jöhet (ha jön egyáltalán TR3 zen2 cpuval, lehet kihagyják és csak zen3mal jönnek új TR-ek).. intelről egyenlőre azt se tudni mikor jön a 10(esetleg 12 magos) új cpu ... csak egy húzott 9900KS cpu lett bejelentve ...

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

• #168 arn félisten Alogonomus #108

  Új Válasz 2019-06-11 13:16:28 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Alogonomus #108 üzenetére

  Nem amd fele rt van, hanem ms fele... es barmin tud renderelni, nem kell hozza dedikalt hw.

  facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Új hozzászólás Aktív témák