- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
A magyar dizájnersrác terveiért sírva könyöröghetnének, de a Moto és az LG is csúnyán lelépte őket.
Szerintem nem ugyanazt láttuk, mert a Moto360 és az LG órája egy vicc ehhez képest. Sem kialakításban (ami lényegesen nagyobb szabadságot nyújt és nem olyan bumszli geek cucc), sem tudásban, sem az UI megvalósításában a fasorban sincsen a Google rendszere ehhez képest.
Néztem a Moto360 videóit, de az UI akadozik, nehézkes az egész és a fél naponkénti töltés nagyjából vicc kategória.
Hasonló érzésem volt az Apple Watch felhasználói felületét, annak sebességét és kinézetét látva, mint mikor 2007-ben az iPhone megmutatta, hogy miként kell kinézni egy működő mobil UI-nak és a Windows Mobile és a Symbian addig ismert megoldásai kőkorszaki ócskasággá váltak.
---
semmi olyat, ami "hűdenagyon" lenne
Akkor nem figyeltél eléggé...
Az Apple fizetési megoldása mögé szépen felsorakozott az összes nagyobb kártyakibocsátó, pedig még csak most jelentették ezt be. Az Android már 2 éve piacon van NFC támogatással, de a kutyát nem érdekelte a dolog. Ha az USA-ban ez elterjed és népszerű lesz, akkor érdekes lesz majd látni, hogy mit fog teperni a többi gyártó, hogy ebből a tortából ha mást nem, morzsákat azért kapjanak. -
Parallaxis
addikt
Az apple pay-t hadjuk már wp és android már előttük tudta a telefonos fizetést ez hol innovatív
Mondjuk attól, hogy esetleg nem csak elméletben lesz használható, hanem bemész a boltba és fizetni is tudsz majd vele (legalábbis az USA-ban).
egy sima okos óra ami ráadásul még ronda is hol az innováció?
Ez az első okosóra, ami akár mint kiegészítő, vagy mint ékszer is elmegy, nem egy bumszli geek játékszernek látszik már 500 méterről. A felhasználói felülete meg nem akadozik és nem egy 80-as évekbeli kvarcjátékot idéz.
de szerintem teljesen felesleges fícsőr a touch id
Pedig a mobillal történő fizetéshez elengedhetetlen megoldás.
mert a touch id-t is ki fogják találni hogy törjék fel
Nem fogják (illetve igen, de nem érdemes), egyszerűbb egy pisztolyt fogni a fejedhez és kirabolni, olcsóbb és nem annyira rizikós.
-
Parallaxis
addikt
válasz Csapoati #206 üzenetére
Mert a naponkénti töltés már fasza...
Erre mondjuk én is kíváncsi volnék, mert az akku időről nem nagyon beszéltek.
Bár, ha sok használattal, ilyen grafikai megvalósítások mellett kibír egy napot, akkor még mindig jobb, mint az összes többi piacon lévő okosóra. (Sajna nem hinném, hogy 4-5 éven belül fejlődik annyit az akku technológia, hogy egy ilyen eszköz hónapokig, vagy évekig menjen, mint egy sima óra. A mai technológia ennyire képes.)a kialakítás is ugyanaz a szögletes izé, amit a Geareknél fikkantott sok ember
Ahha...
Mutassál már itt légy szíves szögleteket, mint a GearnélVárható volt, hogy semmi korszakalkotó nem lesz benne
Persze, hisz a döbbenetes grafikájú és sebességű UI annyira jellemző a többi termékre
Meg ugye azok is elmennek akár divatkiegészítőnek is, mint ez?Nem hiszem, hogy erre SJ rábólintott volna
Tekintve, hogy mind az iPhone 6, mind az órájuk design területén az első iPhone-ból vett át megoldásokat (a lekerekítések is onnan vannak), ezt a kijelentést inkább humorosnak tartom.
-
Parallaxis
addikt
Az nem nagyon zavar hogy most jelentették be és jövőre lesz kapható? Vagy neked már ez van a kezeden és a tapasztalataidat osztod meg?
Videót láttad???
Mutatott már az Apple be valaha is olyat UI területen, ami a valóságban laggolt, akadozott?
Mellesleg a bemutató egy működő készüléken történt, engem meggyőzött a sebessége.
(Van Gear Fit-em és nagyjából egy kőkorszaki játékszernek tűnik az Apple Watch-oz képest.) -
Parallaxis
addikt
Azért milyen érdekes. Nincs 1 hete, hogy masszívan toltad, mennyire semmirevaló az nfc és nem használnád semmire. Most meg hirtelen jó?
Milyen érdekes, hogy vagy nem tudsz olvasni, vagy nem tudod értelmezni az olvasottakat, vagy csak szelektív a memóriád.
Én azt írtam, hogy az egyetlen funkciója az NFC-nek ami jó lenne, az a fizetés, az nincs támogatva, így sehol sem lehet használni. Most majd lesz támogatva és ha egyelőre csak az USA-ban, de használni is lehet. Aztán ha ott elterjed, akkor lesz errefelé is, erre mérget vehetsz.
Amit az Android 2 év alatt nem tudott elérni, azt az iOS8 az iPhone 6-al pár hónap alatt megoldja.
A gond csak az, hogy per pillanat az iPhone 6 az egyetlen eszköz, amivel ez biztonsággal megoldható, mert a többi biometrikus ellenőrzéssel megtámogatott eszköz, biztonság szempontjából a béka segge alatt van hozzá képest (és még itt is felmerülnek kérdések ezen a téren).
-
Parallaxis
addikt
válasz Csapoati #248 üzenetére
Alig van ráadásul különbség a Gear 2-höz képest:
Keresse fel látszerészét, szemorvosát...
Döbbenetes grafika? Megint csak szubjektív, nekem a képek alapján ez is, meg az Android Wear is tetszik.
Majd lesd meg a videót is, ahol ezt mozgásában látod, az Android Wear nagyjából röhej kategória hozzá képest. (És ezt bátran kijelenthetem, mert 2 hétig volt nálam egy LG G smartwatch és hát eléggé gagyi szegényke.)
Nagyon-nagyon kíváncsi lennék, mint mondanál erre a készülékre úgy en bloc, ha nem almás lenne, hanem mondjuk egy Sony (dizájn, üzemidő, ezekre gondolok).
A design nagyon tetszik, főleg, hogy gyakorlatilag mindenki megtalálhatja a megfelelőt a komolytól a sportoson át az ékszerként viselhető aranyozott divatkiegészítőig és nem kidobtak egy műanyag játékot, fém kerettel három színben, mint a többi gyártó. Az meg külön tetszik, hogy nem erőltették a kör alakot, ami egy sima óránál szuper, de egy smartwatch esetén a használhatóság rovására megy, mert csökkenti az olvashatóságot és megjelenített információ áttekinthetőségét.
Szóval a válaszom az, hogy tök mindegy, melyik cég logója van rajta, eddig ez a legjobb megközelítése annak, amit egy okos órától elvárok. Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs mit tökéletesíteni rajta!Igen, mert majd most az Apple-nek hála (!) jobban el fog terjedni. Magyarul ha ők átvették, akkor jó is a dolog, de most lesz csak igazán jó, mert átvették.
Eddig is jó lett volna, ha lett volna egy cég, amelyik képes felsorakoztatni mögé a kártyakibocsátókat és valóban használható megoldássá kovácsolni. Nos eddig csak egy elméleti lehetőség volt a mobillal történő fizetés, innentől ez egy hétköznapi megoldás lesz.
Pont mint a smartphone-oknál, az iPhone megjelenéséig ez a kategória csak a geekek játékszere volt, egyik gyártó sem volt képes megoldani, hogy az utca embere számára is kívánatos terméket és szoftvert hozzanak össze, az Apple-nek sikerült és fejre is állították az egész iparágat. Nem kizárt, hogy a kártyahasználattal/fizetéssel is ugyanez meg fog történni. -
Parallaxis
addikt
válasz xtremetuning #287 üzenetére
Ez az, amire TÉNYLEG azt lehet mondani, hogy ékszer.
Teljesen igazad van, de majd szólj, ha nem csak mint 3D render fog létezni
-
Parallaxis
addikt
Szerintem az emberek 70%a egyetért abban hogy az apple most egy olyan úton indult el amit lejtőnek hívnak.
Ez kb. azt jelenti, hogy nem látsz a paraván mögé.Nos elmondom neked előre, hogy megjelenés után, már az első héten legalább 10 millió iPhone 6 fog elkelni és fél éven belül ebből a készülékből fognak a legtöbbet eladni az USA-ban.
A megoldás egyszerű, mobillal történő, biztonságos fizetés. Mivel a nagy kártyaforgalmazók mind beálltak az Apple mögé, egy olyan országban, ahol a kártyás fizetés az alap. Sokkal egyszerűbb egy mindig nálad lévő mobillal fizetni, mint kiválogatni a tárcádból a 5-6 féle kártyát és egyszerűbb/biztonságosabb ujjlenyomattal azonosítani magad, mint pin kóddal (hamisítani ugyan azt is lehet, de egy boltban elég érdekes lenne szilikon lenyomattal bohóckodva fizetni ).A fotózási képességek meg még az 1 éve piacon lévő 5S esetén is még mindig élvonalba tartoznak, itt meg még ez is fejlesztve lett.
Az okosórákról meg unblokk annyit hogy pont a telefonok miatt szorult vissza az órák népszerűsége
Igen, csak azóta a felhasználás eltolódott, ma már egy ilyen készüléket legkevésbé telefonálásra használnak és az egyre nagyobb kijelzők világában szükséges egy másodlagos eszköz, amihez akkor is hozzáférsz, ha éppen tele a kezed csomagokkal, vagy a gyereked cincálod éppen a zsúfolt utcán. Az igény ezekre az okosórákra a phabletek világában valós, de bár szerintem eddig az Apple oldotta meg ezt a feladatot legjobban, még nagyon sok időnek kell eltelnie, hogy ezek tényleg jól használható, tartós eszközök legyenek.
Hol lesz ez az okosóra 4 év múlva?
Isten hozott a fogyasztói társadalomban
(egyébként egyetértek veled) -
Parallaxis
addikt
Sokan dobálóznak itt a kártyás fizetéssel, hogy majd a bankok beállnak az iPhone mögé és ezért micsoda eladások lesznek.
Nem nézted a bemutatót? Nem be fognak állni, hanem már beálltak.
Egy ilyen dolgot nem lehet létrehozni a bankok támogatása nélkül (illetve lehet, csak nem fog működni, ahogy ezt az androidos megoldásoknál már láttuk).+ több milliárd dollárnyi új tech cucc kellene az üzletekbe, hogy az ujjlenyomat olvasós hitelesítés működjön. Ami annyira nem sanszos, hogy meglesz.
Nem kell, mert elvileg az NFC-s terminálok, amik a jelenlegi Pay Pass kártyákat lekezelik ezzel is együtt tudnak működni.
-
Parallaxis
addikt
és az a tény, hogy a Samsung kiad egy Galaxy Alpha-t és designban az iPhone meg se közelíti?
Hát ízlések és pofonok, de egy fém keretbe foglalt tejfölösdoboz műanyag nekem nem minőség, még ha annak is hirdeti a Samsung. A design meg teljesen ugyanaz a tucat Samsung, mint eddig, semmi különbség. Szóval nem egészen értem mire is gondolsz.
-
Parallaxis
addikt
A legviccesebb hozzászólás innen talán az volt, hogy az "antennát csak így lehet megoldani" Vajon miért nincs minden telefon körbe szigszalagozva?
Mert a többi telefon műanyag és nem fém, vili? Amelyik meg teljes fémházat kap, annak azért szükséges ilyen műanyag betét, mert szegény antennának valahol ki is kell látni.
-
Parallaxis
addikt
tavaly ilyenkor kissebb méretben 5" kijelzővel, FULL HD volt már... komolyan gyerekek, ennyire nem lehettek elvakultak!
300 DPI felett konkrétan parasztvakítás minden felbontás, aminek csak annyi értelme van, hogy jobban meríti az akkut, de napi használatban az ég adta világon semmi különbséget nem látsz.
A 4k-s mobilkijelzőkön meg konkrétan röhögök, mikor a desktop Windows sem tud értelmesen mit kezdeni ekkora felbontással. -
Parallaxis
addikt
Rendben, de mégsem akarsz HD Ready tévéket árulni Retina HDként
Házon belül annak nevezi, aminek akarja, aki ezen fennakad, azt csak sajnálni tudom.
Aki kicsit is ismeri az Apple-t, az tudja, hogy nem szeretnek számokkal és adatokkal dobálózni, nem a feature listát gondolják lényegesnek, mint a többi gyártó.
Ha eddig a kijelzőt Retina Display-nek hívták, akkor elég egyértelmű, hogy nem fognak eltérő megnevezést használni (még összezavarnák a gyengébb képességű vásárlókat ). -
Parallaxis
addikt
Kíváncsiság: Milyen extra együttműködés van az Osx és az Ios közt mint mondjuk egy BlackBerry 10 és BB Link közt? Vagy egy Galaxy S4 és a Samsung szoftvere közt?
Hibás a kérdésed, mert OSX - iOS az azt jelenti, hogy a mobil és a desktop rendszer közötti kapcsolat, míg ilyen szintű kapcsolat BB és Android esetén nincs egyetlen desktop rendszerrel sem (az Android L esetén majd lesz a ChromeOS-el hasonló kapcsolat, de a Windows-zal az sem kommunikál olyan szinten.)
és akkor is a fémes isteníti, ha sokkal rondábban lehet csak megoldani (lásd iphone 6),
Ismét olyasmit állítasz, amihez oda kellene írnod, hogy SZERINTED..
Az Apple megoldása ugyanis egyáltalán nem nevezhető rondának, max ha elvakult hater vagy. Más, mint az eddigi megoldásaik, de semmiképpen nem nevezném rondának.nem képesek látni, hogy elcseszte az apple, mert lenne rá megoldás.
Van egy apró bibi.. Nem véletlen, hogy te innen kritizálsz és még életedben nem terveztél semmit, aminek kicsit is köze lenne a komolyabb ipari formatervezéshez és/vagy mobilkommunikációhoz. Szóval hidd el, akik ezt megtervezték, többszörös életnyi tapasztalattal rendelkeznek ezen a téren, mint ahogy te valaha is fogsz. Innen nézve meg elég humoros a véleményed.
Ezt nem bántásból írom, nekem sincs ezen a téren tapasztalatom, de nem is tartom okosabbnak magam tőlük. -
Parallaxis
addikt
Nehéz belátni, hogy elcseszték mi?
Nincs mit belátni, nekem ugyanis tetszik (a Space Gray ami nekem bejön).
Mint írtam ízlésekről felesleges vitázni. Ha neked nem tetszik, semmi gond, csak illene akkor úgy nyilatkoznod, hogy SZERINTEM, mivel az, hogy elcseszték, az legyen már csak a te saját véleményed és ne mint tényt próbáld közölni.
Azért ez a rendszerszintű integráció is annyit jelent, mint mondjuk Ubuntu-nál, hogy fenn van alapból a LibreOffice, semmi többet
Azért mondjuk olyan szintű integráció nincs még külsős megoldásokkal sem.
Vagy ha tévedek mutathatod, hogy a mobilon megkezdett leveledet a desktop gépen megnyitott levelező rögtön folytatja. De ezt SMS-el és egyéb üzenő megoldásokkal is prezentálhatod -
Parallaxis
addikt
válasz Cyberpunk #760 üzenetére
Ha a mobilfizetést el tudják terjeszteni (jó esélyük van rá), akkor az USA-ban az is iPhone 6-ot fog venni, aki addig azt se tudta, hogy mi az az Apple. Azt meg ugye nem kell ragozni, hogy az USA az elsődleges piaca az almának.
Az iPhone eddig sem és eztán sem a hardverről és a feature listáról szólt, hanem a hozzá kötődő szolgáltatásokról.
-
Parallaxis
addikt
válasz Cyberpunk #763 üzenetére
ja ehhez persze több tényező is kell. szerintem lesz i7-8 mire az komolyan elterjed az USA-ban
A jelenlegi wirelless terminálokkal működik, a kártya-kibocsájtok mindegyik támogatja, szerinted miért ne terjedne el gyorsabban? Főleg egy olyan országban, ahol mindenhol elektronikusan fizetnek?
-
Parallaxis
addikt
válasz Cyberpunk #792 üzenetére
Vagy mégis...
"Az októbertől az USA-ban elérhető Apple Pay szolgáltatás már a kezdetekben 220 ezer viszonteladó partnernél lesz elérhető, beleértve olyan nagyokat, mint a McDonald’s, a Macy’s, a Walgreens, a Nike és az Apple Store-ok is. Az Apple a három nagy bankkártya hálózattal, az American Express-szel, a MasterCarddal és a Visa-val egyaránt leszerződött."
-
Parallaxis
addikt
Eddig egy dolgot nem olvastam itt el. Mégpedig, hogy a formavilág miért ilyen lett.
Pedig egyszerű, az első iPhone és az iPad formatervét ötvözték, gondolom a nagyobb készülék miatt eleve az iPad irányába gondolkodtak. A lekerekített formaterv nem újdonság, már a legelső iPhone ilyen volt.
Az a kiálló kamera valóban nem az apple stílusa
Dehogynem. Láttál már iPod Touch-ot?
-
Parallaxis
addikt
válasz tepenzed #835 üzenetére
de ez a hardver szerintem nevetséges ennyi pénzért
Mi a kevés neked?
A kijelző felbontását felesleges növelni, 400 DPI-nél hova akarsz többet???
A SOC eleve brutális teljesítményű, a jelenlegi S805-ösökkel van egy súlycsoportba (csak az abszolút hozzá nem értők foglalkoznak magok számával és GHz-ekkel, mert nem ez a lényeg).
Szóval még egyszer, mihez kevés neked ez a vas (főleg, hogy a mostani G2-ddel még a i5s is könnyedén felveszi a versenyt, nemhogy ez.)?
-
Parallaxis
addikt
válasz xtremetuning #878 üzenetére
Parallaxis volt az elkövető.....
Igen, mert anno csináltunk pár nagyszájú emberkével vaktesztet.
Igaz nem iPhone, hanem Note 2 és Note 3 volt a főszereplő.Beraktuk egy papírdobozba mindkettőt, hogy csak a kijelző azonos méretű felülete látszott és ugyanaz a kép volt mindkettő.
A nagyszájú, majd én meglátom a különbséget, mert az annyira látszik szájhősöknek meg közelhajolás nélkül, normál használati távolságból meg kellett volna mondani, hogy melyik melyik.Nos nem tudták megmondani, csak tippelni tudtak és azt is rosszul.
Egyszerűen hülyeség az egész felbontás növelés, mert átlag 30-35 cm-ről nézi az ember a készülékét és ekkora távolságból nem látszik az ég adta világon semmi különbség.Közel hajolva 5-10 cm-ről én is megmondom, melyik, melyik, de ez nem nevezhető normál használatnak.
-
Parallaxis
addikt
válasz gabber01 #882 üzenetére
A kutya nem védene semmit, ha nem jönne minden Apple hírhez két tucat hater hülyeségeket írogatva.
Az árát meg kezeld helyén a többi terméknek is, vagy a Samsung, HTC és többi gyártó nyugodtan adhatja 250 eFt-ért a készülékét, az korrekt ár, de az iPhone nem, mert neked nem tetszik?
Nem az Apple sara, hogy a többi gyártó két hetente dob piacra új készüléket és ezért a régebbinek az értéke már a boltból kihozva is felére esik, szemben az iPhone-al, ami 1 évig stabilan tartja az értékét.
Én inkább vennék 180-ért egy iPhone-t, amit egy év múlva el tudok adni 140-ért és aránylag kis költséggel vehetem az újabbat, mint 180-ért egy Note 4-et, amit a Note 5 megjelenésekor már csak 90-ért lehet eladni.A külföldi árakat meg hagyjuk, mert ott inkább a szolgáltatótól veszik a készülékeket olyan áron, amiről itthon még álmodni sem merünk.
-
Parallaxis
addikt
válasz HUTCHDB #1021 üzenetére
Nem kell veled vitáznom, elég ha kicsit felmész az oldal tetejére és megnézed a Hardveraprót és rájössz, hogy mennyire nincs igazad.
Szóval most már egy szolgáltatós i5s-et inkább 100 e környékén lehet megvenni
120 környékén vannak a szolgáltatós i5s-ek, szolgáltatós Note 3-at meg már láttam 90-ért is.
egy-egy csere néhány tízezres bukással már a "simán belefér kategória
Egy csúcskategóriás droid egy év utáni cseréje nagyjából egy 100 eFt-os beruházás, míg iPhone-nál 50-60 eFt-ból megvan.
-
Parallaxis
addikt
válasz HUTCHDB #1060 üzenetére
ezek a sztereotípiák már rég elavultak, a csúcs androidok nem lassulnak, nem laggolnak
Biztos igazad van, csak ezekkel nem laggoló, nem lassuló csúcs android készülékekkel még nem találkoztam, lehet még nem gyártották le őket?
Vagy van csúcsabb készülék, mint a Note 3, vagy a Nexus 5? Mert biza ezek is képesek laggolni, beakadni és több napos újraindítás nélküli használat után érdekes dolgokat művelni (kedvencem, mikor egy sima rendszer process beakad és pár óra alatt lemeríti a készüléket és már csak arra leszek figyelmes, hogy pittyeg, hogy 15% alá esett a töltés).A csúcs Androidok mitől is csúcsak?
Van bennük 4, meg 8 mag, 2,5 GHz-en száguldanak?
Szuper, csak apró bibi, hogy ugyanazt a teljesítményt az Apple SOC-a képes 2 maggal 1,2 GHz-en elérni.
Akkor melyik is a fejlettebb technológia?4k-s kijelző? Szuper, csak éppen mire is jó az neked a valóságban? Ja, el tudod mondani, hogy nagyobb felbontású a mobilod, mint a dekstop géped 24"-os monitora, vagy, mint az 50"-os TV-d?
Nekem egy készülék attól csúcs, hogy működik, nem kell piszkálni, nem kell újraindítgatni, nem fagy le, nem merül le váratlanul (mert még ennyi idő után is kiforratlan a rendszere), nem laggol, nem akad stb. én nem tamagotchit akarok, amin némi fórumozás és rompiszkálás után talán működik valami, talán nem, hanem egy használati tárgyat, ami kiszolgál bármilyen helyzetbe és akár tetszik, akár nem az Apple fényévekkel jobban használható eszközöket képes gyártani, mint bármelyik másik gyártó.
-
Parallaxis
addikt
válasz ToniSoprano #1116 üzenetére
Egyébként nem lehet ÁFA, adó stb. dolokkal magyarázni a Iphone-ok drága árát, mert a többi telefon nem drágább minbt külföldön
Dehogynem, az S5 és a Note 3 is bőven 200 eFt fölött nyitott.
A különbség az, hogy az Apple évente ad ki telefont, így annak értéke nagyon lassan csökken, míg a többi gyártó már lassan két hetente dobja piacra az új termékeit, így napok alatt elveszti az értékét.Ami a legdurvább, hogy a 32 GB-os verzió nem jön ki
Ha a 64-es az egyébkénti 32-es árán kerül piacra, akkor no problem.
-
Parallaxis
addikt
válasz Csapoati #1147 üzenetére
Én miért nem találkoztam ilyen anomáliákkal
Találkozol, csak neked ez fel sem tűnik.
Ismerősöm is kötekedett, hogy az Ő Note 3-as aztán soha nem laggol.. Megmutattam neki, mire az volt a válasz, hogy ja, tényleg, de ez neki fel sem tűnt, mert nem zavarja.Tudod, ha nincs összevetési alap, akkor a laggos jószág is tökéletes és a kolléga is csak hetente vágja falhoz a Galaxy Ace 3-át, mert belassul, de egyébként elvan vele, mert biztos mindegyik készülék ilyen
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Roadhammer #1175 üzenetére
kilógó kamerával
Ezen a kilógó kamerán mosolygok mindig.
Érdekes, hogy az ÖSSZES felső kategóriás Samsung készüléknél kijjebb van a kameramodul, mint a hátlap síkja, de még sehol nem olvastam, hogy ezt bárki a problémásnak gondolná. Hidd el az iPhone 6-nál sem okoz problémát, már csak azért sem mert az évek óta forgalomban lévő iPod Touch-nál ugyanez a megoldás van és ott sem érdekelt senkit. -
Parallaxis
addikt
válasz BulletBill27 #1366 üzenetére
A Google meg csak a szabadalmakért vásárolta fel a Motorolát.
.. és pofára is esett, mert gyakorlatilag semmire nem tudta felhasználni azokat az Apple ellen, pedig bevallottan ez volt a céljuk
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
A widgetes megoldások iOS8 óta elérhetők, annyi különbséggel, hogy egy iPhone usernek nem kell azért kilépnie a kezdőképernyőre, hogy megnézze a naptárát, vagy az IP kamera képét, mert bármilyen alkalmazásban is van, lehúzza a felső sávot és látja ezeket.
Egyébként én Android alatt is csupán egyetlen képernyőt használok, ahol mappákba szervezem a használt appokat és 3 widgetet, amivel a naptárat, az időjárást és a valuta árfolyamokat látom, ezeket iOS-en már jó ideje az értesítési sávban is elérhettem volna, semmi hátrányt nem okozott volna. -
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1383 üzenetére
Butábbak, de gyorsabbak.
Látom, az idő mindent megszépít
De mesélj már, mégis mi az amit egy Windows Mobile-os PDA tudott és ma már nem tudsz megtenni bármelyik megkapható készülékkel?A Windows mindig is a legjobb asztali OS volt
Látom, nem csak feledékeny, de mazochista is vagy
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1408 üzenetére
az Apple által mesterségesen generált piacot is említesz.
Minden piac mesterségesen lett generálva, az autópiac sem a fölből nőtt ki, vagy fáról akasztották le.
Adott termék megjelenik, a népek látják, hogy jobbá teszi az életüket és ezzel létrejön a piac. Olyat nem lehet eladni ami senkinek sem kell.Senki nem kérte, csak marketinggel érték el azt, hogy kellett bárkinek is.
Ez már a Nokiánál bebizonyosodott, hogy orbitális nagy baromság, önmagában marketinggel nem adsz el semmit, ha az nem olyan termék ami valóban használható.
A Nokia dollármilliókat költött marketingre, de a kutyának sem kellettek az elavult vackai. -
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1413 üzenetére
Gondolok itt az ilyen és ehhez hasonló nonszensz szabadalmakra. Vagy a többi gyártónak maradnia kellett volna a háromszög alakú telefonoknál?
Érdekes, hogy a Samsungon kívül a többi gyártónak sikerült egyedi stílusjegyekkel megkülönböztethető készüléket gyártani, csak a Samsung nem tudott elrugaszkodni a dologtól annyira, hogy a készülékek és tartozékaik megjelenése, a csomagolása, a marketing megjelenítése és még a boltok berendezése is az Apple megoldásait tükrözze. Egy komplett ökoszisztémát nem lehet levédeni, azt védték amit törvényesen lehet és azzal is támadhattak, másra nincs jogi lehetőség.
Egyébként pont rossz céget anyázol, mert az Apple nem sokat ártott az iparnak, ellenben a Samsung, ami az Apple farvizén megerősödve szépen elnyomta az összes többi Androidos gyártót. De persze divat az Apple-t baszogatni és ugyan már, hogy nézne ki ha te nem követnéd a hülye trendeket.
Na aztán mondj nekem jobb OS-t a Windows 7-nél!
OSX-et használok Windows 7 és Windows 8 mellett, nagyjából olyan az OSX elé ülnöm, mintha egy defektes Trabantból átülnék egy fullextrás sportkocsiba. De ezt neked kár írni, mert Apple termék és az csakis szar lehet, inkább nézegeted a Not responding feliratokat, meg nézed el a várakozást, mert éppen indexel valami idióta rendszerfolyamat a háttérben, kék halál meg ugyebár nincs, mert mennyivel humorosabb egy szomorú smiley-t kirajzolni, mikor összeomlik az egész kóceráj.
Meg ugyan mindkét rendszer alatt ugyanaz az i7-es van, de mégis az adott grafikai anyagot Mac-en egy villanásba kerül megnyitnom, míg ugyanarra Windows alatt 1-1,5 percet kell várnom. A kedvencem meg az, hogy az irodai gépet, amin nincs az ég adta világon semmi, csak Office, számlázás, meg levelezés, mégis 4-5 havonta érdemes újratelepíteni, mert belassul. Szánalmas az egész Windows ahogy van. -
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1418 üzenetére
emlékeztetném rá, hogy a Tablet PC-t 2002-ben mutatták be, és kutyának sem kellett
Én meg emlékeztetnélek arra, hogy azért nem kellett a kutyának sem, mert egy kalap kutyasz@rt sem ért, mert semmire nem lehetett használni.
Az OSX nem nekem való, mert értek a számítógépekhez és dolgozok is rajtuk. Nem vagyok se nyugdíjas, se Facebook-mániás tinilány.
Halovány fingom sincs, hogy ezt mire érted, de valóban, OSX-en nem kell vírust irtani, nem kell registryt pucolgatni, meg külön rendszergazdát tartani azért, hogy működjön. Ha neked tamagotchi kell, akkor az más történet, nekem munkaeszközre van szükségem, nem bosszúság forrásra.
-
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1425 üzenetére
Ha lett volna tabletekre piaci igény, akkor kompromisszumokkal együtt is megvették volna őket.
Hiába van igény, ha nincs termék ami az igényt kiszolgálja.
Az, hogy piacra dobsz valami szemetet, az nem fogja megváltani a világot, sem kielégíteni az igényeket, sőt eltántorítja azt is, aki valós igények mentén megvásárolta.
De ezt elvileg kéne tudnod, kedves marketing szakértő..Az meg, hogy az Apple reklám alapján a birkák meg veszik az iPad-et anélkül, hogy szükség lenne rá, aztán végül csak nagywc idejére használják engribörcözésre azt nem nevezném természetes keresletnek.
Most lebirkáztál pár milliárd embert
(Nagyjából ennyien használnak ma tabletet.)Tipikusan egy szakállas vicc jut rólad eszembe.. Tudod, az autópálya, meg a szembe jövő forgalom.. Nem, nem mindenki hülye
-
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1434 üzenetére
Tudod, én használom a rendszert, nem csak olvasgatok róla... Az elmúlt 10 éveben egyetlen vírussal sem találkoztam Mac-en, de még csak felhasználóval sem, aki találkozott volna vele.
Elhiszem, hogy van 1-2 kártevő, ami ideig-óráig működik, aztán jön egy patch és már az se. Az más kérdés, hogy Windowsra napi szinten jön több ezer kártevő.
le vagy maradva 2 évvel, ahogy az iPhone 6 felhasználók általában (gy.k. Nexus 4 poén).
Ha kicsit is értenél bármihez, akkor tudnád, hogy ez erős csúsztatás.
Nekem ugyanis nem az számít, hogy adott funkciót ki rak bele egy eszközbe, hanem az, hogy azt ki rakja bele úgy, hogy azt használni is lehet a mindennapokban. Az NFC is szuper dolog a Note 3-mamban, ha kell meg tudom mutatni a Samsung oldalán a feature listában.. Használni ugyan egyszer sem használtam, mert számomra teljesen felesleges. Ellenben szinte mindenhol kártyával fizetek és nagyon örülnék, ha mobillal egy mozdulattal meg tudnám oldani és nem kéne kártyákkal bűvészkednem és sort feltartani vásárláskor. Ja, ezt is az Apple volt egyedül képes megszervezni és kivitelezni. Húúú, pedig már előtte is próbálkoztak sikertelenül. -
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1439 üzenetére
Igénytelen/átláthatatlan?
Ááá egyáltalán nem, hisz a 10 éves unokahúgom hasonlót kb. fél nap alatt összehoz.
Szerintem meg fenntartom a jogot magamnak, hogy elítéljem a hozzáállásukat így is, hogy nincs hasonló méretű cégem, mert megtehetem.
Csak akkor ne lepődj meg, ha mindenki más meg rólad alkot elítélő véleményt, mert ugye megteheti
Csak jelzem, hogy a szerinted ronda és átláthatatlan honlap világszínvonalú.
Az egy más világ lehet
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
Van egy kis különbség aközött, hogy egy rendszer eleve fel van készítve valamire (főként, hogy itt két rendszer együttes fejlesztésének az eredményéről beszélünk), meg aközött, hogy 8-10 alkalmazást, patch-et és egyéb bűvészmutatványt kell elkövetned, amit a kutya nem tesztelt együtt, és elég kellemesen zabálja a rendelkezésre álló erőforrásokat.
-
Parallaxis
addikt
Nagyon beszűkült a szemléleted az Apple termékekkel kapcsolatban
A csodákat, kezdem átérezni a Mérnök Úr problémáját..
Ugyebár van egy világszínvonalon üzemelő garázscége, ami PC-s alkatrészeket árul. Hát mi lenne vele, ha a népség ilyen holmi almás gépeket venne, amihez nem kell semmi alaplap, meg videó kártya, meg beépített önmegsemmisítővel ellátott Vargáné és Tsa tápegység? Hát szegény miből fizetné a netet, hogy ezen fórum hitetlen népeit a helyes útra terelje? Gondolom jó zsíros pénzekért rendszergazdai feladatokat is ellát, no ez is kútba esne egy olyan gépnél, ahol nincsenek napi szintű problémák.. Teljesen érthető, hogy szívből gyűlöli az Apple-t, hisz ez a galád cég a mindennapi megélhetésére tör. -
Parallaxis
addikt
válasz Rhino666 #1462 üzenetére
Tekintve, hogy végzettség szempontjából, szakmai és saját vállalkozás szempontjából is értek az informatikához, számítástechnikához, mérnöki tevékenységhez
Tudod, az öndicséret mindig kicsit büdös
Én több mint 20 éve foglalkozom azzal, amiről te írogatsz, de ettől még nem fogom magam fényezni, nekem az az elismerés a mérvadó, amit az ügyfelektől, kollégáktól kapok.igen mérvadó a szakmai tapasztalatom és szakvéleményem.
Huszonévesen ez elég bátor kijelentés
Ki is lehet röhögni, de az nem engem minősít.
Hát, ha egy társaságban mindenki rajtad röhög, akkor az már okot adhat ám némi elgondolkodásra
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
Ha valaki eddig minden Apple termékkel elégedett volt és kell neki egy nagyobb képernyős mobil, akkor látatlanba is bevállalja (ha meg mégse jön be, akkor visszaviszi, mert ott ez sem okoz problémát).
A vicc az, hogy nem a magyar mentalitással kell ezt végiggondolni, ami nekünk irgalmatlanul drága azt ott eleve olcsóbban kapják és az ottani fizetésekhez képest amúgy sem olyan nagy érvágás (ott egy középosztálybeli gyerek a zsebpénzéből meg tudja venni és még az előfizetést is tudja fizetni).
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...