- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 50 - apám nevében
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- MG4 menetpróba
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hemaka
nagyúr
-
Drp81
aktív tag
Lehet(ne) logikus magyarázat is.. csak hát eső után köpönyeg ilyenkor.
[ Szerkesztve ]
"Vajon Miyazaki platinázta már valamelyik játékát?"
-
nagyúr
-
NGA
addikt
Utoljára akkor néztem sebességteszt eredményeket, amikor a speed.com volt a menő :-) Emlékszik rá még valaki? tak-tak-tak
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Ezt mondjuk elég sok gyártó eljátszotta már.
@EclipseGT: Melyik dzsunka kínai csinálja? Mert azok közül aztán én még tényleg nem találkoztam ilyennel.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
<Lacy85>
addikt
Nem is magával az eredménnyel van a gond, mert szerintem vakteszten már meg nem mondaná az ember, hogy idei, tavalyi, vagy 2 évvel ezelőtti flagship van a kezében. Normál használat közben kb. nulla különbség van.
Ami gáz, az a mentalitás, hogy csaljunk el mindent, hazudjunk mindenről, meg másoljunk ész nélkül.
Na ezt 1-2 egyedi esetet leszámítva (pl. iPhone lassítás) ma már tényleg csak a dzsunka kínai gyártók művelik.
Meg ezek szerint a nem dzsunka kínaiak is.[ Szerkesztve ]
-
NGA
addikt
Elgondolkodtató, hogy mi is a csalás. Ha a telefon ténylegesen tartalmaz egy teljesítmény módot, amit jelenleg csak bizonyos körülmények között aktivál, de ezt később lehetővé teszi a felhasználó, vagy az appok számára, akkor ezt nem nevezném csalásnak, mivel az elért eredmény valós, túlpörgetve vagy "turbó" módban valóban nyújtja ezt az eredményt. Az sem derül ki, hogy ezt a "túlpörgetést" vagy teszt módot csak ekkor használja, vagy ficsörként késöbb lehetőség nyílik a használatára, ha valamilyen alkalmazásnak szüksége lenne rá, hogy rövidebb időre a teljes teljesítményt nyújtsa. A kérdés továbbra is az, hogy átverte-e a teszt alkalmazásokat, vagy a teljes terheléses teszteken a proci képes rövidebb ideig ebben a megnövelt teljesítményű módban működni. A Nokia, és a Huawei DSLR és videokamera csalása az egyértelmű csalás, hisz nem az adott készülékkel készültek a bemutatott felvételek. De ha bárki képes a készülékével ezeken a tesztappokon ugyanezen eredményeket hozni, akkor ez nem csalás a szememben. Akkor sem, ha ezt az apple csinálja, vagy a samsung, vagy a huawei.
-
S e t h
nagyúr
Lényegében az a csalás, hogy azt a látszatot kelti, hogy a processzor alapján felsőligás a készülék és ezt az árképzésben jeleníti meg.
Hogy a felhasználói élményt ez nem befolyásolja? Ez nagyon már a 200 ezres ársávban sem jelentkezik, itt még elkérnek érte plusz pár tízezret.
Nem elég a felsőligába játszónak látszódni, úgy is kéne tenni, de ezek a kínos mentegetőzések akkor ne legyenek rendszeresek.[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
ates
aktív tag
Az USA ban már alakulnak a pertársaságok mert minden tulaj természetesen a pontszám alapján választott telefont. Természeti katasztrófák esetén is a plazma TV-k, stb. egy egységre jutó dbszáma hirtelen megnő a kártéritési igény benyújtásakor.
joker1220 +1
-
tothjani81
senior tag
Hát gyerekek aki Antutu és egyéb hasonló sza..... ok alapján vesz telefont az meg is érdemli. Mate 9 em volt majdnem 2 évig ha agyon üttök se tudom megmondani milyen pontszámot kap ezen azon. Most Mate 10 Prom van de egyet biztosan tudok és ki merek jelenteni a erről a 2 modellről persze mert más Huawei telefonom még nem volt és egy darabig nem is lessz. Amibpedig nem más mit, hogy minden tekintetben kiemelkedő. (anyaghasználat, gps sebesség, rendszer sebesség, kijelző de nem is sorolom szóval minden)
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
cog777
senior tag
-
tothjani81
senior tag
Ha szabad kérdeznem te milyen mobilt használsz? Rendszersebességben napi használatnál nem Pontszámgeneráló szarságokban amit most is nyomkodok Mate 10 pro nem igazán nyomkodtam még stabilabb gyorsabb telefont beleértve a sokak által istennek tekintett szifonokat is. A mat 9 em 2 évesen úgy adtam el hogy gyorsabb volt mint amikor megvettem a jól optimalizált frissítéseknek köszönhetően
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
joker1220
őstag
Mindegyik gyártó előnyt és népszerűséget próbál faragni, szóval nincs itt semmi látnivaló. Ja és mindenki ctrl + c ctrl + v a másikat valamiben... Bírom ezeket a kommenteket hogy az epül szarta a spanyol viaszt, a többiek meg mind gagyik és másolnak. Az ilyenek veszik elvakultan a több éves hardvert 2* 3* annyiért mint amennyit ér, persze csillámporban a lószar is kívánatos lesz. Kb 3 féle hardverre könnyű fejleszteni és optimalizálni Naponta hoznak be rengeteg hibás telefont minden márkából gyártótól és kategóriától függetlenül, szóval egyáltalán nem igaz hogy bármivel is megbízhatóbb egy 300k mobil egy 50k értékűnél és teljesen mindegy hogy almás vagy nem almás, mind zöldség
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
őstag
Hát ezek de szánalmasak... Nemrég meg a kamerával csaltak. Pff...
A kínai kémszoftvert mikor találják meg bennük?
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Nem hallottál még róla? A Xiaomi új márkájának a reklám telója. DE hogy ne csak ezt írjam: ott az egyik kedvenc telóm, a Honor 8. Abban is felsőkategóriás SoC van (és egyéb felszerelés, kamerás képesség), pedig maga a teló középkategóriás áron jelent meg (130k).
Másik gyártó: Sony XZ2 comapct. 170k a nyitóár, ami középkategória, a telefon pedig vastagon csúcsminőség.[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
7Heads Drago
veterán
Érdekes hogy nem hoztad fel a szándékos lassítást az Appletól, vagy a robbanó akkukat a Samutól, és lehetne még sorolni más eseteket vagy gyártókat is.
Maradjunk annyiban, hogy éles a verseny és mindenki mindent bevet.
És ez mellet jó pár fontos újítást vettek már át a többiek is a Huaweitől. Mint ahogy ők is a többiektől.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
gghrtz
őstag
Elég kínos ilyen piti dolgokba beleállnia egy cégnek.
A Xiaominál volt már valami gázos téma? Ha jól emlékszem talán az első Mi Mixnél a promo képeken a keret vékonyabb volt, mint valójában, de másról nem tudok.
-
doooo
veterán
válasz 7Heads Drago #77 üzenetére
A robbanó akku szándékos megtévesztés volt, ami a cég malmára hajtotta a vizet?
-
troviko
senior tag
Fordított dízelbotrány
https://www.oldtech.hu/
-
Pano
addikt
Minden amit megpróbálnak eladni neked, abban lesz hazugság.
Legyen az műszaki cikk, kozmetikum, élelmiszer vagy utazás.
Valótlant mindig fognak állítani, hogy rákívánj az adott termékre és megvedd.
Ebben semmi újdonság nincsen. Ezért kell tudatos vásárlónak lenni, amennyire csak lehet[ Szerkesztve ]
-
rdt89
addikt
Szerintem kicsit elkanyarodott a téma és az eddig fluid Huaweiek átkerültek a "szar" kategóriába, csak mert benchmark teszteken csaltak, ezáltal le lett minősítve. Miközben a top 5 legfolyamatosabb és legoptimalizáltabb készülékek listájába simán benne van a márka. Nem a benchmark számít, hanem, hogy fél év múlva is olyan gyors, mint megvètelkor. Nekem a kirin 960as hardverrel felszerelt eszközöm van tőlük és kizárt, hogy ez se lenne manipulálva mikor érzi ezeket a programokat, sőt biztos, de mivel a 9 hónap alatt nem tapasztaltam akadást, lassulást így engem nem zavar a manipuláció tőlük. Elfogultság nélkül írom ezt, mert az LG készülékeit is megvèdenèm ugyanígy, mert azok is röccenès mentesek vagy a Xiaomi (csak mert ezek már képezték tulajdonomat) . Márkától függetlenül ez egyik gyártótól se zavarna, hogy eltántorítson a készüléküktől ha minden patika. Egy Mate 9 pro tulaj
-
kali
legenda
Valami csak összejött nekik, ha már ott vannak a második helyen, beelőzve az Apple-t.
Árazásban még mindig az Apple és a Samsung alatt van a Huawei.
A csalásos felvetésedre: A Samsung nem kínai gyártó, mégis csal, legutóbb pont kamerában ő is: Link
Jó, hogy nem olyan régen kiderült, miszerint az Apple is megvezette az embereket, így mind a három dobogósról elmondható valami rossz, ez van, egyik sem szent, ahogy sok másik sem...A tesztes pontszámokkal kapcsolatban csak annyi, legyen bármilyen gyártójú telefonom, sosem érdekel, mennyit produkál és nem is futtatok ilyen teszteket, számomra nincs jelentősége az eredményeknek, mert egy telefon nem attól jobb több pontot dob.
[ Szerkesztve ]
-
rdt89
addikt
Ezt nem tudtam, csak megalapoztam neki a bizalmat, mivel nálam ilyen döccenèsek és laggok sose ütötték még fel a fejüket, pedig 2k a kijelző és öregebb a hardverem, meg gyengébb valamint 9ik hónapja nyúzom. Akkor tényleg kezdenek a gyártók elk. rvulni, mert a Mediaba a kiállított Note 8, Nokia 8, Motorola z2, is laggolt amit a sokan nyomkodták és folyamatosan terhelik és alapból nagyon melegek voltak a készülékek dolognak tudtam be, de akkor ezekszerint nem mindig ez van.
-
<Lacy85>
addikt
"Melyik dzsunka kínai csinálja? Mert azok közül aztán én még tényleg nem találkoztam ilyennel."
1-2 klónnál láttam ilyesmit. Ha megnyitottad bármelyik hardver info appot, akkor írta, hogy SD835-845, stb., antutuban meg gurított 20K pontot.
(#62) NGA:
Jó, hát akkor az intel 28 magos 5Ghz-e sem volt csalás, mert valóban tudja a proci. Az már más kérdés, hogy milyen körülmények között.
(#68) tothjani81:
[link]
Amúgy S8+.(#77) 7Heads Drago:
De, az Apple-t felhoztam. A samut valóban nem, mert az elfüstölő akksi szerintem nem igazán meríti ki a "felhasználó megtévesztése" fogalmát.
-
joey04
titán
Mondjuk ez attól is függ, ki mennyire allergiás erre, mert laggmentes készülék nem létezik. egyik sem az. egyik gyártó, egyik rendszer sem.
de meglepett, hogy az alapvetően valóban gyors készülék a képek lapozgatásánál akkor, amikor a a lapozás végére érsz, és "helyre kerül" a kép, akkor döccen egy picit.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
janeszgol
félisten
-
vodrosjozsi
őstag
Ez egyszerűen szánalmas
Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
tothjani81
senior tag
Mindeggy mit csinálnak, mert azt nagyon jól. Engem a 2 év után gyorsabb mate 9 olyannyira meggyőzött hogy nem is vokt kérdés hogy maradok a márkának. A 9 est csak azért cseréltem 10 prora mert ennek van ip védelme ami nekem nagyon fontos
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
NGA
addikt
Miért lett volna csalás. Az a csalás, amikor valótlanságot állítanak. Azaz bemutatnak egy a készülékkel készült fotót, és kiderül, nem azzal készült.
Itt és a huawei-nél sem állítottak valótlanságot, azaz a 28 magos proci és a 970 létezik. A tesztek bármikor megismételhetőek bárhol.
Olyan ez, mint a töréstesztek. Arra készítik fel az autókat, hozza is az 5 csillagot, de a valóságban nem a kihegyezett helyzet van. -
janeszgol
félisten
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
nagyúr
Akkor most ideje lenne tisztázni hogy a benchmark programok mit is mérnek.
1: Olyan sebesség mérés amely az adott hardver tényleges képességeit mutatja, szoftveres korlátozás vagy tunning nélkül.
2: Olyan sebességteszt amely adott hardver képességét az adott optimális körülmények közt méri, szoftveres korlátozás/tunning segitségével.
-
Fred23
nagyúr
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
Mérhet bármit, bárhogy, de minden esetben le legyen kommunikálva ez a bármi / bárhogy a tesztprogi készítőitől és a mobilgyártók felől is (előre, nem utólag)! Praktikus okokból pedig ezt egészítsük ki azzal, hogy a gyártó nem alkalmazhat olyan szoftveres "eredményoptimalizálást", ami a készülék károsodását okozhatja. Ez a videó ugrik be; senki se akarjon Skoda 120 turbót játszani, mert az már nem áll a vásárlók érdekében!
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
Az első lenne az ideális.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- Autós topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- PLC programozás
- Milyen egeret válasszak?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Filmvilág
- Óra topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...