Hirdetés
- [Re:] Bemutatkozott a Xiaomi Mi 10 és Mi 10 Pro
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- iPhone topik
- [Re:] Egymilliót kérnek a hajlítható Huawei Mate Xs-ért
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- [Re:] Másfél csúcsmobilt leplezett le a Sony
- [Re:] Amazfit GTR 47 mm - egyszerűen kitartó
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- [Re:] Honor 8 - tisztelet a kivitelnek
- Telekom mobil szolgáltatások
Hozzászólok Aktív témák
-
Cingáriusz
őstag
Soha az életben nem tesztprogramok számai alapján vásároltam telefont. Persze, mindig olvasok teszteket, de a pontok érdekelnek legkevésbé. Az általános felhasználói élmény, ami nekem számít. Ha az rendben van, akkor ki a francot érdekel, hogy 120 vagy 130ezer ponrtot kap egy telefon? Nekem mondjuk annyiból egyszerűbb a dolog, mert nagyon minimális, amennyit én telefonon játszom.
A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van
-
atike
nagyúr
Én itt akadtam le:
"Ha egy Huawei úgy észleli, hogy épp benchmark fut rajta, akkor egy elég triviális módszerrel manipulálja az eredményt. Egyszerűen több áramot vesz fel a processzor, mint úgy egyébként, de nem csak kicsivel, hanem az Anandtech szerint konrkétan duplaannyit, ami aztán szépen tükröződik is a pontszámokban, "
Azaz ha egy procinak az alap működési igényéhez képest több áramot adunk akkor a többlettel egyenes arányban megnő a teljesítménye...?
Ha ez így van akkor miért nem a procik hűtését fejlesztik gőzerővel...?
-
Cingáriusz (#1)
Darksiders84
aktív tag
+1 Még annyi hogy nem véletlenül szerepel ilyen jól és elismerően felfelé haladóan a dobogón a Huawei/Honor lehet akármilyen teszt valóságban is megállják a helyüket csak ugyebár minnél jobban gurul a szekér valakinek akkor jönnek a köpködősek hogy nehogy már az ellentábor ugyan már mit akarnak ezek mellettünk nincs hely az asztalnál foglalt a torta nincs nagyobb adagra lehetőség de majd az idő eldönti.
-
gusthy
veterán
Ez igaz, ettől még nem elegáns a dolog.
-
De kínos...
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Graphics
félisten
Hát így, hogy nagyobb a fogyasztása. Ezt most hiába kezdjük el hűteni, az aksit hamarabb fogja lemeríteni.
Magyarán, a SoC képes nagyobb teljesítményre, de ennek hő és fogyasztás az ára... Majd gyártástechnológiával valamennyit tudnak lentebb szorítani ebből, de jelen pillanatban a technológia ennyit tud.
Hűteni lehetne... De az üzemidő attól nem javul
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
veterán
Most ne tudni, hogy ezt tuninggal éri el vagy ennyi tartalék van az SoC-ban. Ha előbbi, akkor nem biztos, hogy minden darab képes erre. Amúgy sem hiszem, hogy csak ők csinálnák ezt. Persze attól még gáz.
"Feltartóztattuk őket – mondta Hester. – Kitartottunk. Segítünk Lyrának. Azután büszke kis megtört valóját Lee arcához simította, amilyen szorosan csak tudta, és meghaltak mind a ketten."
-
Fred23
veterán
-
xcsabo
aktív tag
Nem tudom tuningoltatok-e valaha PC-t, de ott ha az ember húzza a procit azt vagy alap freki emeléssel, vagy szorzó emeléssel lehetett (illetve régebben körömlakkal vagy grafitozással is, de ezt most hagyjuk). Mindenesetre ahhoz, hogy a tuning működjön általában 3 dolog kellet. 1. bírja a proci - azaz legyen benne tartalék; 2. fesz (áram) emelés a stabilitás érdekében; 3. jobb hűtés. De ez a fogyasztást is erősen növelte ugye. Persze lehet döngetni a mellet, hogy milyen szupergyors egy teló a teszteken, de ha a valós életben használat közben ugyanilyen teljesítményfelvételeket produkálna, a világ összes aksija nem lenne elég. Így szerintem az eladások növeléséhez (lásd dízel botrány - persze ott a szabványi előírásoknak is meg kellett felelni) csilli-villi eredményeket kellett elérniük. Használat közben ebből semmi nem látszik sajna. Mármint az eredmény számszerűségéből. De végül is kit érdekel ha már megvette az ember : ) és tetszik is neki. Ennek ellenére ez elég nagy csalódás volt számomra - lévén P10 tulaj (a régebbi csúcsgépekről nem szól a fáma egyelőre).
-
Dare2Live
nagyúr
"Aki pontszám alapján vesz telefont..."
amíg nem adják 1 hétre kölcsibe addig ez azért szempont nem? Mert aki sebesség miatt vált az már csak időkből, pintszámokból tud kiindulni.
Guminőre annyit, hogy feleségül se veszem mielött nem tesztelem...
A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
-
Melyik nem?
RAMONES '74 ___ *Johnny*Joey*Dee Dee*Tommy*
-
xcsabo
aktív tag
Asszem ott arról volt szó, hogy a frissítésekkel direkt lassították a régebbi generációkat, hogy újat vegyél. Kb. ugyanaz az eredmény persze. A felesleges e-hulladék termelése. PC-ken is volt ilyen. Ha jól emlékszem a játék gyártók és a hardver előállítók között. Az volt ott is a cél, hogy mindig új CPU vagy VGA kerüljön a gépbe, mivel az új játékok már nem futottak a régi hardveren. Holott egy programozó ismerősöm szerint 10-ed akkora méretben és hardver igénnyel is le lehetne gyártani ugyanazokat a szoftvereket. A DOS még elfért kb. 6 floppyn, a Kíndóz 3.1 sem volt sokkal nagyobb. Persze más az élményindex
-
Cingáriusz
őstag
Ha ez nem pattan ki, továbbra is teljesen meg lennétek győződve arról, hogy milyen brutálisan jók a Huawei telefonjai, ami egyébként így is van. Ki a francot érdekel, hogy tesztprogramban csaltak, amíg az alapvető felhasználó9i élmény rendben van?
A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van
-
Anno a Samsung is eljátszotta ezt. Engem mondjuk nem zavar, ha a telefon minden körülmények között fluid akkor felőlem a benchmark lehet 0 is vagy a legjobb érték, csak a felhasználói élmény ne lássa ennek kárát.
-
Fred23
veterán
Most viszont már nem csinál ilyet a Samsung, ha jól tudom, ahogy az LG vagy a Sony sem. Szóval engem azért zavar, és azt látom, hogy mivel a Huawei mobiloknak tényleg jó az ár-érték aránya, elkezdték őket -szerintem indokolatlanul- bevédeni a kedvelőik. Így viszont minek változtatnának?
-
gusthy
veterán
Most is meg vagyok róla győződve
egyébként ebből csak az következik, hogy valójában mennyire nincsenek kihasználva ezek a procik, a legtöbb ember nem csinál olyan dolgot, ahol volna relevanciája annak, hogy 15%-kal több vagy kevesebb a benchmark.Nekem az azóta a lányom által használt mi A1 is teljesen gyors volt, a Mate 10 pro meg szintén. Amiatt nem fogok cserélni, mert a bemchmark nem annyi, amennyi.
[ Szerkesztve ]
-
rolandrepasi
tag
Életemben 1x vettem telefont pontszám,hírverés stb. miatt(samu s7). Soha többet.... Megvárom amíg jönnek a felhasználói vélemények, valamint megnyomkodom valahol. Volt már nekem ,,kicsi pontszámú'' telóm is, de sok ,,nagypontú'' készülék elbújhatott volna mellette. A tesztek befolyásolására csak annyit, hogy sok embert csak a számok érdekelnek, sőt találkoztam már olyan emberkével is aki a számok bűvöletében a szemének sem hitt amikor 2 telefon egymás mellett érzésre is másodpercben mérhető különbséggel tette a dolgát(persze nem az ő javára...)....
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
veterán
Persze, nem lesz rossz, csak a reális teljesítményét fogod látni! A mai mobilok már egészen használhatók tudnak lenni kevés pénzért is, szóval nem meglepő, ha valaki azt éli meg, hogy az ő középkategóriás mobilja tök jó sebességgel működik, élvezet a napi használata. Annak nincs sok értelme, illetve valóban tahóság a gyártó részéről, hogy felnyomják az órajeleket az egekbe (amíg csak lehet) dupla fogyasztással, a paraszt meg vakuljon, és abban a hiszemben legyen, hogy az ő x pénzen vett mobilja tudja a másik -éppen nem csaló- gyártó x+100k pénzen vehető teljesítményét.
-
xcsabo
aktív tag
ebből is látszik, hogy ennek az egésznek nem az elégetett ügyfél megtartása, hanem a tudatlan és másra támaszkodni nem tudó új vásárló megnyerése az célja. mert miből is tudná az ember a kinézeten kívül leszűrni, hogy milyen a készülék? tesztekből.... a tesztek pedig részben szubjektív dolgokból (fénykép, súly, hangminőség, stb.) és benchmarkokból állnak. az olvasó meg bedől nekik és azért vesz pl. egy P20 pro-t az S9 ellenében pl. mert 10 ponttal többet ért el egy bizonyos teszten - ha már a többi paramétere tökre hasonló, vagy ugyanolyan. (ne tessék a példán lovagolni - nem ellenőriztem le, csak hasonlat volt)
-
borand
aktív tag
Csak mondjuk ez megtévesztés. Mivel a mérések idejére olyan kalibrálást használ a telefon, amit a felhasználó nem fog elérni vagy olyan körülmény között érheti el, ami a működési időt drasztikusan lecsökkentené. Szerintem te sem arra vagy kíváncsi, hogy mennyit bír kihajtani a procid, hanem hogy optimálisan mennyit tud.
-
Szóval akkor Huawei telók mostanában:
- Gyerekek, ilyen brutális képeket lő.
Ja de ezt egy DSLR géppel csináltuk.- Ilyen vadállat pontszámokat produkál a SoC. Ja amúgy ezzel is trükköztünk.
De legalább profin lemásoltuk a notch-ot, meg az iX kamera elrendezését.Hááát, továbbra sem hiszem, hogy mostanában veszek telót ettől a gyártótól.
A 250-300 ezres sávban szerintem kicsit gáz, ha teljesítményben csak a konkurencia 1 évvel korábbi modelljeivel tudja felvenni a versenyt. Persze azokkal is csak csalva."A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."
-
Nimda
addikt
Én sem. Régebben is volt valami balhéjuk a belső tárhely szabvány miatt (UFS vs eMMC) asszem a P10 kapcsán. Akkor is magyarázkodtak.
[ Szerkesztve ]
Egy jósnőhöz illik bejelentkezni, vagy tudni fogja, hogy mikor megyek? Ha befizetek valamilyen edzésre, akkor veszem a fáradtságot?
-
joey04
félisten
Azért sokszor kiütközik, hogy hiába nőtte ki magát a Huawei, csak "igazi" kínai gyártóról beszélünk továbbra is.
Duplán ciki. Egyrészt azért, mert ez régen volt divat, és ameddig mindenki eljátszotta ezt nem volt annyira gáz, de manapság már csak noname kínaiaknak fér bele, így sokkal kínosabb a dolog. Másrészt a 970 még így is szarabbul teljesített mint a közvetlen vetélytársai, aztán azt még majdnem el kell osztani kettővel.
És akkor még tapsikolnak, hogy olcsóbb, mint pl. a Samsung aktuális csúcs ellenfele... -
_CICAFIU_
aktív tag
Szerintem is inkább vegyél mást és szia
Azért az apple botrány (a lassítások miatt) és a samsung botrány (ugyanígy benchmark csalás) is csak utólag derült ki. Szal egyik gyártó sem szent. Csak ugye a huawei utolérte a nagyokat és kell fogást találni. Mint pl most a forma 1-ben. Eddig a mercedes volt a legjobb most felért hozzájuk a ferrari és a merci oldalról csak azt hallani hogy biztos azért jobbak mert csalnak valamiben. Hagyjuk már.[ Szerkesztve ]
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
A te istenített almád is ezt csinálta ha nem emlékeznél csak ők a direkt lassításal. Ami utólag azért csak csak bebizonyosodott. Szal ahogy írtam már egyik gyártó sem szent. Mindegyik próbál ezt meg azt tenni a profit érdekében. És ez a baj.
[ Szerkesztve ]
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
Vegyél olyan ájfont amit belassítanak majd vagy vegyél samsungot ahol ugyanígy csaltak a benchmark számokkal. Tényleg nem elvakultságból, nekem p10-em van és nagyon nem érdekel hogy melyik tesztben hány pontja lett. Nincs minimális akadás vagy ilyesmi sem. Használom. Aki meg a pontszámok miatt vesz telefont meg is érdemli.
Huawei P30
-
Dare2Live
nagyúr
A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
-
Dare2Live
nagyúr
Nem ezt csinálta.
Konkrétan: Egy szériát lassított, hogy a készülék az öregedő aksi miatt ne fagyjon/rebootoljon.A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
Hozzászólok Aktív témák
ma Méghozzá a szokásos trükkel: ha benchmark programot érzékel a rendszer, akkor megtolja a teljesítményt úgy, ahogyan egyébként sosem izzasztja meg a hardvert.
- Bugok és észrevételek @ PH! lapcsalád
- [Re:] Bemutatkozott a Xiaomi Mi 10 és Mi 10 Pro
- [Re:] [DEv-L-:] Egér különlegességek
- [Re:] [alimanjanos:] Koronavírus: 5 perces túlélési gyorstalpaló!
- C# programozás
- Alza.hu
- [Re:] "Félreértések" miatt hagyják el a kiadók a GeForce Now szolgáltatást
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- [Re:] Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, i5-8265U, 16GB, 256 NVMe, ujjl.olv., hu vil. bill., gar 2022.12.
- BONTATLAN, Audio-Technica ATH-M50x
- MSI GTX 1070 Ti 8GB GDDR5 Armor (Gari 2020.12.20. -ig) Eladó! 82.900.-
- 2013 Late iMac 21.5" / i5 2.7Ghz / 1TB HDD / 8GB RAM / Makulátlan!
- Samsung S9+ / 64 GB / Független - Karcmentes / Midnight Black