(#1) Cingáriusz
Soha az életben nem tesztprogramok számai alapján vásároltam telefont. Persze, mindig olvasok teszteket, de a pontok érdekelnek legkevésbé. Az általános felhasználói élmény, ami nekem számít. Ha az rendben van, akkor ki a francot érdekel, hogy 120 vagy 130ezer ponrtot kap egy telefon? Nekem mondjuk annyiból egyszerűbb a dolog, mert nagyon minimális, amennyit én telefonon játszom.
https://www.youtube.com/channel/UCakgVHHng0TKHctSiitYDUw
Én itt akadtam le:
"Ha egy Huawei úgy észleli, hogy épp benchmark fut rajta, akkor egy elég triviális módszerrel manipulálja az eredményt. Egyszerűen több áramot vesz fel a processzor, mint úgy egyébként, de nem csak kicsivel, hanem az Anandtech szerint konrkétan duplaannyit, ami aztán szépen tükröződik is a pontszámokban, "
Azaz ha egy procinak az alap működési igényéhez képest több áramot adunk akkor a többlettel egyenes arányban megnő a teljesítménye...?
Ha ez így van akkor miért nem a procik hűtését fejlesztik gőzerővel...? 
Az egyik, amit fejlesztenek, az a hűtés, jól látod.
Nem jó a logika, amit írsz: a procik nem attól gyorsulnak, hogy több áramot kapnak de ahhoz, hogy gyorsabbak legyenek több áramra van szükségük. És nem egyenes arányban.
[ Szerkesztve ]
(#4) Darksiders84 válasza Cingáriusz (#1) üzenetére
+1 Még annyi hogy nem véletlenül szerepel ilyen jól és elismerően felfelé haladóan a dobogón a Huawei/Honor lehet akármilyen teszt valóságban is megállják a helyüket csak ugyebár minnél jobban gurul a szekér valakinek akkor jönnek a köpködősek hogy nehogy már az ellentábor ugyan már mit akarnak ezek mellettünk nincs hely az asztalnál foglalt a torta nincs nagyobb adagra lehetőség de majd az idő eldönti.
Ez igaz, ettől még nem elegáns a dolog.
Azért, mert akkor leszopja az aksit egyből, vagy inkább hamarabb.
....akkor a cikkben az általam kiemelt mondatot hogyan értelmezed...? Épp ezért kérdeztem.
Akkor a sebességnövekedés nem kizárólag az áram növelésével történik - hanem hogyan is...? 
Orajel is emelkedik mogotte minden bizonnyal, es ez igenyli a nagyobb aramot.
[ Szerkesztve ]
Bnet: moneo#1453
Hiába hűtöd, ha a nagyobb energiaigénytől pillanatok alatt elfogy alóla az akksi.
De egyébként fejlesztik a hűtést, vannak különböző hőcsöves és folyadékos megoldások is már.
Valahogy már meg sem lepődöm rajtuk... 
Egyébként pozitívan kell hozzállni: van bőven tartalék a socban! 
De kínos...
Vissza kell vinnem pár kazettát.
Hát így, hogy nagyobb a fogyasztása. Ezt most hiába kezdjük el hűteni, az aksit hamarabb fogja lemeríteni.
Magyarán, a SoC képes nagyobb teljesítményre, de ennek hő és fogyasztás az ára... Majd gyártástechnológiával valamennyit tudnak lentebb szorítani ebből, de jelen pillanatban a technológia ennyit tud.
Hűteni lehetne... De az üzemidő attól nem javul
[ Szerkesztve ]
Úgy, ahogy írtam, feljebb kapcsol, és ehhez több áramot vesz fel.
Most ne tudni, hogy ezt tuninggal éri el vagy ennyi tartalék van az SoC-ban. Ha előbbi, akkor nem biztos, hogy minden darab képes erre. Amúgy sem hiszem, hogy csak ők csinálnák ezt. Persze attól még gáz.
A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.
Értem, köszönöm.
A cikkben akkor nem ártana pontosítani, nem?
Aki pontszám alapján vesz telefont javaslom vegyen mellé guminőt is.... Egyébként ki ne akarná az embereket megvezetni a mai világban.... autógyártók, kormányok,politikusok stb....
Nem csak ők, de minden darab tudja, különben az AnTuTu pl mindenhol mást mérne.
Nem tudom tuningoltatok-e valaha PC-t, de ott ha az ember húzza a procit azt vagy alap freki emeléssel, vagy szorzó emeléssel lehetett (illetve régebben körömlakkal vagy grafitozással is, de ezt most hagyjuk). Mindenesetre ahhoz, hogy a tuning működjön általában 3 dolog kellet. 1. bírja a proci - azaz legyen benne tartalék; 2. fesz (áram) emelés a stabilitás érdekében; 3. jobb hűtés. De ez a fogyasztást is erősen növelte ugye. Persze lehet döngetni a mellet, hogy milyen szupergyors egy teló a teszteken, de ha a valós életben használat közben ugyanilyen teljesítményfelvételeket produkálna, a világ összes aksija nem lenne elég. Így szerintem az eladások növeléséhez (lásd dízel botrány - persze ott a szabványi előírásoknak is meg kellett felelni) csilli-villi eredményeket kellett elérniük. Használat közben ebből semmi nem látszik sajna. Mármint az eredmény számszerűségéből. De végül is kit érdekel ha már megvette az ember : ) és tetszik is neki. Ennek ellenére ez elég nagy csalódás volt számomra - lévén P10 tulaj (a régebbi csúcsgépekről nem szól a fáma egyelőre).
"Aki pontszám alapján vesz telefont..."
amíg nem adják 1 hétre kölcsibe addig ez azért szempont nem? Mert aki sebesség miatt vált az már csak időkből, pintszámokból tud kiindulni.
Guminőre annyit, hogy feleségül se veszem mielött nem tesztelem...
A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
Tanultak a VW től
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
Melyik nem?
"...Mindenki panaszkodik a pénz hiánya miatt,de az ész hiánya miatt soha senki..."
Á ilyet a többi esocé gyártó nem csinál.... ja hogy felkéne ébrednem?
Szerintem még az Apple is trükközik.
Kezd egyre ellenszenvesebb lenni a Huawei.
Multkor a DSLR kamuzas, most meg ez.
A Huawei-től nem tudnék ilyet elképzelni... Pillanat, nem ők trükköztek anno a P10 EMMC kontra UFS tárolójával? Ja, de.
Thinkpad T450s - Mate 10 Pro
Asszem ott arról volt szó, hogy a frissítésekkel direkt lassították a régebbi generációkat, hogy újat vegyél. Kb. ugyanaz az eredmény persze. A felesleges e-hulladék termelése. PC-ken is volt ilyen. Ha jól emlékszem a játék gyártók és a hardver előállítók között. Az volt ott is a cél, hogy mindig új CPU vagy VGA kerüljön a gépbe, mivel az új játékok már nem futottak a régi hardveren. Holott egy programozó ismerősöm szerint 10-ed akkora méretben és hardver igénnyel is le lehetne gyártani ugyanazokat a szoftvereket. A DOS még elfért kb. 6 floppyn, a Kíndóz 3.1 sem volt sokkal nagyobb. Persze más az élményindex
Ha ez nem pattan ki, továbbra is teljesen meg lennétek győződve arról, hogy milyen brutálisan jók a Huawei telefonjai, ami egyébként így is van. Ki a francot érdekel, hogy tesztprogramban csaltak, amíg az alapvető felhasználó9i élmény rendben van?
https://www.youtube.com/channel/UCakgVHHng0TKHctSiitYDUw
Nem én arra gondoltam hogy ott is trükköztek eddig is, és fognak is.
Anno a Samsung is eljátszotta ezt. Engem mondjuk nem zavar, ha a telefon minden körülmények között fluid akkor felőlem a benchmark lehet 0 is vagy a legjobb érték, csak a felhasználói élmény ne lássa ennek kárát.
Most viszont már nem csinál ilyet a Samsung, ha jól tudom, ahogy az LG vagy a Sony sem. Szóval engem azért zavar, és azt látom, hogy mivel a Huawei mobiloknak tényleg jó az ár-érték aránya, elkezdték őket -szerintem indokolatlanul- bevédeni a kedvelőik. Így viszont minek változtatnának?
Most is meg vagyok róla győződve egyébként ebből csak az következik, hogy valójában mennyire nincsenek kihasználva ezek a procik, a legtöbb ember nem csinál olyan dolgot, ahol volna relevanciája annak, hogy 15%-kal több vagy kevesebb a benchmark.
Nekem az azóta a lányom által használt mi A1 is teljesen gyors volt, a Mate 10 pro meg szintén. Amiatt nem fogok cserélni, mert a bemchmark nem annyi, amennyi.
[ Szerkesztve ]
Szerintem nincs szó bevédésről, tényleg bunkóság volt részükről. De ettől még a kezemben tartott telefon tulajdonságai nem változnak meg, és ha eddig jó volt, akkor ettől nem lesz rossz.
Életemben 1x vettem telefont pontszám,hírverés stb. miatt(samu s7). Soha többet.... Megvárom amíg jönnek a felhasználói vélemények, valamint megnyomkodom valahol. Volt már nekem ,,kicsi pontszámú'' telóm is, de sok ,,nagypontú'' készülék elbújhatott volna mellette. A tesztek befolyásolására csak annyit, hogy sok embert csak a számok érdekelnek, sőt találkoztam már olyan emberkével is aki a számok bűvöletében a szemének sem hitt amikor 2 telefon egymás mellett érzésre is másodpercben mérhető különbséggel tette a dolgát(persze nem az ő javára...)....
[ Szerkesztve ]
Persze, nem lesz rossz, csak a reális teljesítményét fogod látni! A mai mobilok már egészen használhatók tudnak lenni kevés pénzért is, szóval nem meglepő, ha valaki azt éli meg, hogy az ő középkategóriás mobilja tök jó sebességgel működik, élvezet a napi használata. Annak nincs sok értelme, illetve valóban tahóság a gyártó részéről, hogy felnyomják az órajeleket az egekbe (amíg csak lehet) dupla fogyasztással, a paraszt meg vakuljon, és abban a hiszemben legyen, hogy az ő x pénzen vett mobilja tudja a másik -éppen nem csaló- gyártó x+100k pénzen vehető teljesítményét.
ebből is látszik, hogy ennek az egésznek nem az elégetett ügyfél megtartása, hanem a tudatlan és másra támaszkodni nem tudó új vásárló megnyerése az célja. mert miből is tudná az ember a kinézeten kívül leszűrni, hogy milyen a készülék? tesztekből.... a tesztek pedig részben szubjektív dolgokból (fénykép, súly, hangminőség, stb.) és benchmarkokból állnak. az olvasó meg bedől nekik és azért vesz pl. egy P20 pro-t az S9 ellenében pl. mert 10 ponttal többet ért el egy bizonyos teszten - ha már a többi paramétere tökre hasonló, vagy ugyanolyan. (ne tessék a példán lovagolni - nem ellenőriztem le, csak hasonlat volt)
Csak mondjuk ez megtévesztés. Mivel a mérések idejére olyan kalibrálást használ a telefon, amit a felhasználó nem fog elérni vagy olyan körülmény között érheti el, ami a működési időt drasztikusan lecsökkentené. Szerintem te sem arra vagy kíváncsi, hogy mennyit bír kihajtani a procid, hanem hogy optimálisan mennyit tud.
Szóval akkor Huawei telók mostanában:
- Gyerekek, ilyen brutális képeket lő.
Ja de ezt egy DSLR géppel csináltuk.
- Ilyen vadállat pontszámokat produkál a SoC. Ja amúgy ezzel is trükköztünk.
De legalább profin lemásoltuk a notch-ot, meg az iX kamera elrendezését.
Hááát, továbbra sem hiszem, hogy mostanában veszek telót ettől a gyártótól. 
A 250-300 ezres sávban szerintem kicsit gáz, ha teljesítményben csak a konkurencia 1 évvel korábbi modelljeivel tudja felvenni a versenyt. Persze azokkal is csak csalva.
Hát izéé...
Autó fogyasztási csalás, ez is meg Mindennnn... 😎
Ki kell elégíteni a fetisisztákat. 😁😝
' egy huawei tulaj' szeretem... izé ez is csak egy tárgy mégsem😂
[ Szerkesztve ]
Én sem. Régebben is volt valami balhéjuk a belső tárhely szabvány miatt (UFS vs eMMC) asszem a P10 kapcsán. Akkor is magyarázkodtak.
[ Szerkesztve ]
Minden ami valaha történt és ami történni fog, az létezik.
Van meg mivel csalni, meg hazudozni, bar harmat mar kipipaltak az alkatreszek kozul.
☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora 💙 ➡ tde.fun
az is lehet, hogy ez az egész vihar a biliben, és a csámcsung, meg a szifon kavarja.
Azért sokszor kiütközik, hogy hiába nőtte ki magát a Huawei, csak "igazi" kínai gyártóról beszélünk továbbra is.
Duplán ciki. Egyrészt azért, mert ez régen volt divat, és ameddig mindenki eljátszotta ezt nem volt annyira gáz, de manapság már csak noname kínaiaknak fér bele, így sokkal kínosabb a dolog. Másrészt a 970 még így is szarabbul teljesített mint a közvetlen vetélytársai, aztán azt még majdnem el kell osztani kettővel. És akkor még tapsikolnak, hogy olcsóbb, mint pl. a Samsung aktuális csúcs ellenfele...
Bazinga!
Szerintem is inkább vegyél mást és szia Azért az apple botrány (a lassítások miatt) és a samsung botrány (ugyanígy benchmark csalás) is csak utólag derült ki. Szal egyik gyártó sem szent. Csak ugye a huawei utolérte a nagyokat és kell fogást találni. Mint pl most a forma 1-ben. Eddig a mercedes volt a legjobb most felért hozzájuk a ferrari és a merci oldalról csak azt hallani hogy biztos azért jobbak mert csalnak valamiben. Hagyjuk már.
[ Szerkesztve ]
Huawei P20,
+1
Nem is feltétlenül ezek miatt nem vennék tőlük semmit, de visszataszító, amit az idén művelnek. A szomorú, hogy az emberek meg bekajálják, és itt már viszont pont ezeket, amik a csalódáskeltőek. Kamerák, SoC (ja meg a copy kinézet).
A te istenített almád is ezt csinálta ha nem emlékeznél csak ők a direkt lassításal. Ami utólag azért csak csak bebizonyosodott. Szal ahogy írtam már egyik gyártó sem szent. Mindegyik próbál ezt meg azt tenni a profit érdekében. És ez a baj.
[ Szerkesztve ]
Huawei P20,
Vegyél olyan ájfont amit belassítanak majd vagy vegyél samsungot ahol ugyanígy csaltak a benchmark számokkal. Tényleg nem elvakultságból, nekem p10-em van és nagyon nem érdekel hogy melyik tesztben hány pontja lett. Nincs minimális akadás vagy ilyesmi sem. Használom. Aki meg a pontszámok miatt vesz telefont meg is érdemli.
Huawei P20,
Bravó, akkor még a szerkesztés gombot találd meg, és te leszel a... feleség.
A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
Nem ezt csinálta.
Konkrétan: Egy szériát lassított, hogy a készülék az öregedő aksi miatt ne fagyjon/rebootoljon.
A dohányzás se káros, sok nagyapa, dédapa száritott diófa levelet tekert újság papírba, és azt szívta. Mégse a tüdőrák vitte el őket sok esetben. by k.feri80
