Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
montana92
csendes tag
válasz EquinsuOtcha #36 üzenetére
Izé, kicsit magaddal is ellentmondásba keveredsz.
"Európaban amit megveszel az a tiéd.
Ezért adhatsz el pl windows licenszt."Ahogy a #33-ban írtam:
- felhasználási jogért fizetsz, nem a szoftverért magáért, azt veszed meg, az a tiéd, a felhasználási szerződésben foglaltak szerint.
- látod, te magad is gyakorlatilag ugyanezt írod, hogy Windows LICENSZT adhatsz el - azaz a Windows felhasználási jogod.Azaz, amit megvettél (a licensz, a felhasználási jog) valóban a tiéd, ebben igazad van. De te az EULA elfogadásával beleegyeztél abba, hogy milyen feltételek mentén használhatod ezt (és veszítheted el). Semmilyen tulajdonjogod nem keletkezik.
Abban is igazatok van (ahogy a 33-ban is írtam..), hogy a fogyasztóvédelmi rendelkezések tartalmazhatnak olyat, hogy a fogyasztó hátrányára nem lehet eltérni - de szerzői mű (szoftver esetén) ez szerintem jóval szűkebb lehet. De én természetesen vevő vagyok minden behivatkozott EU-s/hazai jogszabályi rendelkezésre, csak én nem ismerek hirtelen konkrétan ilyet speciálisan a szerzői jog kapcsán.
"1. tudomásom szerint a magyar törvények szerint nincs olyan, hogy szoftver meg hardver. Nincs megkülönböztetés"
De van.
Szerzői jogi törvény (1999. évi LXXVI. törvény):
(2) Szerzői jogi védelem alá tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - azc) a számítógépi programalkotás és a hozzá tartozó dokumentáció (a továbbiakban: szoftver) akár forráskódban, akár tárgykódban vagy bármilyen más formában rögzített minden fajtája, ideértve a felhasználói programot és az operációs rendszert is,
Egy hardver/üres adathordozó ezzel szemben egy egyszerű "dolog", lásd a Ptk.5:14. §-et:
5:14. § [A dolog]
(1) A birtokba vehető testi tárgy tulajdonjog tárgya lehet.
"2.
"Az EULA elfogadásával aláírsz egy szerződést - nem tudom, mit szólnál, ha ezen érvelés alapján a lakását részedre eladó illető azt mondaná, hogy " ja hát beleírtam, hogy tehermentes - de hát ez nem jelent semmit és amúgy van rajta egy 40 milliós jelzálogjog"."
Ez igy nem igaz mivel nem tartalmazhat olyat ami szembemegy a törvényekkel.
Egy eula meg kb tele van szerintem ilyenekkel."Lásd a fentit - amikor explicite semmisnek nyilvánítja a (fogyasztó hátrányára való) eltérést a jogszabály, akkor igazad van, de ahogy fentebb (és előző kommentben is jeleztem), én konkrét vonatkozó jogszabályi rendelkezést nem ismerek, csak az itteni általános vélekedést, miszerint "csuma törvényellenes".
Summázva, az Ubinál valószínűleg alaposabban körbenéztek, mielőtt megírták az EULA-t és mielőtt a jelen lépéshez folyamodtak.
Ettől függetlenül nyilván nem korrekt szerintem sem, amit szintén már írtam fentebb.
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro