- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Érkezőben a Poco M6 4G
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz #54625216 #12 üzenetére
és Cathfaern #1: A törvény nem tiltja, hogy más megoldásokat is lehetővé tegyenek a gyártók (de legalább a kötelezőt tudják). Ha pedig ezek olyat tudnak, ami lekörözi az USB-C-t, akkor majd elterjed és idővel szabvánnyá válik. Nyitott kapukat döngetsz.
dabadab: Vajon milyen felháborodás lenne, ha holnap eldöntenék, hogy az is USB-C legyen.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Polllen
nagyúr
válasz #54625216 #12 üzenetére
Ezt a törvényt az apple miatt hozták. A többi gyártó (egy-két modelt leszámítva) simán az egyszerűség jegyében átállt usb c-re.
Ha nem lenne ennyire külön utas az Apple, nem kellene ilyen törvény.
Amúgy van usb c-s ipad, nem? Meddig tartott volna a mobiloknál is? Most kötelező lesz nekik EU-ban."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #29 üzenetére
Mi az értelme? A töltő nem az eszközoldali csatlakozó miatt szabványos, hanem a töltő oldali miatt. Onnantól kell egy kábel, ami összeköti a kettőt és ez a kábel tér el az Apple egyes termékeinél. Totál hülyeség törvényhozói oldalról beleugatni, hogy milyen csatlakozók lehetnek magán az eszközön.
wut? ha minden eszközön USB-C van, akkor 1 darab töltő/adatkábel kell összesen számodra, ez az értelme. ezen mi nehéz..?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #35 üzenetére
Az EUnak az fáj, hogy a consumereknek ez szar. Mert tényleg az.
Elég sok helyen beleszól a törvényhozás a termékek tervezésébe amúgy, szóval ez nem érv ellene.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#86564352
törölt tag
válasz #54625216 #35 üzenetére
Nem szánják örökkévalóságnak, ha szükség lesz 20 év múlva USB-C-nél jobbra akkor majd az lesz az elvárt közös. Reálisan power delivery, data speed kategóriákban több mint elég, amit tud ez a szabvány. Olvastad az indoklást egyáltalán? A Bizottság egységes töltőt javasol az elektronikus eszközökhöz (europa.eu)
Nem gondolom abszurdnak a beleszólást, hiszen autótól kezdve hűtőszekrényig vannak törvényi szabályok, hogy mit lehet forgalomba hozni. (lásd előbb-utóbb belső égésű motorok napjai is meg vannak számlálva)Az egész helyzet abból alakult ki, hogy a C még nem volt kész, amikor a régi iPhone port elavult, az akkori micro-USB szvsz egy rakás szar hibás zsákutca volt, hála az égnek az Apple nem ment bele és megcsinálta a Lightning portot ami akkor mindenben legjobb volt és tíz éve teszi a dolgát. Amire a C végre jött (az Apple is részt vett a fejlesztésében), addigra már annyi iPhone, Lightning kiegészítő kering a piacon, hogy komoly e-hulladék lett volna 1-2 éve meglépni a C-t. A kevesebb volumenben árult laptop, tablet termékeiknél megtették, szóval emiatt én árnyalnám a ragaszkodnak a Lightning licence bevétel témát is.
-
Ixion77
őstag
válasz #54625216 #44 üzenetére
"azt is előírnák nekik, hogy innentől csak a Tesla motorokat használhatnák, mert akkor ugye a szabványnak köszönhetően egységes lesz az alkatrészellátás és kevesebb a szemét."
Ez nagyon torz példa. Ez inkább olyan mintha köteleznék őket, hogy az üzemanyagtöltő nyílás kompatibilis kell legyen az Európában használt töltőkkel. Ugyanez igaz az elektromos autótöltőkre is. (Ahol egyébként úgy rémlik hogy szintén van hasonló követelmény, a Tesla különutakon járását kiküszöbölendő.)
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
válasz #54625216 #29 üzenetére
"Egyébként az innováció úgy működik, hogy valaki előáll egy megoldással, ami eltér a többiekétől. Ha az jobb, akkor idővel az lesz az új szabvány. ... Na ezért innováció ellenes baromság ez az egész."
Az elképzelés ott került tévútra, hogy az Apple nem akarja, hogy az legyen a szabvány amit ők használnak. Az egyediséget tartja fontosnak. A nem saját eszközökön túli kompatibilitás lényegtelen vagy kerülendő.
"Ez olyan, mintha az autógyártókat nem úgy általában a belső égésű motorok elhagyására köteleznék, hanem azt is előírnák nekik, hogy innentől csak a Tesla motorokat használhatnák, mert akkor ugye a szabványnak köszönhetően egységes lesz az alkatrészellátás és kevesebb a szemét."
Nem jó a hasonlat. Az EU nem egy terméket, hanem egy szabványt írt elő a használatra.
Mivel szabvány, az USB-C "utód" szabványára probléma mentesen térhetnek át a gyártók.
DIN EN 62680-1-3:2018-01 a jelenlegi elfogadott szabvány. Angol nyelvterületen EN 62680-1-3:2016.[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Armagedown
őstag
válasz #54625216 #44 üzenetére
"Ez olyan, mintha az autógyártókat nem úgy általában a belső égésű motorok elhagyására köteleznék, hanem azt is előírnák nekik, hogy innentől csak a Tesla motorokat használhatnák, mert akkor ugye a szabványnak köszönhetően egységes lesz az alkatrészellátás és kevesebb a szemét."
Tiltás helyett van elektromos autó kvóta a gyártóknak, majdnem ugyanaz“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Polllen
nagyúr
válasz #54625216 #29 üzenetére
"Na ezért innováció ellenes baromság ez az egész."
A mindennapi használati cikkeinkre 1000+1 szabvány vonatkozik, az innováció ettől nem áll meg. Ha igazad lenne az első szabvány bevezetése óta nem fejlődött volna a világ..."Jah, és ha nem lenne ennyi cég és mindenki ugyanazt venné ugyanattól, akkor eleve semmilyen szabványra nem lenne szükség."
Itt kevered a monopóliumot a szabványokkal. Két külön dolog. És persze, ha a cégek meg tudnának állapodni maguktól, nem kellene szabályozni ennyire részletesen. Van ahol ez törvény nélkül is működik."Bezzeg most, a szemét különutas Apple töltőjével nem lehet Samsungot tölteni... ja de..."
Most vagy szándékosan mellébeszélsz vagy nem érted, amiről beszélsz... Nem a töltő van itt szabványosítva, hanem a készüléken a töltésre használható port típusa...Illetve én nem minősítettem az Apple-t, egyszerű ténymegállapítás volt.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
dabadab
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- Stellar Blade
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ArchiCAD és Artlantis topik
- További aktív témák...