- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scalpel
senior tag
Egyetértek.
Ráadásul azt állítani, hogy egészségtelen, jól tervezett, ismételhető vizsgálat nélkül pont annyira állja meg a helyét, mint az hogy nem egészségtelen.
Én is már szeretnék látni egy jól tervezett vizsgálatot erre, szerintem nagy szükség lenne rá. Indexen is most volt egy cikk, és kb. laposföldhívőkkel hozta egy szintre azokat, akik vizsgálatért és bizonyításért kiabálnak, olyan állításokkal, hogy a hajam (már amennyi még van) égnek állt.
Ráadásul ugyebár bizonyos elnyelt dózisig az összes ilyen behatás sztochasztikus hatásokat fog okozni, míg meghatározható elnyelt dózis felett meg determinisztikus hatást, lásd sarkítva: macska és a mikró esete... Nyilván a dózisteljesítményt számba kell venni, mert nem mindegy, hogy adott elnyelt dózis 15 év alatt keletkezik, vagy 15 mikroszekundum alatt, igazából ezért is az elnyelt dózisteljesítmény a leginkább mérvadó.
Mivel eddig sem volt megbízható és értékelhető vizsgálat az elnyelt, ilyen frekvenciatartományú elektromágneses terekre, ezért egy új, másik tartományt behozva, amely máshogy nyelődhet el élő szövetben, mások lehetnek a küszöbértékei, lehet fentebb, lejjebb is, ezért én mindenképp jogosnak érzem a kételyeket. Azt ugye tudjuk, hogy a látható fény is egyfajta elektromágneses tér, meg az UV is, ezeknek viszont behatóan ismerjük a sztochasztikus és determinisztikus hatásait... lásd melanóma, lásd leégés UV esetén.
Az ilyen szórt EMF esetén meg az adott pontban mérhető kumulatív dózisteljesítmény lesz a mérvadó, nem csak az hogy a saját WiFi routerem milyen teljesítményben és milyen téreloszlásban ad. A múltkor a UPC-s routeren poénból megnéztem, hogy hány Wifit lát. Mivel közel van az utcai homlokzati falhoz, ezért még a szemben lévő házat látja, vagy 100! hálózatot talált.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...