Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #29 üzenetére

    Ha az Apple kiad ilyesmit, az működni is fog és használni is lehet

    Azért erre párszor rácáfolt már az Apple. :)

  • Lirion

    addikt

    válasz alkatraz3000 #36 üzenetére

    Az Apple watchot már írták, de ott van a legnyilvánvalóbb bukta a maps. Bár az első generációs iphonet is lehetne mondani, hisz az is inkább volt levélnehezék, mint használható mobilkommunikációs eszköz.

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #73 üzenetére

    Vicces, hogy kapálóztok amellett, hogy mekkora úttörő volt (nem) az első iphone, miközben az mentette meg a zakótól, hogy az apple 33%-kal megvágta a telefon árát, mert messze alulmúlta az eladási várakozásokat és a szolgáltatók is ki akartak hátráltatni mögüle. Egy bombasiker terméket nem fognak negyedévvel a megjelenés után 2/3-ad áron adni és a 2. iphone óta nem is adják, mert azok már valóban használhatóak voltak.

    mit okozott a telekommunikációs piacon

    Mit is? A mai telekom piac egészében jelentős szerepe van az androidnak, illetve az első kapacitiv érintős telefonnak, a pradának is és még sok egyéb tényezőnek. Lehet, hogy az érzékeny lelked talán nem tudja elfogadni, de nem az iphone mindennek az alfája és ómegája. Az érintőképernyős átállás már a küszöbön volt és iphone nélkül is megtörtént volna a "forradalom".

  • Lirion

    addikt

    válasz alkatraz3000 #77 üzenetére

    Ezt maga az android istenkiralycsaszar nyilatkozta.

    Akkor erről biztosan van egy hiteles forrásod is, amit leszel szíves megosztani másokkal is, ugye?

    A szolgáltatók ki akartak hátrálni? Igen? :D konkrétan egy kapott kizárólagos jogot az arusitasra, az pedig az AT&T volt.

    Így van, elírtam és már nem tudtam javítani. Ez nem változtat azonban a tényen, hogy annyira sikeres volt a termék, hogy az árát 1/3-addal csökkentették 3 hónappal a megjelenés után. :)

    (#78) Parallaxis

    Ami csak nevében volt kapacitív

    Az a szép a tényekben, hogy azok makacs dolgok és nem változnak meg. Senkit nem érdekel a véleményed a prada érzékenységével kapcsolatban, mert a tény az, hogy az volt az első kapacitív érintőképernyős telefon. Bárhogy kapálózol, ez így marad.

    (#79) henrik1

    az iPhone-nal ismertük meg a kinetic scrollingot

    Ezt elismerem, ezt tényleg az iphone-nak köszönhetjük. Soha nem írtam, hogy nem volt semmilyen hatással a mobiliparra, de helyén kell kezelni a dolgokat. Villanykörténk is lenne Edison nélkül is, amit ráadásul nem is ő talált fel. A fejlődés nem áll meg...

    (#81) Touch-ko

    Az Android BETA verzioja a BB GUI-ra hasonlitott.

    Ez így van. Azonban az android beta verziója nem a google által született meg, megvették a céget, amelyik rendelkezett vele és azonnal elkezdték párhuzamosan érintőképernyőre is átírni az eredeti mellett.

    Had aruljam el, hogy koszonoviszonyban sincs egymassal a ket telefon. Az LG megoldasa egyszeruen lassu, kenyelmetlen volt az iPHone-hoz hasonlitva.

    Még egyszer: a tény az, hogy az LG volt az első, nem az iphone. Minden más csak vélemény.

    Az iPhone elott erdekes modon senki sem erolkodott ezekkel a megoldasokkal..

    Tényleg? IBM Simon, Ericsson R380, SE p800-p900, rengeteg wm-es pda is létezett már.. Ezen kívül ajánlom figyelmedbe ezt és ezt a cikket is. Ezzel pedig válaszoltam a következő kérdésedre is, miszerint "honnan tudod, hogy mi lett volna az iPhone nelkul a telekommunikacios iparral".
    Persze nem tudom, de valószínűsíthető, hogy az érintőképernyős mobilok mára éppúgy elterjedtek volna, mint iphone-nal. Vedd figyelembe, hogy így is sokáig ódzkodtak az emberek a billentyűk elhagyásától, hiába volt könnyen és jól kezelhető az iphone és az android is később, illetve ha a droid nem jelenik meg, akkor nincs, ami motiválja az apple-t az iphone tovább fejlesztésében. Látni kell azt, hogy a mobilipar fejlődése nem egyetlen termék eredménye, hanem sok termék együttes eredménye. Mindenki másol/lop mindenkitől és állandóan egymást akarják lenyomni, ettől van haladás. Az iphone önmagában nem tudott volna semmit megváltoztatni, kellett hozzá sok minden más is, hogy valóban forradalom legyen és azt a sok minden mást a többi cég tette hozzá a történethez.

    egy masik forumban arrol akartal meggyozni, hogy a floppy nem elavult technologia

    Valakivel csúnyán összekeversz, koma. :D

    (#82) joey20

    A pradát 2006 decemberében szellőztették ki, és bár igaz, hogy a hivatalos bejelentés az iphone után történt meg (aminek az az oka, hogy az apple betojt és előre hozták a bemutatót, ahol egy egyébként rendkívül bugos és félkész iphone szerepelt és SJ is nyilatozta, hogy végig izgulta az egészet, hogy mikor fog lefagyni, újraindulni vagy behalni az egész készülék), de májusban került forgalomba, míg az iphone június végén.
    Egy kérdés: ha én alapítok egy külföldi mobilipari céget és bejelentek egy hologramos készüléket, ami 3d-ben vetíti ki a képernyő fölé a tartalmat, akkor az én telefonom lesz az első hologramos a piacon vagy azé, aki először legyártja és piacra dobja? :U

    Amúgy neked valami komplexusod van, hogy mindig a saját írásaidat linkeled bizonyítás gyanánt?

    [ Szerkesztve ]

  • Lirion

    addikt

    válasz r3dsnake #87 üzenetére

    Ki mondta, hogy az volt? :U

    #88) alkatraz3000

    Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy iphonekozosseg nevű oldalon található cikket komolyan és pártatlannak lehet venni? :)

    (#86) Parallaxis

    Ennek egy picit utána kéne még olvasnod
    Veled ellentétben én megtettem és tényekre alapozva írtam, amit, te viszont kizárólag a saját véleményedet tolod.

    Szívesen válaszolnék a többi agymenésedre is, de amíg nem vagy képes érveket és tényeket felsorolni a saját véleményed helyett/mellett, addig semmi értelme.

  • Lirion

    addikt

    válasz joey04 #85 üzenetére

    Azért, mert leírsz valamit, az nem lesz tény. :)
    Mindenesetre örülök neki, hogy a tévedésedre annyit tudsz reagálni, hogy bla bla bla. Minősíted magad. :)

  • Lirion

    addikt

    válasz r3dsnake #90 üzenetére

    A két telefont csak ti hasonlítgatjátok. Én azt a tényt írtam le, hogy a prada megelőzte az iphone-t, ha ebbe bele tudsz kötni, esetleg tényekkel alá tudod támasztani, hogy az iphone előbb került piacra, akkor hajrá, ha nem, akkor ne keverd ide a használhatóságot, kezelhetőséget, mert semmi köze a történethez. Soha nem írtam, hogy jobban használható a prada, azt is elismerem, hogy az iphone kezelhetőbb, sőt, abban volt először kinetic scrolling és multitouch a mobileszközök között (igen, elismerem, hogy valamiben első volt). Az érdemeit elismerem, de nem gondolom vakon azt, hogy ma minden az iphone-nak köszönhető, mint ahogy teszi ezt Parallaxis például.

    (#93) r3dsnake

    Független külföldi tesztelők egyöntetűen azt kritizálták, hogy harmatos az akku idő, handrás meg a legelfogultabb apple fan, akit ez az ország látott kb, az ő szava nem mérvadó. Akkor is dícsérné az apple órát, ha csak egy felmatricázott 10 dolláros casio óra lenne.

    [ Szerkesztve ]

  • Lirion

    addikt

    válasz alkatraz3000 #96 üzenetére

    Annyira objektív az a cikk, hogy néhány nagyon fontos tény hiányzik belőle, ami nélkül valóban úgy hat, hogy az iphone mindennek az atyja. Itt van egy meg még egy írás, kiemelném ezt:

    Google was working on two different phones in 2006 and 2007. The first was the phone Android was working on before it got acquired by Google - a BlackBerry-like device, called the "Sooner", which is the device Troughton-Smith got his hands on. The other was far more advanced, and was started after Google acquired Android. This one was called the "Dream", and sported a touch screen interface.

    Hiába adtak ki előbb az iPhone-t, de a Prada előbb volt
    Melyik dimenzióban adták ki előbb az iphonet? A miénkben biztos nem.. :)

    A sima 6 eseten levő 6,5 óra kijelzoido szerintem nem harmatos, a 6+ eseten meg 15 óra bőven elég.

    A watchról volt szó.

  • Lirion

    addikt

    válasz Touch-ko #105 üzenetére

    Probalj meg az ujjaddal SMS-t irni egy P szerias SE-n ceruza nelkul. Egyszeruen lehetetlen volt..
    Sok sms-t írtam rajta ujjal. Érdekes, hogy számodra az iphone-n kívül minden eszközön lehetetlen bármit is csinálni. Más érvet nem tudsz felhozni? Unalmas már folyton ezt olvasni tőled...

    Ha jol emlekszem
    Nem emlékezetből kell érvelni, hanem forrást megjelölve. Fentebb láthatod az én forrásaimat arra nézve, hogy volt az iphone előtt fejlesztés alatt érintős android. A te forrásaid hol vannak? Amíg nem tudsz mutatni, addig csak fröcsögsz és nincs nyomatéka a mondandódnak...

  • Lirion

    addikt

    válasz Parallaxis #109 üzenetére

    Tényleg nem érdemes erről vitázni, hittel szemben nincs értelme.

    Örülök, hogy végre belátod, a fanatikus hited miatt nem érdemes vitázni veled. :) Köszönöm. :)

    Amúgy meg forrást még mindig nem adtál, te kis hazudós. :)

  • Lirion

    addikt

    válasz Touch-ko #112 üzenetére

    Nem lehetetlen, egy szoval sem irtam, hogy lehetetlen.

    Elképesztő, hogy te komolyan egy fórumon akarod letagadni, amit írtál, egy olyan helyen, ahol bárki, ismétlem, bárki láthatja, hogy hazudsz. Ebben a hsz-odban írtad a következőt (szó szerint idézlek):

    "Probalj meg az ujjaddal SMS-t irni egy P szerias SE-n ceruza nelkul. Egyszeruen lehetetlen volt.."

    Az ilyenek miatt nincs neked semmi szavahihetőséged, képtelen vagy következetes és őszinte lenni... :(

    hogy Applefan oldal..

    Tán android fan oldal? Ne legyél nevetséges...:) Másrészt megindokoltam, miért utasítom el, olvass is.

    Aztan, amikor 500 soros kommentet irok, arra valamiert sosem erkezik valasz

    Ha nem lenne tele ellentmondással, hazugsággal és saját véleményt tényként kinyilvánító megjegyzésekkel, talán több választ kapnál.

  • Lirion

    addikt

    válasz janeszgol #119 üzenetére

    De tudja, viszont ez nem tartozik a témához, hogy eredetileg mire készült. Benézted, koma. :)

    Az egész mai okostelefon mizéria origója az első iPhone.

    Ezzel sok szakértő egyetért és sok szakértő nem ért egyet. Ez csak egy vélemény, ugyanis valódi, nyomós érvekkel nem tudod alátámasztani. Az élet maga pedig nem forrás vagy érv.
    Amúgy van egy nagyon jó mondás a fecskéről meg a nyárról, az kiválóan passzol ide. :) Ha az iphonehoz nem készítik el az app store-t, akkor még ma is egy rétegtelefon lenne évi pár milliós eladással, mint a mac.

  • Lirion

    addikt

    válasz janeszgol #121 üzenetére

    Ezzel egyetértek. Maga az ökoszisztéma, amit megalkottak, ami igazán előre vitte az egész történetet, mint annak idején az ipod-itunes páros. Csak itt sokkal nagyobb hátszelet kaptak a szolgáltatóktól is, hiszen a telefon mellé adták a netet és a kedvező híváscsomagokat is. Ezek a dolgok sokkal inkább forradalmiak, mint maga a telefon.

Új hozzászólás Aktív témák