- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Norb79
őstag
A bányászok direktben a bűncselekményből származó pénz nyomainak eltűntetésében vesznek részt, szóval ha illegális cselekményből van kp, és megengeded a drogbárónak, vagy a pedofil gyerekkereskedőnek, hogy a te konyhaszekrényedben dugja el a hatóságok elől azért elvisznek, igen.
Nem az előállítás miatt lesznek bűnrészesek, hanem azért a folyamatért, amiért a jutalom csontot kapják. Nem véletlenül jár jövedelem a bányászásért, azt nem semmiért kapja a bányász, hanem mert segít a hatóságok elől elfedni dolgokat.
Szeretik ezt nem tudni a bányászok, de valójában ezzel segítik a pedókat meg a drogosokat, hogy az ő konyhaszekrényükben dugják el a pénzt. Csak mivel nincs fizikailag semmi, ami látható, így aztán elegánsan úgy tesz mindenki, mintha nem ilyen arcok üzlettársai lennének, de közben meg igen.
Az adócsalók még a szalonképesebb "ügyfeleik", ami szintén btk-s cucc amúgy ugyanúgy. -
Zolik
senior tag
Csak az arany nem egy virtuális megfoghatatlan valami. Az arannyal még lehet is kezdeni valamit mint ötvöző anyag, a bitcoin mi? nullák egy egyesek halmaza egy virtuális térben.
Nekem fura csak hogy sokan azt mondják a crypto a jövő? akkor minek váltják vissza dollárba sokan? ha az a jövő nincs szükség egyéb valutára sem, ja hogy akkor nem érné meg nyerészkedni..
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Norb79
őstag
Töriből azt tanultuk, hogy sorban haladtak az emberek a fémek felhasználásával az ókorban, először arany, aztán réz, bronz, vas, stb.
Szóval az ókorban először a mindennapi élet része az arany lett, mint legpuhább fém, majd jött a réz, majd a bronz, majd a vas.
És az ékszer is fontos praktikus szempont, ahogy a selyem is attól értékesebb a sima vászonnál, mert "szebb" és ritkább. Festmények se jók semmire ilyen alapon, csak vászon és festék pocsékolás, mikor azzal a festékkel újra lehetne festeni az összes lekopott felezővonalat az utakon, de ezek meg elpocsékolták a Mona Lisára.
Az arany értéke amúgy pont abban rejlik, hogy az már 10.000 éve érték, és nem vész oda egy komolyabb napviharban, ami levág minden áramot és lenulláz minden digitális tárolót, el lehet ásni a kert végében, és ha elmentek a gonoszok akkor bármit is adnak érte cserébe a boltban. A crypto ezek közül többet nem teljesít.
Crypto simán a legolcsóbb módja a pénzmosásnak. Normál pénzmosásnál 50% körüli a bukó, cryptoban megjáratva ugyanazt a drogpénzt 10-20% bukóval megvannak, még így is, hogy lejattolnak a bányászoknak. Nem is értem miért nem csapnak erre le a hatóságok. Vagyis sejtem, de hinni akarom, hogy nem azért. -
Norb79
őstag
Van erre megfelelő testület (nálunk pl a dunaparton tartanak fent nekik a szép nagy épületet), ami át tudja írni a vonatkozó részt a jogszabályban, hogy a bányászat az ilyen jellegű tevékenység. Pont ezeket kellene meglépni globálisan.
Nem simán betiltani, hanem azt mondani, hogy ha tudsz róla, ha nem, jó eséllyel éppen pedofil bácsi 3 éves gyerek értékesítéséből származó pénzmozgását "hitelesíted", hogy ő abból a pénzből nyugodtan tudjon venni másik 3 éves gyereket meg egy mergát is és ez nem oké, akkor is, ha úgy teszel mintha nem tudnál róla és akkor is, ha véletlenül van olyan időpillanat amikor nem ezt hitelesíted "csak" "sima" adócsalást. -
Norb79
őstag
A tranzakciók legnagyobb része nem legális az én gyanúm szerint. Konkrétan a többség szerintem a kínai vagyonok nyugatra szöktetése (adócsalás) és aztán beforgatása reáliákba (lásd #1 kommentben felmerült lakáshiány mondjuk konkrétan Pesten). Nem véletlenül, hogy Kína lépett először.
Már persze kivéve, ha elhisszük, hogy tényleg a szén erőművek miatt kezdtek el aggódni hirtelen.
Nekem meg ez a gyanúm. Emellé csapódik az alvilág és fedősztorinak pár legális spekuláció. Lehet kezd teret nyerni a "tulipán tőzsdések" köre, és az hajtja fel most éppen az árfolyamot, de nekem az a gyanúm, hogy még mindig nem ez a többség.