- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pötyi
őstag
válasz Busterftw #12 üzenetére
Persze, megtehetné. Csak azt ne felejtsd el, hogy létezik a törvényeknek területi hatálya. Ezt a törvényjavaslatot az Ausztrálok találták ki. (Majdnem azt írtam, hogy kengurubaszók, de aztán meggondoltam magam és nem írtam le ezt a csúnya szót. Durva lett volna, ha leírom.) Pont a napokban olvastam a cikket arról, hogy az LMBTK törvény alapján felnyomtak a magyar médiahatóságnál egy gyerekeknek szóló rajzfilmet, amiben egy genderbizonytalany bölénybornyú szerepelt, a hatóság meg sajnálkozva széttárta a karját, hogy a csatorna székhelye nem itthon van bejelentve, nem tehetnek semmit. (Ezt mondjuk megjegyezhetnék a hazai LMBTK-k, jó stratégia lenne a jövőben.) Szóval ha az Ausztrálok hoznának egy olyan törvényt, ami személyi bemutatásához kötné az ottani fosbuk-regisztrációt, az még nem lenne kötelező a világ boldogabbik, nagyobbik felén. Aztán vagy megteszi ezt a fosbuk, hogy így módosít az .au domén felől jövő regelésekkor, vagy kivonul, aztán az Ausztrálok csinálhatnak maguknak saját vkontakte-t.
Meg ráadás nehezítésképp mi van akkor, ha egy ausztrál fószer külföldön regel, ahol nem kötelező a személyit beszkennelve feltölteni, majd hazamegy és trollkodik? Vagy VPN. Ezer kiskapu van.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz Busterftw #27 üzenetére
Amúgy egy ehhez hasonló jelenség már volt egyszer probléma, amikor a tizes évek elején kijött az új sajtótörvény. Abban van ilyesmi, hogy az újságíró perelhető a cikkéért. Ha jól emlékszem, a Gálvölgyi csinált paródiát abból a Heti hetesben, hogy ő bemegy fél-részegen egy neki nem igazán tetsző szerepet eljátszani a Vígszínházba és unott pofával elripacskodja. Másnap megjelenik egy kritikus-cikk arról, hogy milyen szarul játszott előző este (ami egy színtiszta vélemény-cikk), ő pedig majd jól bepereli az újságíró-szinikritkust, hogy mi az, hogy ő nem játszott jól?!? Ő úgy gondolja, hogy igenis jól játszott! Százmilliós kártérítés. Ki dönti el, hogy egy színész játéka vajon jó volt-e, vagy rossz? Perelhető-e egy ember a saját ízléséért, véleményéért, ha neki nem tetszik valami és leírja ezt? Nagyon nehéz meghatározni, hogy hol a határ a vélemény és a trollkodás közt. Majd minden fészbukos, vagy tecsős kommentet bíróság vizsgál majd, hogy mennyire jogos az a csipkelődős jelzős szerkezetű mondat?
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...