- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
ASUS RT-AC56U (802.11ac kétsávos Wireless-AC1200 Gigabites útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shader
aktív tag
válasz envagyok #2339 üzenetére
Nekem is írja ugyan ezt a HDD hibákat. (Ext4). Működésben semmi gondot nem okoz, nem foglalkozom vele.
Más:
Amit kimértem, hogy egy 7200-es HDD-t FTP-n 22-24 MB/s-al tudok írni, amíg egy 5400-est "csak" 16-17 MB/s.
Függetlenül a méretétől. Ugyanazzal a kábellel. Kíváncsi lennék egy SSD-re... Ha valakinek az lóg a routeren, írhatna a mért sebességekről. Érdemes-e váltani.--- Sent from mobile device ---
-
Shader
aktív tag
válasz bodnarzoltan #2349 üzenetére
Nekem pont fordítva működik. Kívülről a transmission-t elérem a transmission remote GUI-val, de webes felületen nem.
--- Sent from mobile device ---
-
Zafi
tag
Sziasztok!
Most rendeltem én is egy ilyet, kérdésem az lenne melyik a jobb a gyári vagy a merlin féle firmware?? Lehetőség szerint szeretném teljesen kihasználni torrent, média, stb. ja és hát jó ha van benne magyar de ha igaz akkor a merlin is az. -
Zafi
tag
válasz energomatt #2355 üzenetére
Oké marad a gyári. De a magyart nem értem, mert linkelt képeken mind a kettő magyar volt!
-
-
Zafi
tag
Azért várom már, kíváncsi vagyok mekkora lesz a fejlődés mert egy D-Link DIR-615-öt vált le!! De azért ahogy nézegettem a leírását meg a teszteket /meg a járását / azért vakargattam a fejem, hogy sok lesz nekem de hát majd össze haverkodunk. Eddig nem sokat foglalkoztam routerrel úgy látom hiba volt.
-
Bacusuz
őstag
Kábelen csatlakozott pc-re be lehet állítani a szülői felügyeletet csak egy adott windowsos felhasználói fiókra?
Hgg firmwaret hasznalok[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
amargo
addikt
válasz Multibit #2363 üzenetére
azert, ha mondjuk statikus ip-t ad meg es userenkent megvaltoztattja, akkor tud ra szabalyt csinalni. amit persze egy hozzaert megtud kerulni siman, bar, ha annak a usernek nincs hozza joga, akkor meg igy is vedheto lehet.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sasos
senior tag
válasz Bacusuz #2362 üzenetére
Azt nézd meg esetleg, hogy Windows (már ha Win van a gépen, bár minden rendszer alatt állítható a MAC) alatt a MAC cím megváltoztatása felhasználói fiókra vonatkozik, vagy a rendszerre kompletten. Esetleg ha a masinában két hálókártya van az alaplapon, akkor az egyik fiók alatt az egyiket tiltod, a másik alatt a másikat, bár ezt sem próbáltam még, hogy rendszerre vonatkozik, vagy felhasználói fiókra. Ha más nincs, akkor a fiók alatt adj meg fix IP-t az usereknek, így A és B user más IP címmel érkezik a hálózatra. Ez a szülői felügyelethez (ha jól emlékszem, de most nem vagyok otthon, így nem tudom megnézni) nem megoldás, mert az MAC alapján szűr, de a hálózati szolgáltatásszűrés IP alapján dolgozik, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
Win fiók szerinti IP/MAC cím módosítás??? Nagyon életszerű és praktikus! Mindezt azért, hogy a router intézze a szülői felügyeletet. Egy közös használatú számítógépen ezt helyben telepített szoftverekkel szokták megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
amargo
addikt
válasz Multibit #2367 üzenetére
"Nagyon életszerű és praktikus!"
Mert felrakni n+1 programot sokkal jobb? amit egy 10 éves már simán megkerül
Egy foglalom ellenőrző célhardver adja a legtöbb biztonságot, aminek semmi köze a kezében lévő géphez. És nem mondom, hogy ez a router jó hozzá feltétlen, de sokkal jobb, mint egy feltelepített alkalmazás..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
sztanozs
veterán
-
Bacusuz
őstag
Csak egy lan portom van az alaplapon.
Látom vannak ötletek...
Szerintetek melyikkel sikerülhet?Amargo :
igen szivesebben biznam a routerre a szuloi felugyeletet ha mar van[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
Sasos
senior tag
válasz sztanozs #2369 üzenetére
Ez így nem igaz teljesen... (Már ha Windowsról beszélünk)
A MAC cím registry módosítással beállítható. Batch fájlból reg add paranccsal beállítható, csak előtte le-, utána pedig be kell kapcsolni a kártyát netsh paranccsal. Tehát egy három soros batch fájl megoldja (4 sor, ha @echo off is van az elején), amit ütemezhetsz felhasználói bejelentkezéshez. 2 user, két batch file, 2 MAC cím. Mindíg az a MAC él, ami az utoljára bejelentkezett userhez tartozik.[ Szerkesztve ]
-
Sasos
senior tag
Igen, megpiszkálható, ráadásul mind a két fióknak rendszergazdai jog kellene, onnantól meg végleg szabad az út... Kipróbáltam, és tényleg nem olyan egyszerű a megoldás. Úgyhogy megkövetek mindenkit.
Amit még teszteltem, hogy a rendszergazdai fiókon cserélem a MAC címet, újraindítom a kártyát, majd utána törlöm a bejegyzést a registryből. Így dolgozik is szépen addig, amíg felhasználóváltás nem lesz, kijelentkezés nélkül... -
amargo
addikt
Nem akarom tovább vinni ezt a fonalat, de megoldható azzal is, hogy csak az admin user logon -ra lesz egy mac/ip csere és logoff jára egy másik (erre nincs tiltás, tehát belépésnél mindig kap egy olyan címet, ami nincs korlátozva, kilépésnél meg vissza állítja), de még számtalan mód van védeni, hogy le tud futtatni a scriptet. A router pedig csak egy mac/ip címet enged ki szűrés nélkül, ekkor lesz egy kis értelme ennek a dolognak.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
sztanozs
veterán
Persze, lehet akár egy system nevében futó service-t is írni, ami figyeli az aktuális felhasználót és szükség esetén változtat MAC-et. De ez már kb egyenlő egy gépen futó szülői felügyelet programmal. Ha a kontrollált fiók nem adminisztrátori, akkor azzal sem lehet (egykönnyen) megpiszkálni a felügyeleti programot.
Ha wifi van, akkor még szóba jöhet a RADIUS azonosítás - ha felhasználónként van beállítva a kerberos azonosítás, akkor szvsz úgy is beállítható a szülői felügyelet a routeren.
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
-
MC Pite
veterán
Nem tudom hol lenne leginkább a kérdés helye:
Pár hónapja folyamatosan próbálnak betörni a routerremre. Az alap user már nem admin, illetve a gyári fw ellenőrzésén szinte minden pont ki van zöldülve (a wifi jelszót nem tartja elég biztonságosnak, mert csak szám, de több mint 8 karakter, ez különösebben nem izgat).Mióta folyamatosan csesztetik a routert, néha le is horpad, főként a letöltés.
Esetleg ötlet hogy miket tehetnék még meg?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kali
legenda
válasz MC Pite #2378 üzenetére
wifi útján próbálkoznak, vagy más módon?
a router tekintetében amit megtehetsz;
- a tűzfal legyen bekapcsolva, a dos védelem legyen engedélyezve
- a wifi titkosítás lehetőleg wpa - aes legyen, a jelszó pedig jó hosszú, ami nagy- és kisbetűket, továbbá számokat is tartalmaz (opcionálisan az ssid is rejthető)
- az upnp legyen kikapcsolva, amely portra szükséged van, csak az legyen manuálisan engedélyezve
- a wan port felőli webes hozzáférés, ping...stb. legyen kikapcsolva
- a wps legyen kikapcsolva -
MC Pite
veterán
Bocs, nem írtam, wanról próbálkoznak (kínai, fehérorosz, stb ip címek).
Amiket írtál mind megtettem (egy részük meg is volt, a dos elleni védelem még nem) egyedüli különbség még hogy nem a szabványos porton, de engedem a wanról webes felületen a hozzáférést (ssh-t és telnetet letiltottam), ill wifin aes-es titkosítással 10 karakter szám van 'csak' (úgy vagyok vele hogy a 8 karakteres számon felül már megteszi, de wifiről még sose próbálkozott senki, szomszédaimat ismerve nem is fognak).
Bekapcsoltam a behatolás védelmet is, ha nem is írja részletesebben hogy ez miket takar. Ill az ellenőrzés azt írja hogy nincs az upnp kikapcsolva, pedig ki van (bug?).De mindezek ellenére unalmas hogy még mindig próbálkoznak a botok, főleg hogy a router sem viseli ezt mindig jól...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Asuscomm-ost... Kössz a tippet, megpróbálom a másikat (korábban dyndnsnél voltam, de már olyan pofátlan szintre emelték az árakat, hogy lemondtam).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Tamarel
senior tag
válasz MC Pite #2382 üzenetére
Szia.
Wpa2 legyen csak, rövidebb kulcs-cserélési idővel (300 másodperc).
A mac cím szűrés nem ér semmit, mintahogy az ssid elrejtése sem. Mindössze pár másodperccel vet vissza egy támadót. Többet ér ha csak az 5 Ghz-et kapcsolod be és csak akkora erősséggel hogy a lakás legtávolabbi pontján is jól működjön.A wan irányából meg mindent tilts, amit nem használsz. A nem szabvány port használata védelem szempontjából látszatintézkedés.
-
MC Pite
veterán
OK.
Azért tettem át másik portra a wan oldali elérést, mert időnként rá kell néznem kintről, gondoltam legalább ne a szokásos helyen legyen elérhető.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
sztanozs
veterán
Sem a MAC szűrés, sem a rejtett ssid nem ad igazi biztonságot. Ezek csak arra jók, hogy magunkat szívassuk.
Mind a kettő lesniffelhető csatlakozáskor, aki pedig be akar jutni (és van ideje), annak ez nem akadály.
Az eszközök újra csatlakozása pedig könnyen kikényszeríthető - ha a támadónak nem fontos az, hogy a támadás tényét az AP tulajdonosa észreveheti.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
kali
legenda
válasz sztanozs #2389 üzenetére
nem mindegy, hogy direktben találkozik két azonos - vagy szomszédos - csatornán forgalmazó hálózat, vagy esetleg az egyik - netán több is - rejtve van, utóbbi esetben a köztes feldolgozás miatt nem lesz annyira problémás a dolog, illetve valamennyit javít a helyzeten.
-
Tamarel
senior tag
Mégis hogy befolyásolja ez a rádióhullámokat?
Egy rejtett hálózat beacon-jében ugyanúgy ott van minden infó, csak a "rejtett" kapcsoló be van billentve. Kliens oldalon akkor van hatása (nem listázza), ha úgy programozták, vagyis érdemben csak a zárt rendszerekre hat (pl. telefon).[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
Semmi hatása nincs rá. Ugyanis az hálózati eszköz valójában nem SSID, hanem BSSID (AP mac address) alapján kezeli a csomagokat. Az pedig a rejtett SSID mellett is benne van a csomagban (kölönben nem tudná a kliens, melyik csomagokkal foglalkozzon).
Az SSID (AP neve) valójában csak egy buta authentikációs megoldás (kb olyan mint régi snmp protokol - ahol elég volt tudni a community string-get, nem volt jelszó).JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
kali
legenda
válasz sztanozs #2393 üzenetére
szerintem meg van - illetve nem csak szerintem, mert hozzáértőbb is írt erről a wifi témában -, a gyakorlatban is könnyű kimutatni egy kellően zsúfolt környezetben, hogy milyen változás következik be, amikor csak az ssid kerül elrejtésre, de más változtatás nem történik, mégis rendre változnak a mért értékek.
itthon is többször rápróbáltam anno, mert számomra is furcsa volt - pont az elmélet miatt -, de aztán igazat kellett adnom annak, akitől anno olvastam. -
sztanozs
veterán
Konkrétan egy erre utaló cikket sem találtam (az egyetlen találat, amiben a google preview alapján cáfolta valaki sajna 404-re vezet, google cache-ben is) kb 15 perc kereséssel sem. Megtennéd, hogy dobsz erről valami bővebb infót?
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
G-Bali
senior tag
Sziasztok lehet hülye kérdés de jelenleg Androidon a downloadmastererel vagy mással , meg lehet azt oldani hogy ha van olyan Torrent fájl amibe több fájl van, szabadon akarnám kiválasztani amit le akarok tölteni azt hogy lenne megoldható?
Gyári minden és jó lenne ha az is maradna..
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar