- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZooLee
őstag
Ezt a navigálást viszont nem értem, ha valaki hív akkor megint be kell állítani hova megyek
Hát ennek a megoldása sajnos a navigációs szoftvertől függ, mivel az iPhone korlátozza a multitaskingot (konkrétan kilépteti ilyenkor a programokat a processzor és memória kímélése érdekében ?) Ez nem éppen a legjobb megoldás, viszont egy jól megírt programmal ki lehet kerülni: A programnak el kell mentenie az aktuális beállításokat, és utána betölteni. Az iPhone-ra írt programok így is működnek, kiküszöbölik ezt a kényelmetlenségét a rendszernek, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy észre sem veszed újraindításkor, hogy nem a háttérben volt a program, hanem újraindult. Én használok e-book olvasót, kártyajátékokat, és mind tökéletesen működik.
Ezek alapján a Sygic még nincs erre felkészítve sajnos, ami gázossá teszi a használatát az iPhone-on. Én most Garmin MobileXT-t használok Symbian-on, és az jól kezeli ezt: Akár kilépés, akár váratlan elszállás után ott folytatta, ahol abbahagyta. Ha jól emlékszem az iGo is így működik, így nem reménytelen a zökkenőmentes használat. (Mondjuk az iGo háttérben való működését én hiányolnám, ugyanis voltak már jó félórás telefonbeszélgetéseim, ami alatt az iGo ment a háttérben...)
Z.
-
ZooLee
őstag
Esetleg kipróbálhatnád, használhatnád mielőtt hülyeségeket írsz...
"netezni nem lehet rendesen" Mintha az oldalak nagy többségén csak flash lenne, úgy írod ezt. Tökéletesen lehet rajta netezni, az egyik legjobb (ha nem a legjobb) böngészője van. Azokon az oldalakon, ahol flash van és nincs flash nélküli verzió (!) ott valóban nem megy. Ez viszont azért kis százalék..."játékokról inkább ne beszéljünk." Milyen játékokról? PSP- (vagy más kézikonzol) konkurencia szerintem nem lesz a gombok hiánya miatt, de mondjuk beszélhetnénk a millió apróbb-nagyobb játékról, ami van hozzá, a legkommerszebb kártyajátékoktól a Spore-ig, Sims-ig, egyebekig...
"Esetleg zenét lehet rajta még hallgatni, azt se olyan hú de jó minőségben." Mihez képest? Egy asztali lejátszóhoz képest egy Sennheiser HD-650-essel persze, hogy gyenge, de lazán megállja a helyét a versenyben a partnerekhez képest. (SE Walkman pl.) (na jó, a gyári fülest azért ajánlott lecserélni egy jobbra)
"Dizájnról meg annyit, hogy egy leejtés után kuka." - Ezen röhögtem a legnagyobbat, meg lehetne nézni a törés-teszteket amiket csináltak. A képernyőjét gyakorlatilag alig lehet tönkretenni, akkor sem lesz semmi baja, ha a kulcscsomó mellet hurcolod zsebben... (Ha nem láttad volna a töréstesztet, betonon csúsztatták képernyővel lefelé.) Az, hogy a hátlapja karcos, hát ez van, műanyag...
Jah, és akkor még nem beszéltünk arról a soktízezer alkalmazásról, ami miatt a "telefonáláson kívül valamire" is jó a készülék...
Szóval mielőtt ilyen véleményt írsz, nem ártana használni is egy picit a tárgyát, és megalapozni valamivel.
Z.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
válasz Fancy-boy #58 üzenetére
A világ szerencsésebb (?) részein, egyrészt ez nem 300e, hanem sokkal kevesebbe kerül, másrészt még a 300e sem ütné meg annyira a családi költségvetést, hogy fél évig kenyéren-vízen kelljen élni...
Egyébként szerintem a 3G-hez képest nem hozott annyi újítást, hogy azonnalmindeképpen meg kelljen venni, pláne nem ennyiért. Egy 3.0-ás szoftverfrissítés és vígan muzsikál tovább, a GPS már abban is benne van (mondjuk ez az én szempontom lenne, a navigáció hiánya fájó pont volt eddig) Ilyen drágaság mellett egyelőre marad a 2G
Z.
-
ZooLee
őstag
Mymelody-nek igaza van. Én már próbáltam olyan játékot, amihez a képernyőn voltak gombok, és még a legegyszerűbb játéknál (pl. Space Invaders - Invasion) is zavaró volt a gombok hiánya! Hiába minden grafikus teljesítmény, ha nem megfelelő a kontroll lehetősége.
Játékra akkor lenne igazi, ha lenne hozzá valami kiegészítő, amin hardver gombok vannak.A leugatásról meg annyit, hogy itt kizárólag Te ugattad le a másikat... Inkább leírhattad volna, hogy miért üti a kézikonzolokat - szerinted
Z.
-
ZooLee
őstag
válasz DeltaPower #73 üzenetére
Hát, ha megnézed, itt az összes újabb SE (pontosan ahogy írod) "szét lett alázva" a gagyi kamerák miatt, mindenhol a "bezzeg a K800i" van emlegetve...
A "nem fontos"-hoz annyit: Az tagadhatalan tény, hogy amerikai aggyal gondolkodók tervezték ezt is, mást tartanak fontosnak. Az ámerikaiak, gyakorlatilag a kőbuta Motorlákról ültek át az iPhone-ra, olyan szolgáltatások, mint SMS/MMS nem fontosak a számukra - és ez meg is látszik a készülék tudásán! Ide tartotik a BT-s fájlküldés is - szerintem - van helyette nagyon jó e-mail kliens, böngésző, egyebek. Náluk úgyis van hozzá rendes net előfizetés, onnantól kezdve meg tényleg csökken a jelentősége az ilyesmi funkcióknak.
Ha még tovább megyünk keletre, akkor a Te általad fullextrásnak tartott Omnia HD-et is (meg az általunk csúcsként ismert összes mobilt) körberöhögik a saját rendszereiken... Mondjuk gigabites letöltés? (És itt megy a lelkendezés, hogy 3,6Mb helyett már 7,2? )
Z.
-
ZooLee
őstag
Törésről: azért megnézném hogy nézne ki, ha mondjuk 2 méter magasról leesne a betonra tacsszkrínnel lefelé (csúsztatás és ejtés között van egy "kis" különbség).
Tessék:
http://www.pcworld.com/article/157529/the_original_iphone_stress_tests.htmlKulccsal történő direkt karcolás, kőburkolat, beton, van itt minden.
Itt egy 3G-s teszt, elég sokat ütik, mire sikerült tönkretenni:
http://www.pcworld.com/article/157206/commentsjumpTudsz még mondani/mutatni ilyet?
De megmutathatom a saját 2G-s készülékemet is, párszor már leejtettem, volt kulcs is a zsebemben, a fém hátlap is ütött-kopott már, de a képernyő hibátlan, tökéletes!
Az új készülékeken én sem szeretem a műanyag hátlapot a fém heléyett, de az, hogy gagyi, kínai műanyag lenne, az azért eléggé túlzás... a 2G-nél fém volt, tehát nem nem tudják megoldani, hanem váltottak. Hogy miért azt ők biztosan jobban tudják mint mi.
Ráadásul, ha jól tudom a support is elég gány hozzá, bannkártya számot meg minden szart meg kell adni, csak azért, hogy egy frissítést letölts hozzá.
Hát, ha csak az illegális letöltésekben tudsz gondolkodni, akkor ez valóban gáz. Jobb körökben ez inkább előny. De ha így lenne, akkor pedig ismét hülyeséget írsz, mivel a Jailbrakelt/feltört iPhone-hoz ott vannak az ingyenes frissítőprogramok (AppStore, Cydia, Installer) tehát nem kell adni bankártyaszámot (sem)
Z.
-
ZooLee
őstag
Ki írta, hogy a BT-nek semmi értelme? Én nemigen látok olyan hozzászólást.
a meg a 7.2 megabites dolog is csak parasztvakítás, pár helyen el lehet nagyobb sebességet érni mint 4 megabit, de nem igazán jellemző.
Ne csak magyar viszonokban gondolkozz! Az nem az Apple hibája, hogy nálunk azonnal elmúlik a 3G hálóüzat, ahogy elhagyod a Budapest táblát!
Aztán meg pár youtube videó után meg lekorlátoznak 140 kbitre, mert extrém használatot produkált a user
És ki korlátozta le, talán az Apple??? És még Te tartasz másokat félremagyarázónak?
Z.
-
ZooLee
őstag
Hátazért talán lehet, hogy még némi fejlesztésre szorul?
Egy másik teszt szerint sem éppen zökkenőmentes a használata:amíg Handrás elkiabálta a mobiljának, hogy a munkahelyi számát kéne hívni, addig én az előző generációs készülékemmel erőlködés nélkül végiglépkedtem a szükséges menüpontokon, pedig azon még a címlista betöltése is egy örökkévalóságig tud tartani.
Egyébként pedig kíváncsi vagyok erre a megoldásra , mert fárasztó, hogy minden telefonváltás esetén újra kell felmondanom a fél telefonkönyvet.
Z.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
Szertintem ez a Apple soha nem volt és nem is lesz olyan árkategória, amit mindenki megfizethet vélemény az, ami egyrészt nagyon sok embert az Apple/Mac ellen hangol, másrészt viszont már jó ideje egyáltalán nem igaz!
Mióta az Apple is Intel procikra váltott, folyamatosan csökken a gépek ára, és mostanra, ha összehasonlítod az iMac-et egy normális brand géppel (HP, Dell, stb.) ugyanúgy rendes oprendszerrel szerelve, akkor már nem lesz óriási a különbség, sőt, lassan ugyannyiért kapsz egy Macbookot is, mit egy ugyanolyan kategóriájú laptopot. (Belül meg ugyanaz a dzsunka tajvani elektronika van, mint az egyéb gépekben. Legfeljebb a QC jobb)Amiben még mindig nagyon erős az Apple, az stabil és jó oprendszer, teljesen összecsiszolva az alapvető felhasználói programokkal, és ez egy tökéletes egészbe foglalva.
Vas-oprendszer-felhasználói szoftver rendszerbe összedolgozva. Ez az amiben jobb az Apple. Semmi más.
Z.
-
ZooLee
őstag
Hát, nem tudom, hogy a Te barátaid mit, milyen szoftvertm hogyan használnak, de alapvetően két, különböző felhasználásról beszélünk.
Ők a gépet munkára használják azzal a pár szoftverrel, erősen kihajtva, ahol már a vas (pl. memória) és az oprendszer határait is nyúzzák. Itt sokkal előbb/gyakrabban kijön bármilyen szoftver/hardver hiba, mit egy mindennapi használatban. Én átlagos júzer gépnek használom, minden olyan szoftverrel, ami része a rendszernek (out-of-the-box.) (Ezek nagyjából az igények 80-85%-át lefedik)
Attól, hogy előfordul az, hogy lefagy, szétesik, még egy stabil, jó oprendszer. Én nem mondtam, hogy hibátlan lenne (meg szerintem senki), viszont tény, hogy az én gépem havi-kéthavi újraindításokkal, (naponta sleep) megy már lassan három éve, minden célra alkalmas, amire nekem szükségem van, és igen, már fagyott le kétszer, ami viszont elég jó arány...
Az pedig elég gusztustalan, ahogy itt nyilatkozol: A Te barátaid igazat mondanak, korrektek, de mindenki, aki mást állít az hazudik? Miért nehéz elfogadni, hogy esetleg más mást tapasztal?
Z.
-
ZooLee
őstag
válasz Mymelody #161 üzenetére
Hát az kicsit erős, hogy Opel színvonalú lenne.
Mondjuk inkább azt, hogy a Merci áráért egy Cadillacet kapsz: Alap benne, hogy van egy bazi motor, full automata, bőr mindenhol, de mellette gagyi műanyagok, zörgő rögzítések, átlagos futómű van benne.Az ott a luxuskategória, csak máshogy képzelik el az túloldalon, mint itt. És attól még jó, csak máshoz vagy szokva.
És ráadásul itthon az is kétszer annyiba kerül, mint odaát...
Z.
-
ZooLee
őstag
válasz coyote55 #178 üzenetére
Már elnézést, de az általam készített képekhez mi köze van a szolgáltatónak, vagy a telefonom gyártójának?
Az égvilágon semmi, de azért nézd meg a készülék menüjét, mielőtt szolgáltatónál veszel! Régebben a Voda szórakozott vele, hogy a tré Live! szoftverben letiltotta a BT küldést. Ha valamit küldeni akarsz, küldd el MMS-ben (és persze fizess) Most ugyanez van - az amúgy nagyon jók - Nokia 6650-emmel is a Trémobilnál. Képeket tudok küldeni (abból sem mindet) és semmi mást! Sem általam, a memóriakártyára feltett hangokat, fájlokat, semmit! Úgyhogy sajnos kenhetem a hajamra a fájlátvitelt, mivel nem nagyon használom fotózásra a telefonjaimat, gyakorlatilag semmit nem tudok küldeni, mert a szolgálatóm úgy gondolja.
Szóval ez sajnos egy létező dolog!
Z.
-
ZooLee
őstag
Lehet, de nem kell, mert a kijelő nem rezisztív (nyomásérzékeny) hanem kapacitív (érintésérzékeny, a bőrben felhalmozott töltés érzékelésével működik. Ha elválasztod a bőrödtől egy fóliával, nem fog olyan jól működni.
De igazából azért nem kell, mert alapban nagyon strapabíró.
Z.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
Most komolyan képesek vagytok ócska, szar műanyag lemez "optikával" ellátott telefonok videórögzítési képességein vitatkozni oldalakat?
Ne vicceljünk már, annyi más releváns tulajdonságot lehetne összevetni.
(Igen, tudom, hogy másnak ez fontos lehet, de szerintem sokkal jobban járhat bárki, ha egy funkciókban megfeleő telefont veszel hozzá 20-30-40 körül egy valódi optikával ellátott szuperkompakt gépet... Amíg nincs rendes optika a telefonokban, addig csak egy mellékes, táblázatot kitöltő és ott jól mutató paraméter lesz a "fotózás" és a "videórögzítés")
Ne értsétek félre, nem mondom, hogy kár bele, de elég lenne a helyén kezelni "jó, hogy van benne" funkcióüként, nem pedig mint egy fő paramétert vitatni...
Z.
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
Egyébként se emlegesd a tipikus mobil felhasználást, mert itt a forumozók többsége nem tipikus felhasználó. A barátom, aki csak telefonál, sms-ezik meg néha lő 1-1 fotót vmi vagány verdáról a tipikus felhasználó.. Nekik pedig nem kell csili-vili multitáccsos ájfón vagy wm mobil, ilyesmit azok választanak, akik komolyabb dolgokra is használják a telefonjukat itt pedig már teljesen egyénfüggő, hogy kinek mi a tipikus..
Debizony, pont, hogy nekik kell az iPhone könnyen használható felülete, nekik csinálják a TouchFlo-t, TouchWiz-t, a csillivilli today-felületeket, stb.
Nekik kell ez, mert ők azok akik nem azért veszik a WM-et, mert azon olyan főzött ROM-ot használnak, amilyet akarnak, hanem azért, mert tök jól lehet lapozgatni a kontaktokat.
Nekik kell ez, mert ők azok akik nem találják meg a WinMo bonyolult natív felületén a szükséges beállításokat. Vagy kényelmetlen a beépített kontaktok listáját lapozgatni. Vagy az SMS-eket böngészni.Az Apple erre érzett rá, és kidobta a iPhone-t a maga elképzelése szerint, a lehető legegyszerűbb felhasználhatóságra optimalizálva. Az eredmény magáért beszél, az iPhone eladások még mindig szárnyalnak.
A HTC utánament, megcsinálta a TouchFlo-t, hogy "elrejtse" a WinMo bénaságait. A siker ismét látszik, a HTC a legnagyobb gyártó jelenleg. És már itt van az LG, a Samsung, csinálják a saját felületeket, sőt, saját oprendszereiket, több-kesevesebb sikerrel (lásd Samsung Jet-teszt)Sőt, fejemet teszem rá, ha végre kijöna WinMo 7 tök ugyanez a csillivilli felület lesz, érintésérzékeny felülettel, multitáccsal és a többi járulékos villantással.
Elsősorban a villantás, másodsorban a praktikum. Ez kell, mert a tömegekből van a pénz, a ha csak a hozzánk hasonló kockákra gyúrnának, abból csak bukta lehetne. És ez alól egy gyártó sem kivétel, a sikert csak az határozza meg, hogy mennyire sikerül e kettőt ötvözni.
Z.
-
ZooLee
őstag
Én pont ezért nem vettem, nem akarok részévé válni ennek a "kutyakomédiának".
Hát, elég nagy butaság ezért nem venni egy iPhone-t... A kutyakomédiának nem azzal leszel részese, ha veszel egyet és használod, hanem azzal, ha ész nélkül fikázol akár mellette, akár ellene.
Gondold át
Z.
-
ZooLee
őstag
"A siker ismét látszik, a HTC a legnagyobb gyártó jelenleg."
Ne már, tényleg? És hol marad a nokia, samsung, lg, sony ericsson? Még a motorola is nagyobb gyártó a htc-nél.Majd, szólj, ha a fikától újra látsz, és tudsz olvasni. A hozzászólásban, amire válaszoltam WinMo-ról volt szó...
Z.
-
ZooLee
őstag
Azt azért fogod, hogy mennyire marhaságokat írsz, és hogy mennyire pofátlanul ferdítesz el hozzászólásokat egy-egy kiemelt szövegrésszel? Egy normális hozzászólásod sem volt még (ebben a topicban legalábbis), hiába vered magad a 816 hozzászólásodra, ezek bőven minősítenek téged.
Igazán leírhatnád egyben a félmondatos odavetett fikázásaid helyett, hogy mi a bajod az LG és Samsunggal a WinMo kapcsán. Meg az egész hozzászólással. Mert azon kívül, hogy önkényesen kiemeltél egy-egy mondatot vagy pár szót, és teljesen más értelemben vetted fikázás-alapnak, nem sokat mondtál. Pláne nem értékelhetőt.
Z.
-
ZooLee
őstag
"Csak annyi kiegészités hogy nem Amigo lesz rajta hanem a még gagyibb Tele Atlas."
Ezt igazán kifejthetnéd, hogy mit is akarsz mondani, mert valahogy nem áll össze a kép. Két, teljesen különböző fogalmat próbálsz meg összehozni. Annyit sejthető belőle, hogy a navigációról szeretnél valamit közölni...
Z.
[ Szerkesztve ]
-