- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
A latency javulás abból jön, hogy a műholdak között a vákuumban a fény másfélszer gyorsabban halad, mint üvegkábelben. Így minél nagyobb távolságot kell áthidalni, annál nagyobb lesz a Starlink előnye az optikai kábelhez képest.
Egyébként azt Musk is mondta, hogy a sűrűn lakott területeken nem tudnak és nem is akarnak a lakossági szolgáltatókkal versenyezni, mert a műholdak száma értelemszerűen limitált és a sávszélesség megoszlik az egy műholdon lógó kliensek között.
A fő célközönségük a rossz lefedettségű távoli települések, repülők, hajók, stb. és a pénzügyi szektor az alacsony latency miatt.Ez sem kis piac amúgy, teljes kiépítésnél 30 milliárd dolláros éves bevétellel számolnak. Ha megépül a Starship, ami 800 műholdat tud pályára állítani egy kilövéssel kb. 5-10 millió dollárból, akkor 16 milliárdból már ki tudják építeni a 40 ezer műholdas konstellációjukat (első körben csak 12 ezerre kaptak engedélyt). Azaz fél évnyi bevétel fedezi a kiépítés teljes költségét, onnantól gyakorlatilag pénznyomda a projekt.
[ Szerkesztve ]