- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GreatL
őstag
hátrébb lépet +t
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
PrinceHerceg
őstag
Min változtat ez, hisz eddig is panellottózás volt SAMU TV-t venni?!
[ Szerkesztve ]
-
Én azt hittem, hogy a QLED is LCD.
-
Piftuka
veterán
A Samsung szempontjából teljesen reális döntés; a SHARP pedig rendelkezik megfelelő kapacitással, és az LCD gyártás "hőskora" óta az egyik legnagyobb beszállító, (és legjobb) panel gyártó.
A probléma inkább az, hogy a "panel lottó" hatványozottan igaz lesz a Samsung hagyományos LCD készülékeire.
Most majd még jobban bújhatja a felhasználó a Displayspecification.com oldalát, és a különféle tesztoldalakat (és a PH! topic-jait) információ után, hogy az adott szériába tartozó televíziója vajon milyen panelt kapott...
"Aquila non captat muscas."
-
dabadab
titán
válasz antikomcsi #3 üzenetére
Én azt hittem, hogy a QLED is LCD.
Az is az, azt se fog gyártani, csak ez még Elefántig nem jutott el.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
veterán
-
junior11
veterán
Tisztelet a kivételnek, de az eladók többségének fogalma sincs sok esetben, hogy mi a helyzet, meg merem kockáztatni, hogy mi, itt a fórumon lévő átlagfelhasználók többet érthetünk egyes dolgokhoz. Januárban vettem 11 év után újból monitort, de amennyi sületlenséget hallottam a bolti eladóktól, no comment, ismétlem, tisztelet a kivételnek.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
gulupeti
senior tag
"a Foxconn egykori első embere, Guo Tai-ming 2012-ben azt jelentette ki, hogy az élete célja tönkretenni a Samsungot" Milyen nemes életcél.
-
FattyDove
őstag
Nahát, akkor ezzel elismerték, hogy a több száz milliárdos marketing dömpping mellett is szanaszét alázta őket az LG?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz FattyDove #10 üzenetére
Nem (főleg, hogy nem nagyon lenne értelme olyat elismerni, ami nem is igaz - a TV piacot a Samsung vezeti lassan másfél évtizeddel, az LG most a második és kb. feleakkora piaci részesedése van, mint a Samsungnak).
Ez arról szól, hogy az LCD piacra szerintük már nem érdemes fejleszteni, amit abból ki lehetett hozni, azt kihozták.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
FattyDove
őstag
Nem arról beszéltem, hogy ki ad el többet (ilike is több telefont ad el, mint a honor, de ettől nem lesz az ilike jobb). Arról, hogy ki csinál jobbat. Ha nem lenne klasszisokkal szebb az LG tv-k képe (azonos árkategóriákban), akkor ezt nem lépte volna meg a Samsung.
Szerinted miért van az, hogy Samsung promoter szinte minden nyamvadt műszaki boltban van (vagy legalább dedikált samsung szigetek), míg LG promoter kb sehol? Az LG eladja önmagát. (menj be egy random médiába, euronics-be és indítsd el ugyanazt a 4K-s videót mindkét tévén és nézd meg a képüket)
És az írásomban semmi LG fanboi dolog nincs, mivel nálam a Sony Bravia az etalon (csak a menürendszere hulladék)
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz FattyDove #12 üzenetére
Ha nem lenne klasszisokkal szebb az LG tv-k képe (azonos árkategóriákban), akkor ezt nem lépte volna meg a Samsung.
Az OLED-nél még meg lehet magyarázni, hogy azok tényleg jobbak, mint a Samsung hasonló árkategóriájú TV-i, de az LG IPS-ek azok gyengébbek, mint a Samsung VA-i.
DRM is theft
-
FattyDove
őstag
válasz #72042496 #16 üzenetére
Miért ne lenne értelme? Pont az ilyen helyeken van, mivel egymás mellett látod a kettőt. Egyébként pedig akkor állítod át bolti üzemmódból otthoniba (plusz egyéb beállítások), amikor akarod. Van egyáltalán, aki a bolti üzemmód után vesz tv-t?
(#15) dabadab: Nem túlzás. Menj be egy MM-be és indítsd el mondjuk ezt a videót mindkét tévén. Röhögni fogsz, hogy azonos árkategóriában milyen színek vannak egy Samsungon (mondjuk legyen az ár 200k).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nagyon rátapintottál a lényegre, még februárban a MMben jártam és egy család kérdezte az eladót az egyik notebookról, kérdés mire is használható ez a gép, játékra is jó, a válasza , hogy ez nagyon erős és mindent visz, Kérdés milyen proci van benne, válasz a legjobb, mennyi a ram benne , válasz pont elegendő, kijelzö felbontása mennyi kérdezték, válasz pont megfelelő minden játékhoz. Sajnos ez a mai trend kevés az igazi szakember aki nem csak hadovál de tud is valamit.
duree54
-
#72042496
törölt tag
válasz FattyDove #17 üzenetére
Az otthoni fények és ezekhez való beállítás (jó esetben kalibráció) után más képi tulajdonságok szoktak megjelenni/hangsúlyossá válni, mint egy erősen világított áruházban. A tévé kialakítását, rendszerét megnézni például jó egy üzlet, a képet áruházban megítélni viszont tévedésnek tartom.
A tévés részlegen az emberek beszélgetését többször meghallva én azt gondolom, hogy igen, sokan store/demo mód alapján vesznek tévét. És aztán otthon is valami torz beállítással nézik.
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
válasz #72042496 #21 üzenetére
No akkor nézzük meg, hogy mit mondanak az IPS vs. VA képminőségre a szakértők. Mintha a VA lenne jobb inkább...
-
sb
veterán
"LGnek szebb a képe"
"Gondolom ezt csak viccnek szántad, mert valóság alapja az nincs."Annak, hogy "szebb a képe" mi a mértékegysége, hogyan mutatható ki azon kívül, hogy te rámondod?
Mert "valóságalapnak" pl. ott a fekete szint jelentős eltérése vagy ha az annyira nem érdekes akkora brutális kontraszt különbség a kétféle panel között.
(Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a színeket meg általában lehet állítani/kalibrálni (a lentebb linkelt tesztben pl. a dE is jobb a VA panelen kalibrálás után). -
Piftuka
veterán
Az emberek többségének tudatos részére gondoltam. Van belőlük is azért bőven.
Csupán itt a Samsung topic-ban, a "Milyen tévét vegyek?" témában, de privát üzenetben írva is kértek tanácsot többen is. (Vagy éppen küldték vissza a vásárlást követően a VA helyett PLS panellel vásárolt készüléket, miután itt megkapták a vonatkozó információkat.)
A lényeg: panellottó. Most még jellemzőbb lesz. (Minden egyes új beszállítóval.)
"Aquila non captat muscas."
-
<Lacy85>
addikt
válasz FattyDove #14 üzenetére
Hááát, izé.
Itthon az egyik TV VA paneles, a másik IPS.
A helyzet az, hogy amikor lecseréltük a VA Sony-t IPS LG-re, akkor kb. egy hétig szarakodtam vele, hogy legalább nyomokban hasonlítson az előző képi világára.
Pedig a Sony egy 2015-ös FHD, az LG meg egy 2018-as 4K HDR. Mindkettő ~200 ezer volt. -
ElEvEn11
senior tag
válasz FattyDove #12 üzenetére
1. Kb 15 évvel ezelőtt, vagy régebben még álmodni se mertem volna, hogy egyszer Samsung kontra LG vita lesz, azon a szinten utálva egyiket vagy másikat, mint mondjuk a Microsoft-ot éppen akkoriban (mostanában megint) a Windows miatt. Ez igenis fanboykodás akármit is mondtok és nem csak te, de mások is akik ennyire kardoskodnak egyik vagy másik mellett. Tök értelmetlen és parttalan vita, mert az üzleti, piaci eredményeket nem ti határozzátok meg, hanem az eladások. Ott meg még az is mindegy, hogy melyik a jobb. ...és így tovább, csak már 46 évesen annyi ilyen vitán vagyok túl a neten, hogy mostanra unom végigérvelni.
2. Az első következménye, hogy az amúgy biztos érdekes infókat és véleményeket tartalmazó fórumothread-et innentől már nem is olvastam tovább, mert a kis faszom se kíváncsi már a 28-ik ilyen jellegű flame-re. Tenksz!Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
Piftuka
veterán
Elfogultság nélkül mondom, hogy butaság kategórikusan kijelenteni az egyik, vagy a másik technológiára, hogy "a legjobb"! Olyan ugyanis nem létezik.
Nem, az OLED sem.
Mindenkinek az egyéni ízlése, preferenciái, és a felhasználás körülményei alapján ajánlott televíziót választania. (Nem utolsó sorban a pénztárcája által szabott kereteken belül maradva.)
"Aquila non captat muscas."
-
nagyúr
Én örülök, hogy a Sharp ezzel az üzlettel pénzhez jut. Hogy elkezdtek dolgozni ők is, talán lesznek új fejlesztéseik. Ennyi.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Feketelaszlo
senior tag
-
nagyúr
válasz Feketelaszlo #33 üzenetére
A Huawei főnöke is élete céljaként tette fel, hogy lenyomják az almát.
Sikerült neki. Pedig kiröhögték.Lássuk mi lesz! És örömmel figyelem a fejleményeket.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Cassi
senior tag
válasz Polarstar #32 üzenetére
Ez túl kevés pénz ahhoz, hogy fejleszteni lehessen belőle, továbbá valószínűleg csak néhány évig van rá szüksége a Samsungnak. Az LCD technológiának vége, mert a vezető cégek kiszállnak belőle.
Elnézve a mostani Sharp panelek minőségét, semmi jót nem lehet várni ezektől a Samsung+Sharp modellektől, gyatra minőségűek lesznek.
-
-
Piftuka
veterán
-
Cassi
senior tag
Az Apple már nem olyan kiemelkedően drága az eladási árat tekintve, mint régen volt.
Nálunk már közel lehet a Huawei és az Apple bevétele, a márciusi mobilhasználati (nem eladási) Statcounter statisztikák szerint Magyarországon:
Samsung 35,94%
Huawei 29,46%
Apple 18,02%
Xiaomi 7,2%
egyéb: 9,98% -
<Lacy85>
addikt
Nagyon nagy különbség van még most is.
Szolgáltatóknál pl. a legdrágább Huawei a P30 Pro (kivéve a Vodafone, ahol van P40, de márciusban talán még előrendelni sem lehetett), amit a legolcsóbb előfizuval is ~200-ért megveszel.
Mellette ott vannak a 20-30 ezres Nova, meg Y telefonok is.
Almánal simán 100 ezer felett indul a buli még egy iPhone 7-nél is, a határ meg valahol fél millió körül van.
Szóval valószínűleg bőven többszörös bevétel van Apple oldalon.
Globális szinten nem véletlenül náluk landol a profit ~2/3-a.
Amíg mondjuk Huawei flagship-et megvesznek 10-20 millióan, addig az új iPhone-t meg 100 milliós tételben.
A profit meg ezeken van, nem az 50 ezres mobilokon.