- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Magisk
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drakmusz
őstag
Persze, ebben abszolút egyetértünk.
Inkább csak azért írtam, mert minden új modellnél megy a csodavárás.
Szinte mindegyik mobilról találhatunk olyan fotós tartalmakat, amelyek túlmutatnak a nagy átlagon.
[link]
Na megyek megnézem a belvárost, hátha találok valami hasonló épületet....https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html
-
#96241664
törölt tag
"még jó fénynél is elmosódott lesz ami bemozdul."
De rövid záridővel hogy mozdul be bármi is? Meg mi az, hogy az optikának nagy cél a mozgó téma?
"Fókuszterület" alatt sem tudom mit értesz, mindenesetre nem egy pont, hanem egy sík van fókuszban mindig. Az, hogy előtte-mögötte még mekkora tartományban éles (hasonló rekeszérték esetén) pedig pont hogy fordított arányban van a szenzor méretével, tehát egy alsóbb kategóriás telefonnak ilyen szempontból még előnye is van.
Textúrák: ez leginkább szoftver kérdése. Cikk szerint ez egy raw-ból kidolgozott kép, szóval elsősorban rajtad múlik, hogy mennyire kened el, vagy emeled ki őket.
OK, középkategóriás telefonokhoz ehhez sok esetben kell külső app, multiexpós raw-hoz GCam. De megoldható. -
bigmasterg
addikt
Ez így nem igaz.
A homo dobálós képnél ha beállítod az éllességet az emberre, akkor okés lesz a dolog, igazából nincs dolga az AF-nek.
Egy mozgásban lévő gyerek esetben viszont a követő fókusznak kell jónak lennie. (Itt nem tudod előre hogy hova kell a fókuszt állítani).Záridő szempontjából meg mindegy hogy sok kis dolog mozog vagy, egy nagy, ott csak a mozgás sebessége számít.
[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
"hogy a sok apró dolog legyen éles, vagy egy nagy, az ugyanakkora feladat egy optikának?"
Igen, az optika egyformán élesen rajzol ki mindent. Ha tényleg az mosná el egy képen mondjuk a fűszálakat, akkor a házak kontúrja is ugyanannyira homályos lenne. Amiről te beszélsz, az a zajszűrés.
Ez egy 12MP-es kép és kb 5-15 pixel méretűnek látszanak rajta a homokszemcsék. Józan ésszel belegondolva mennyire selejtesnek kéne lennie annak az optikának, ami ezt összefüggő masszaként rajzolja ki? Vagy annak az algoritmusnak, ami egy ennyire egyszerű és jól elkülöníthető háttéren ezt zajnak nézi?
[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
Á, értem mire gondolsz.
Ha gyenge egy optika és nem jó a vonalélessége, akkor sem az épület széle, sem a fa levél, fem a homok szemcse nem lesz igazán éles. Csak egy épületnél ez nem feltünő, mivel elég homogén felület, míg a falevél sokkal komplexebb minta.
Ilyen szempontból jogos, a homokszemcsék kirajzolásának kérdése, de ennek semmi köze a fókuszáláshoz. Ez lencse hiba.De azért csúcstelefonok főkamerájára már nem igazán jellemzők olyan brutális lencse hibák, vagy olyan rossz minőség, hogy a homokot ne tudná jól kirajozlni.
Persze ez mind relatív, egy rendes, fullframe fényképezőgép fényerős lencséjéhez képest az összes telefonos lencse egy vicc. Azokat nyugodtan lehet 100%os nagyításban nézegetni, csak egy tényleg jó, fényerős FF fix lencse magában drágább, mint egy csúcstelefon.
-
#96241664
törölt tag
-"De azért csúcstelefonok főkamerájára már nem igazán jellemzők olyan brutális lencse hibák, vagy olyan rossz minőség, hogy a homokot ne tudná jól kirajozlni."
-"Egyetértek. Azért az alsóbb kategóriákban még előfordul."
Mégegyszer, ezen a 12MP-es képen kb 10 pixel méretűnek látszanak a homokszemcsék.
Vagy akkor úgy mondom, hogy 2MP-re kicsinyítve is simán kivehető a legtöbb, a nagyobbak 1MP-en is. Ha egy középkategóriás telefonban a lencse nem tudná kirajzolni, akkor az ezt jelentené, hogy ennyire kicsi felbontásokat nem képes kiszolgálni.És amikor egy GCam elég ahhoz, hogy mondjuk egy Poco F3, vagy akár Mi A3 képet nyugodtan oda lehessen tenni egy felsőkategóriás telefon produkciója mellé, akkor azért elég egyértelmű, hogy nem a középkategóriás telefonok lencséje (vagy akár a szenzora) az igazán gyenge pont, hanem a szoftver.
Amiről ugye ennél a homokdobálós példánál felesleges is beszélni, hiszen raw-ból van kidolgozva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Trollok komolyan
- További aktív témák...