Új hozzászólás Aktív témák

• #16 chabusch tag Kumite #11

  Új Válasz 2010-09-30 17:30:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chabusch

  tag

  válasz Kumite #11 üzenetére

  OK, tegyük fel, hogy a fejlesztés a végfelhasználónál 40 dollárral megemelte volna az árat. Az kb. 8000 Ft. Ez az áremelkedés tényleg olyan mértékű lett volna, amit nem tudott volna kompenzálni az az ámulat, amit egy ájfón-minőségű UI tudott volna produkálni a symbian funkcionalitásával 2004-ben? Különösen egy flagship-nél? Ahol a 180E-res vételár emelkedett volna meg 188-ra? Arról nem is beszélve, hogy a fejlesztés előnyei nem csak ennél a telónál, hanem évekkel később máshol is jelentkeztek volna?

  A Nokia az évekkel ezelőtti márkaerejével simán el tudott adni ennél drágább telót is, pont úgy, ahogy most az Apple csinálja. Csak éppenséggel a menedzsmentben nem volt meg hozzá a finesz.

• #12 crey addikt Kumite #7

  Új Válasz 2010-09-30 17:20:28 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  addikt

  válasz Kumite #7 üzenetére

  +1

  ahhh. . . Kumite megelőzött már az előző hsz.-el is

  mrlujoak:

  "Amúgy a cikk anyagköltséget, és nem "csak" alkatrészköltséget említ.
  Így az anyagköltségben (ebben a 2-3 dollárban) benne van az egy darab telefonra vetített plusz költség, azaz az alkatrész ára,és a gyártósor módosításának ára is."

  Azt azért kötve hiszem, hogy 5-6 évvel ezelőtt egy 3D gyorsító chip teljes mindenes anyagköltsége 2-3 $ lett volna. Amúgy nálam az anyagköltség=alkatrészköltséggel, egyéb járulékos költségeket nem veszek vele egy kalap alá (igaz, nem is vagyok közgázmókus)

• #10 mrlujoak veterán Kumite #7

  Új Válasz 2010-09-30 17:09:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrlujoak

  veterán

  válasz Kumite #7 üzenetére

  Nem is tettem egyenlőséget a két fogalom közé.

  Ha pedig a Nokiának megérte, az akkori fukarság, akkor a mai helyzetüket megérdemlik.

  Morden24:
  most pedig a sokszorosát fizethetik ki mind anyag, mind fejlesztési költségre, hogy lépést tartsanak a konkurenciával.
  Sajnos tényleg eljön az az idő, amikor a Samsung letaszítja a trónról a makacs Nokiát.

  Amúgy a cikk anyagköltséget, és nem "csak" alkatrészköltséget említ.
  Így az anyagköltségben (ebben a 2-3 dollárban) benne van az egy darab telefonra vetített plusz költség, azaz az alkatrész ára,és a gyártósor módosításának ára is.

• #9 Karma félisten Kumite #7

  Új Válasz 2010-09-30 17:01:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Kumite #7 üzenetére

  Na jó, de ha az OMAP1610 helyett mondjuk OMAP1615-öt kell beszerelni, azért nem feltétlen van ekkora szakadék szerintem... (Hasraütöttem a két számot.)

Új hozzászólás Aktív témák