- Yettel topik
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Szerintem vannak olyan területek, amelyeket rohadt nehéz tesztelni. Egér. Mitől lesz jobb egyik a másiknál általánosan? Milyen paraméter van, ami hiteles bemutató szempontjából? Egér esetén jobb a vezetékes a vezeték nélkülinél? A karmolós a fektetett kezűnél? Hol legyenek az extra gombok, hogy jobb legyen? Mekkora tömeg a jó? Táp esetén melyik szitázott felirat a jobb? Ház esetén a ráfordítás nagyon sok. Normális teszt esetén ugyanis minden házhoz kellene egy levegős egy vizes esetleg egy épített vizes és egy karácsonyfa szinten teleaggatott rendszer beszerelése, és hűtési, zajossági tesztje. Összehasonlítani is csak így lehetne, ehhez viszont kell legalább három rendszer, amik anyagi, emberi és időbeli ráfordítás terén költségesek. És biztos nem eléggé népszerű témák.