Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kilua
senior tag
válasz 7Heads Drago #29 üzenetére
Kiskorúak az afrikai bányákban dolgoznak sokkal rosszabb életveszélyes körülmények között ... csak az senkit sem érdekel mert usa gazdasági ellenfele a Kínai Huawei/Xiaomi stb és nem az afrikai kobaltbánya.
[ Szerkesztve ]
-
CrAzY88
aktív tag
válasz 7Heads Drago #28 üzenetére
Félreértesz. A választási lehetőséggel élnék így, ha lenne.
Lexus IS 300h (XE30), iPhone 12 Mini, Apple watch S6 LTE, M1 Air, iPad 11 Pro 2020+Magic Keyboard, Apple TV 4K, Sony A8
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #29 üzenetére
Tolem a csavar lehet kinai, mert nem a csavargyartas a hadiipar/hideghaboru kulcsa.
Itthon nem vagyok rabszolga, mert ha nem tetszik mehetek mashova, mehetek mas varosba, mehetek kulfoldre, megvalaszhatom a vallasom, szabadon lehet velemenyem.
Ismetlem: nem az osszeszerelessel van a gond, mert az ugyan ugy alacsony hozzaadott erteku munka. A problema ott van, ha nagy erteku szellemi tulajdont visznek kinaba, foleg olyat, ami kettos felhasznalasu lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #52 üzenetére
Az csak pelda volt, nyilvan sokmindent csinalnak es sok IP-t tudtak lopni mostanaban. De van egy pont ahol megalljt kell mondani, mert biztonsagi problemat jelent. A felvezetogyartas pont egy ilyen dolog.
India/Afrika jelenleg nem jelent veszelyt a vilagrendre, igy oszinten szolva az nem izgat magukkal mit csinalnak.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #52 üzenetére
"Ha van 2-3 hiteled már kérlek rabláncon vagy, nem teheted meg hogy nem dolgozol."
A hitelt nem kényszeríti rád senki, Te döntesz úgy, hogy felveszed! Ha felvetted, és nem fizeted, akkor mit kéne tennie a banknak? Elengedni? Ha neked elengedi, akkor másnak is el kéne, és összeomlana a gazdaság. Nem kell hitelt felvenni, és nem fog ráülni a bank a fejedre. Ezek piaci alapon működő pénzintézetek! Kínában is vehetsz fel hitelt, és igen, ott is jön a végrehajtó, ha nem fizeted vissza!
A tudomány a valóság költészete!
-
Jakuu
őstag
válasz 7Heads Drago #52 üzenetére
Ja az rendben van ha kinaban es indiaban 16 oraban dolgoztatjak akar a gyerekeket is a kitelepitett gyaraikban, ehberert. Csak doljon be a sok penz. Jobb mint otthon dragabban dolgoztatni, vagy otthon rendesen adozni. es akkor 400k egy olyan termek, aminek az alternativaja 200k pl kinaban legyartva, es ha mar konkurencia lesz ez altal, akkor mindenfele dologra hivatkozva, kicsinalni az uzletagat.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #64 üzenetére
Rndben, de kíváncsi lennék a véleményedre? Ha hitelt veszel fel és nem fizeted vissza, mit kéne tennie a banknak? Illetve, miért gondolod, hogy ezt szankciók nélkül megteheted pl. kínában? Ott sem teheted meg. Még anno az átkosban sem lehetett megtenni, ha a takarékszövetkezettől vettél fel hitelt. Azt is vissza kellett fizetni. Sosem értettem, ebben mi a meglepő.
Abban egyetértek, hogy az államnak megfelelően kell szabályoznia ezt a területet is.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #66 üzenetére
"India/Afrika jelenleg nem jelent veszelyt a vilagrendre"
Ugye a vita arról folyik, miért kell korlátozni kínát. Kiemeltem a szót, ami itt releváns.
A tudomány a valóság költészete!
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #66 üzenetére
A nem izgat es a rendben ket kulon dolog. Ezt a problemat maguknak kell megoldani, hiszen az o orszaguk.
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #69 üzenetére
Így működik a piacgazdaság. Azt is látni kell, hogy egyrészt nem kötelező ennek felülni és az egyén döntése a hitelfelvétel, másrészt, ha nincs költés, akkor nincs munka sem! Ezt sokan nem értik. Attól van munka, hogy terméket/szolgáltatást lehet eladni. Vagyis a reklámok -sulykolás-, nem csak azt jelentik, hogy XY cég profitot szeretne -azt is jelenti természetesen-, hanem azt is, hogy az ott dolgozóknak -illetve a céget kiszolgáló egyéb vállalkozások dolgozóinak- akkor lesz munkája, ha a reklám hatására az emberek vásárolnak.
Próbálkoztak ugyebár korábban a tervgazdálkodással a szoci blokokban -így hazánkban is a KGST részeként-, csődbe is ment az egész úgy ahogy volt. Más módszer pedig jelenleg nem nagyon van.
A valuta alapú hitelek esetén sajnos az állami szabályozás volt gyér, azzal egyetértek, hogy ott hibát követtek el a mindenkori kormányok.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #74 üzenetére
A rabszolgasdit azert hoztam be, mert az kinaval garantaltan egyutt jar. De majd biztos jo lesz , hogy az olcso prociert majd a gyerekeinket zarjak taborokba, mint az ujgurokat, mert magyarnak merik gondolni magukat. Csak a hulyek nem latjak, hogy a kinaiak problemat jelentenek. Persze, legyen szarert hugyert minden, cserebe jojjenek nyugodtan a kinaiak a spajzba, aztan majd nezel nagyot ha egy ejjel megszexualizalnak, mintha nem lehetett volna elore latni.
Ha usa-nak valoban a piaci versenytarsakkal lenne baja, akkor taiwant mar regota abuzalna a TSMC GloFlo-val szemben elert sikerei miatt. De valahogy megsincs igy. Ahogy a sok kis felvezetogyarral sincs baja szerte a vilagban, tobbek kozott Europaban.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #74 üzenetére
De nem csak az USA problémázik, hanem még elég sok más ország is, mivel itt érdekekről van szó. Ez nem az USA privilégiuma. Különbség csak a renelkezésre álló lehetőségekben van, amit a szovjetek pont úgy kihasználtak amikor tehették, mint az USA. Kína szintén. De pont így háborúzik Izrael, vagy a Törököök, vagy Szírek, lehetne sorolni. Az Oroszok elfoglalták a Krímet, korábban csecsenföldön és afganisztánban is mit műveltek (Kelet-Euópát hagyjuk is).
Amióta világ a világ, a nagyhatalmak ezt csinálják. Ebben semmi meglepő niincs akkor, ha valaki tanult történelmet. Azonban igen nagy különbség van az egyén szabadsága és az életszínvonal tekintetében egy USA, és egy Kína között.
A tudomány a valóság költészete!
-
veterán
válasz 7Heads Drago #74 üzenetére
Egy a lényeg hogy a kezünkben ott legyen a hőn áhított telo. Mindegy ki és hogy hal bele vagy rokkan meg a bányászat vagy a telo elkészítése során és az is hogy hol.
Ezért veszek Dél-Koreában gyártott telefont és nem kínait
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #84 üzenetére
Mert Kínában a szó szoros értelmében vett rabszolgamunka folyik, pl. az ujgur munkatáborokban, de szerintem a politikai foglyokat sem kérdezik meg arról, hogy akarnak-e ingyen dolgozni az államnak. Amúgy az ujgurok "erőszakos asszimilációjára" a 2010-es évek közepétől álltak rá keményebben (lásd pl. a wikipédia szócikket), az "átnevelőtáborok" tömeges megjelenése is akkora tehető, ezt a 30 évet nem tudom honnan szedted.
Ahhoz nem kell nagy fantázia, hogy kikövetkeztessük, az nem lesz jó a világnak ha ez a kínai rendszer borítja meg a status quot és kapaszkodik fel a csúcsra. Pont ezért foglalkozik az ő ügyeikkel jobban mindenki, mert míg egy, az emberi jogokat szintén csak hírből ismerő afrikai hadúrnak nincs valódi esélye rá, hogy a világpolitikában domináns pozíciót szerezzen magának, addig a kínai rezsim az elkövetkező 10-20 évben elég jó eséllyel pályázik erre a posztra (aztán valószínűleg a demográfiai problémák őket is utolérik, de hogy ez milyen következményekkel fog járni az megjósolhatatlan), ha nem találkozik érdemi ellenállással a nyugat részéről. Hogy ez a mostani fellépés megkésett-e, azt megint csak korai lenne eldönteni szerintem, az biztos, hogy Kína technológiai fejlődését, ha meggátolni nem is tudják, de mindenképp lassítják ezek az intézkedések.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
A cikk nem a Huawei-ről szól (bár nyilván ő is haszonélvezője lesz annak, ha életben marad a hazai chipgyártás), ahogy a hozzászólásomban sem került elő a cég még említés szintjén sem. Elhiszem, hogy védeni kell őket körömszakadtáig, de most pl. pont nem én kevertem ide őket
De ha már szóba hoztad, a Huawei katonai beszállító, a katonaság meg "erőszakos asszimilációt" folytat éppen az ujgurokkal szemben, szóval ha a gyárai nem is ott vannak, azért ne tegyünk már úgy mintha nekik semmi közük nem lenne ahhoz ami az ujgurokkal történik...
Az erős ferdítés, hogy csak a Huawei lenne tiltólistára téve, akad még "pár" katonai beszállító akit feltettek az Entity List-re.Fura amúgy, hogy állítasz dolgokat (pl. mint most az ujgurokhoz vagy a rabszolgamunkához kapcsolódó értetlenkedésed a fenti hozzászólásodban), meg felteszel kérdéseket, majd mikor jön a kiigazítás, illetve a magyarázat, akkor erre annyi a reakciód, hogy "ÉS???". Biztos nagyon kényelmes így vitázni, csak nem tudom mi a szándékod ezzel? Hogy legalább saját magadnak beadhasd, hogy neked van igazad? Na mindegy...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #113 üzenetére
Dehogy van rendben bárhol a világban az elnyomás. Nincs rendben sehol. De kína egy kommunista állam, brutális cenzúrával. Csak nézd meg a Covid kérdést. A szakmai alapon nyilatkozó orvosokat eltüntették, a helzyetről tájékoztató újságírókat élő stream közben hurcolták el, a WHO-t 1 év után engedték be, akkor is úgy, hogy 1 hónapból 2 hetet lerakták őket karanténba, majd a maradék időben csak jól meghatározott helyekre mehettek (nyilván nem arrón van szó, hogy bárhová mehessenek, de ez így nem ért semmit). Az adatszolgáltatásuk mai napig kamu szagú, hiszen miközben az egész világon tombol a járvány, ők a 1,5milliárd lakosukra bevallanak napi 30 beteget. Na neeee...A cégek nagyon erősen állami befolyás alatt vannak, illetve gyakorlatilag minden cenzúrázott. A jogállami körülményeket meg hagyjuk is. A kínai kommunista párt, azon belül is gyakorlatilag a főtitkár kézivezérel mindent, akit leváltani nem lehet.
Egy ilyen mentalitással megáldott országot nagyhatalmi pozícióba engedni senkinek nem érdeke, a fejlett nyugati világnak biztosan nem, de senki másnak sem, akinek esze van.
A tudomány a valóság költészete!
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #113 üzenetére
Nem tudom milyen logikával következtetted ki, hogy aki elítéli a kínai állam hozzáállását a polgárai jogaihoz, az támogatja az afrikai rabszolgaságot, én mindenesetre biztosan nem mondtam ilyesmit, de jó látni, hogy a szalmabábozásról még mindig nem szoktál le
Kínára meg azért van minden kihegyezve (túl azon, hogy most épp egy, a kínai kormány egyik lépését tárgyaló cikk alatt beszélgetünk), mert nyíltan vállalt szuperhatalmi ambíciói vannak, ha ez eddig nem tűnt volna fel, még jó, hogy foglalkoztatja az embereket, hogy egy ilyen hatalom hogyan viselkedik odahaza. Persze téged ez nem érdekel mert te szándékosan próbálsz nem tudomást venni róla, de azért mégis itt vagy, és próbálod elbagatellizálni a problémát...
A Samsung melyik kisebbség "erőszakos asszimilációjában" segédkezik? Én nem tudok róla, hogy a dél-koreai hadsereg részt venne ilyesmiben. Mert pl. a Huawei-nél, vagy a cikkben szereplő, szintén Entity List-re rakott SMIC-nél sem önmagában az a probléma, hogy a kínai hadsereg beszállítói, hanem hogy ez a hadsereg közben odahaza megszervezte pár százezer ember... "átnevelését".
Én nem ecsetelek semmit, kérdezted miért pont a Huawei-el van baj, én meg válaszoltam. Nem tudom minek kérdezel egyáltalán ha a kapott válaszra vagy az a reakció hogy "és?", vagy az, hogy téged ez nem érdekel?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #119 üzenetére
A különbséget az jelenti, hogy a kínai hadsereg egy felülről koordinált "erőszakos asszimilációs programot" hajt éppen végre, ezt rajta kívül nem sok másik hadseregről lehet elmondani jelenleg (bár azért akad még pár példa sajnos a világban). Nem azzal van baj, hogy kínaiak, hanem azzal, amit tesznek, ráadásul a saját polgáraikkal. Hihetetlen, hogy mennyire görcsösen próbálod elbagatellizálni ezt.
Politika topikba valóban jó ötlet lenne áttenni ezt a beszélgetést, ebben egyetértünk.
Amúgy melyik volt az a kényes kérdés amit átléptem, kérlek, világosíts már fel. Mert a legutóbbi hozzászólásodban egyetlen kérdést sem találtam.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Vesa
veterán
válasz 7Heads Drago #118 üzenetére
Nézd, ha pl. Etiópiában lenne egy Huawei méretű, és mondjuk a diktatórikus berendezkedésű Etióp kommunista párt által kézivezérelt, a cégre jelentős befolyással bíró kormány mely veszélyt jelentene egy nagyhatalom nemzetbiztonságára, akkor az lenne terítéken.
A globalizált szabadpiaci működés demokratikus országokban nem ad túl sok lehetőséget a kormányoknak arra, hogy beleszóljanak egy cég döntéseibe (csak néhány speciális esetben). Amikor a gyártást kiszervezték kínába az olcsó munkaerő miatt, az a cégek döntése volt, megjegyzem, nem csak az USA cégeké, hanem a fél világ cégeié. Szinte minden jelentősebb piaci szereplőnek vannak ott érdekeltségei, különböző okokból, ez nem az USA privilégiuma. Éppen annak felismerése vezetett a jelen helyzethez, hogy az olcsó bekerülési költségek side effect-jeként ezeknek az országoknak egy része gazadaságilag megerősödött, miközben a nyugati ipari szektor kiszolgáltatottá vált. Viszont kína az, akinek nagyhatalmi amíciói is vannak, és a fegyverkezés, a területszerzés folyamatosan napirenden van, amihez egy nyítlan nyugat-ellenes politikai, társadalmi és ideológiai berendezkedés társul. Nem mellesleg, Kína közben gyakorlatilag felvásárolta Afrika jelentős részét. Ezt nyilván kezelnie kell egy másik olyan nagyhatalomnak, aki ezzel ellentétes felfogást képvisel és rá nézve nyilvánvaló veszélyt jelent. Tehát kialakult ez a helyzet, most pedig próbálják korrigálni, illetve lassítani a folyamatot.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Reggie0
félisten
válasz 7Heads Drago #106 üzenetére
Mert nem eri meg anyagilag annyira alavagtak a kinaiak.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #146 üzenetére
Senki sem fog tudni arról sem, hogy egyáltalán elindultál, ha nincs pénzed hirdetni, de ez nem jelenti azt, hogy nincs demokrácia az USA-ban.
Amúgy csöppet sem fura, hogy sosem a Kína-fanokat igazítod útba a poltopik felé, hanem mindig azokat, akik reagálnak rájuk, tényleg
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
dabadab
titán
válasz 7Heads Drago #146 üzenetére
Ha az amcsiknál demokratikus akkor ha te mint állampolgár jelölteted magad elnöknek akkor van esélyed megnyerni vagy sincs?
Van. Ha végignézed az USA elnökeinek a listáját, nem nagyon jellemző az, hogy kifejezetten pénzemberek nyernének, hogy közeli példákat hozzak, Obama és Clinton is kifejezetten a semmiből jött.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- NBA és kosárlabda topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Apple iPhone 11 - népalma
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő