- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ukornel
aktív tag
Nem, a leírás alapján ez nem LCD.
Azt írják, hogy maguk a képpontok adják ki a fényt, nincs háttérvilágítás
("a fény magukban a kvantumpontokban keletkezik [...] azok olyan elektrolumineszcens anyagból készültek, amely elektromos áram hatására fényt bocsát ki"")
#4 Tian66
Ehh... ez most játék a fogalmakkal.
Nem lesz fekete lyuk, de nem bocsát ki több fényt, mint pl. a TV áramtalanított állapotában.
Nézz meg egy OLED tesztet:
Fényerősség (feketepont) 0 cd/m²
Kontrasztarány Végtelen -
ukornel
aktív tag
Bocs, de amit írsz, az nem "elméleti probléma", hanem a fogalmak helytelen használata és hibás méréstechnika.
Úgy mérsz helyesen, hogy egy sötét szobában (nincs a kijelzőn kívül más fényforrás) fekete "szín" kijelzésére állítod a TV-t, és elé teszel egy detektort. Az IPS monitorom fényénél még fekete képernyőkímélő mellett is dereng valami fény a szobában, amit látok is, és mérhető is. Ezzel szemben az OLED-nél a detektor nem fog mérni semmit, és ez itt a lényeg. A kijelző biztosítja a "tökéletes" feketét, az pedig már a végfelhasználón múlik, hogyan rendezi be a TV környezetét, és ezáltal az ő felhasználói élményében mennyi marad meg a "végtelen" kontrasztból.#15, Chaser
"a a qledet veszik alapul, akkor feltételezetően lcd az alap itt is, a"
Tehát nincs kontrét infó, csak feltételezed. Szerintem alaptalanul és tévesen...
"mért nem amolednek hívják? mert nyilván semmi köze az oledhez"
Beszúrták az "O" helyébe a jó marketing értékű "Q" betűt, mert a kvantum szócska nagyon menő és tudományos, szerintem ennyi történt.
"két technológiából ötölték ki a pontonként világító szűrőt"
#17
"és ha a szűrő világít, akkor sem lehet oled, kizárásos alapon marad az lcd "aktív" szűrővel"Hol olvasod a cikkben azt, hogy a szűrő világít?
Én rákerestem a cikkben a "szűr" szóra, és csak egyetlen egy helyen szerepel: "nincs szükség színszűrőkre sem".
A pontonként világító szűrő nekem egyébként is fából vaskarika. Most akkor világít, vagy szűr (=árnyékol)? A kettőt egyszerre? Az még Besenyő Pista bácsi szerint is hülyeség...
-
ukornel
aktív tag
Valóban, a kijelzők kontrasztjának ("végtelen", hurrá) nem sok értelme van a "tökéletes" feketét produkáló kijelzők esetén. A maximális fényerő számít pl. abból a szempontból, hogy milyen világos helyiségben élvezhető a képe, vagy hogyan mutat rajta egy HDR tartalom.
Ha jól értem, akkor jól érted
#32 Chaser
"a qdot réteg nem lcd, hanem az lcd előtt van egy szűrő, így születik meg a qled "A QLED, miről beszélsz, arról szólt, hogy a háttérvilágítás fényét nanorészecskék (kvantumpontok) segítségével "felturbózza", szélesebb színteret, nagyobb fényerőt biztosítva.
Azt kellene felfogni, hogy a qdot nem azonos a QLED-del. Ezeket a speciális nanorészecskéket más technológiában is fel lehet használni, nem csak az LCD háttérvilágítása elé pakolt réteg formájában. A hír alapján úgy tűnik, ez sikerült is. Ezért is nem a QLED elnevezést használják.#34
"ez igaz, de lcd panel van ugyanúgy, anélkül a qdot nem ér semmit."Nem, nincs LCD. Az az érzésem, hogy ezt a rövidítést helytelenül használod. Nem lehet, hogy az LCD fogalmát a TFT helyett használod?
LCD = folyadékkristályos kijelző. A folyadékkristály a polarizálja a fényt, ezzel valósítja meg a pixelek fényerő szabályozását. A cikkben azt mondják, hogy nincs háttérvilágítás, és a fény magukban a kvantumpontokban keletkezik. Ebben a felállásban a folyadékkristály rétegnek semmi funkciója sincs.
[szerk. látom, közben Reggie0 is megírta. Tudod mit, ne higgy nekem, de legalább neki.]
#37
"az lcd állít elő képet, a led vagy ccfl megvilágítás azért kell hozzá, hogy lássuk ezt a képet"
"lcd réteg nélkül hiába van világításod vagy "szűrőd", ha nincs ami megjeleníti a képet"Leírom még egyszer, ami a cikkben olvasható. Érhetően, tagoltan.
N i n c s. S z ü k s é g. H á t t é r v i l á g í t á s r a.
A. F é n y. M a g u k b a n. A. K v a n t u m p o n t o k b a n. K e l e t k e z i k.[ Szerkesztve ]
-
-
ukornel
aktív tag
Persze, nyilván sok paraméterből áll össze a képminőség. Utánfénylés, válaszidő, stb... plusz ott van még az egyenletben a tömeggyártás költsége.
Sok-sok nagyon ígéretesnek tűnő technológiát láttunk már elvérezni azon, hogy valamelyik paramétert nem tudták versenyképes szintre csiszolni.A fekete és a kontraszt témáját azért emeltem ki külön, mert ellentmondást véltem felfedezni a megadott (igen nagy, de nem az OLED-eknél szokásosan mondott "végtelen") kontraszt érték, és a képmegjelenítési eljárás leírása között.
#50 Chaser
Pedig olyan "jót" beszélgettünk azokról a dolgokról, amiket kiolvastál a cikkből, bár pont az ellenkezőjük szerepelt benne... de most tényleg igazad van. Hagyjuk. -
ukornel
aktív tag
#66 Pingüino + Reggie0
Egyszerűen különbözőképpen használjátok a kifejezéseket, amúgy szerintem nincs ellentmondás. A folyadékkristály előtt van egy színszűrő réteg, ami a fix színes szubpixeleket adja, tehát Reggie0-nak igaza van. Viszont az LCD a szubpixelekből kijutó fényáramot szabályozza, ami így meghatározza a színeket, ezért jogosan nevezte Pingüino "LCD színszűrőnek".
" - De rabbi, az nem lehet, hogy mind a kettőnknek igaza van!
...
- Neked is igazad van!" [ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az 55 hüvelykes, 4K felbontású megjelenítő totálisan egyedinek tűnik, és vetélytársa lehet az OLED és QLED paneleknek.
