- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Mar bocsi, de az LCD azert LCD, mert Folyadek(L, mint liquid) Kristalyos(C, mint Crypstal) Kijelzo(D, mint Display). Ami azt jelenti, hogy a pixelek vezerleset folyadekban levo(uszo) kristalyok segitsegevel vegzik. Szo sincs meg szinszuresrol, sot vannak fekete-feher LCD-k is, amiben nincs is szinszuro es hat megiscsak LCD.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Vagy nem azt irod, amire gondolsz Nem a szinszurotol lesz valami LCD vagy nem. Az csak egy szuro, ami LCD-n kivul ugyanolyan strukturaban barmin is lehet. Tehat az, hogy valamin talalsz egy bayer szurot meg nem lesz automatikusan LCD es forditva, ami LCD nem jelenti azt, hogy tartoznia kell hozza szinszuronek.
Tehat a fenti allitasod, miszerint "Már bocs, de az LCD tv-ket azért hívják LCD-nek, mert LCD színszűrőréteget használnak." kategorikusan HAMIS.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem, mert az nem szinszurest, amit vegez az LCD. Azt a szinszuro vegzi. A mukodesi elvet kb. jol irod, a kovetkeztetest nem.
Az LCD szinszuro reteggel nincsen baj, mert az LCD-hez is tartozik szinszuro reteg. De meg mindig nem azert LCD egy TV, mert van benne szinszuro. Az ok-okozati osszefuggest nem lehet tetszolegesen megforditani.
Peldanak okaert ilyen passziv szinszuro van a WOLED kijelzokben is, megsem LCD.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Az LCD szinszuro reteg akkor lesz, amikor ott van mellette az LCD, amugy meg ugyan ugy nez ki barmi masban is, tehat gyakorlatilag nem letezo dolog, csak a te fogalmi tarsitasod Ezert nem lehet olyan mondani, hogy ott van benne az LCD szinszuro. Hogy ertsd: "LCD szinszuro" van a WOLED-ben is, amugy meg cska szinszuronek hivjuk.
En ertem, hogy mit akarsz mondani, csak nem jol van felepitve az ok-okozat es forditott iranyban akarsz kovetkeztetni. Tehat, nem azert lesz a TV LCD TV, mert van benne LCD szinszuro, hiszen az a WOLED-ben is ott van. Attol lesz LCD, mert van benne folyadekkristalyos reteg.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nincs LCD szinszuro, erted, ezt csak te hasznalod igy.
A teljes LCD struktura pedig mas neven fut, ertem, hogy igy hasznalod, de nem helyes. Ezert is javitottam ki, mert hetkoznapi szohasznalattal nem jo kovetkeztetesre vezet. Ezert mondtam, hogy ertem, hogy mire gondolsz, csak nem azt irtad le.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Az biztos, hogy nehez megvalositani, valoban a HFR az udvozito megoldas.
Viszont a szem szereti a gyors mozgast, nezd csak meg a szamitogeped ventillatorat. Na az a termeszetes, es nem az, amikor stroboszkoppal megkuldod es ugy nezed. Az impulzusuzem csak az alacsony minosegu megjelentoknel egy kerulout, amivel valamit lehet javitani a kepen. De valojaban nincs szukseg ra, ha gyors a kijelzo es gyakori a kepfrissites.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Jelenleg igen, azert a mostani lcd kijelzokkel mar az 1kHz kozel van es fog meg ez fejlodni.
A HFR sosem nez ki rosszul, legfeljebb szokatlannak mondhato. En kinezek az ablakon es latom a sok embert, autot, de valahogy sosem zavart, hogy kozel vegtelen FPS amit latok
Persze, de a filmszalag kit erdekelt, az oskovulet technika. Ott nyilvan el kellett tuntetni azt az allapotot, amikor athuzta a kepen a kepkockat es a helyere kerult a kep. A digitalis kijelzoknel ilyen nincsen, jott nem vandorol a kepkocka.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Ez nem igaz, ugyanis a mozigepnel el kellett huzni a kepkockat az optika elott. A digitalis megjelenitesnel nincs ilyen, ott a subpixelek intenzitasa valtozik, de olyan nincs, hogy minden egyes soron vegig kell leptetni a folotte levo sorok tartalmat. Tehat a mozigepeknel fizikai adottsagok miatt sukseges kepvillogtatas egyaltalan nem kotelezo a kijelzoknel, ha azok megfelelo sebesseguek.
A szem nem szaggatja a kepet ilyesforman, az inkabb az agy lesz, de ettol meg az idegsejtek egy alulatereszto szurokent viselkednek, a kemiai reakciok, illetve az ingeruletatvitel digitalis volta miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Pingüino #132 üzenetére
Igen, de ezt irtam en is, hogy kelloen nagy frissitesi sebesseg kell, hogy elenyeszo merteku legyen a tranziens. No meg a szemben egy latoideg megvilagitasa es ingerulet keltese kozott is van egy alulatereszto szuro, aminek a vagasi frekvenciajat meghaladja a kepfrissites, akkor nem tudja a szem megkulonboztetni, hogy a beerkezo fotonok szama azert csokken, mert egy pixel atmenetben van, vagy mert a becsapodo fotonnyalabokbol elkezd egy targy teruletaranyosan kitakarni egy mozgas kovetkezteben, vagy forditva. Igazabol a villodzo kijelzok is azert mukodnek, mert van ilyen szures, kulonben latnank a villogast.
-
Reggie0
félisten
Hat, tudom, hogy meg boven varhatok ra, de ez lesz a jovo, nem a stroboszkop. Mondjuk nekem speciel a villogo kijelzokkel sincs bajom, nekem is lightboostos a monitor, meg napi 8 orat is jatszok 3d szemuvegben fejfajas nelkul, a legkellemetlenebb resze az, amikor interferal a szobai vilagitas 50/100Hz-jevel. Viszont ezt sokan nem birjak, ahogy a CRT monitorokkal is sok embernek volt baja.
#135 Pingüino: :Lassu jelenetnel sem zavaro a HFR. Ez csak egy hulye beidegzodes, hogy a mozifilmnek darabosnak meg grizesnek kell lennie, mert 60 evvel ezelott csak ennyit tudott a technika es a kivenhedt hollywoodi rendezok meg kinevelt utodjaik ezt tartjak menonek.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
De er, ha jo a kijelzo, azaz a tranziens es a stabil allapot aranya eleg nagy. A sima LCD-nel azert komoly az elmosodas, mert 60Hz-nel a 16ms-bol majd 5ms-ig vanszorognak a pixelek, es 11ms-ig stabil a kep, azaz az ido kb 30%-ban megy a maszatolas. Nyilvan ilyenkor a maszatolast ki kell takarni(levenni a fenyerot) es akkor csak a stabil reszen megy at a kep. Viszont, ha van egy baromi gyors kijelzo, akkor erre nincs szukseg, azert mert az arany is kicsi es a valtozas is kicsi ket kepkocka kozott.
Sajnos OLED-nel a BFI sem az igazi, mert a pixelek egyuttfutasi es egyeb termikus/kesleltetesi elteresei miatt nem egyforman szalad fel a relativ fenyerejuk a szukseges ertekre.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Stellar Blade
- Mozilla Firefox
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- OLED TV topic
- További aktív témák...