- Android szakmai topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Realme GT 5G - versenyképes
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Egyetértek, de nem mertem sima intet írni, nehogy valaki belémkössön
Azért a 65535 7,5 éve még pont problémás lehet, szóval rá kéne szánni még azt a pár bitet.(mellesleg nem is értem, hogy mire gondolt, aki előjeles számot vezetett be
valószínűleg semmire, nem véletlen maradt így) -
Reggie0
félisten
Igen, foleg amiota igy megy a fejlesztes: [link]
Hasonlo mar velem is volt parszor, vegul kiderult valami fordito bug vagy hardver bug es felteteles inline assembly lett a vege.
Legutobb nekem akkor jottek elo igen szep hibak, amikor ment a makros buveszkedes es a makro rogton {} parba kerult, ahol a lokalisan deklaralt valtozo utkozott a a fuggvenyben deklaralt lokalis valtozoval(mar ahol volt) es a fordito minden warning nelkul benyelte, de szep random hibakat okozott a kodban. Na azt orom volt kidebuggolni[ Szerkesztve ]