- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz UnknownNoob #29 üzenetére
Nem. Ezert nagyobb ra az igeny, hiszen olcsobb lehet, mint a 10Gbites ethernet.
-
Pötyi
őstag
válasz UnknownNoob #29 üzenetére
Délután óta próbálok visszaemlékezni a főiskolai években tanultakra, de csak az jut eszembe, hogy nagyobb adatátvitelhez nagyobb frekvencia szükséges, de a nagyobb frekvenciának kisebb a hullámhossza, mert arra tuti emlékszem, hogy a kettő fordítottan arányos. (Ha nagyobb a freki, kisebb a hullámhossz.) De az is volt, hogy minél nagyobb a hullámhossz, annál kisebb az energiatartalma és viszont.
Elképzelhető, hogy a nagyobb adatátviltel miatt nagyobb freki kell, de minél nagyobb a freki, annál kisebb a hullámhossz, annak meg nagyobb az energiája. Tehát ugyanazon a kábelhosszon a nagyobb frekvenciás, kisebb hullámhosszú jelnek nagyobb lesz az energiája - vagyis lehet, hogy arányaiban kevesebb a kábel ellenállásából származó veszteség. Tehát nagyobb kábelhosszon is átmegy. Vagy valami ilyesmi... (Or something like that.)
Majd holnap megkérdezek egy műegyetemi tanárt, hogy mi a hányás.
QNX is cool!