- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Yettel topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zseko
veterán
-
zseko
veterán
Nekem sem volt soha Sony-m, csupán ismerősöknél láttam, de az alapján nem volt meggyőző, hogy nekem kellene. Ez szintén nem győzött meg, sőt, a kerülendők közé került. Az én szempontjaimnak (és hangsúlyozom hogy nekem) többek között számít a képminőség (is) egy mobilnál. Nem várok dslr szintet, főleg nem egy mobiltól, de ez nem üt meg semmilyen alapvető szintet nálam. És akkor a #2-ben linkelt képeket még nem is átlag felhasználók készítették.
HR24.hu
-
zseko
veterán
Te pedig nézted a linkelt tesztképeket? Lesz.rom hogy Sony vagy nem Sony, itt sem a Sonyra mondom főképp hogy rossz, hanem a kapott képminőségre. Pl. nekem Canon, Nikon, Pentax cuccok amik tetszenek, de ami szar az szar. Amit munkahelyre is vettek Ixus 162 minősége, háát... igen ocsmány, komolyan. Ha vaku kell, akkor a telefonommal jobb (főleg közeli) képet készítek a beérkezett árukról mint a fényképezővel, az automata mód pedig felejtős, ha normális képet akarok. Láttam már Canontól is 150e-es fényképezőt amit ugyanúgy nem vennék meg a tesztképeket látva.
Ám most megkövetem magam, a cikk gyors átolvasása felültetett , a #2-bej linkelt tesztfotók valóban nem az új érzékelővel készültek, hanem a cikkben is példaként felhozott Z5-el (és a kiemelése megvezetett). Ám azok a képek szvsz attól még ugyanúgy elégtelenek. De ez:
"Az IMX318 egy valamivel apróbb, 1/2,6 hüvelykes szenzor 3 századmásodperces hibrid (kontraszt + PDAF) autófókusszal és 1 mikronosra csökkent szenzorpixelekkel. A Sony ígérete szerint a fényérzékelő felület zsugorodása nem jár majd minőségveszteséggel, ugyanis a korábbiaknál fejlettebb lesz a zajszűrő algoritmus."
szvsz egy nagy bullshit. Még kisebb méret, még kisebb pixellel, majd pont a zajszűrő az ami helyettesíti az elveszett fényt és javít a minőségen, ó hogyne Vannak amik amúgy tetszenek, hogy már éjszaka is használható(bb) képeket lehet lőni, vagy az ois, vagy a gyors fókusz, de attól a hiba marad. Lehet egy mobil kijelzőjén jól mutat, és a többségnek ez kell meg a facebookra posztolás, de normális monitoron vagy tv-n visszanézve már nem. De majd nézzük meg amikor tényleg kijön a szenzor, hátha sikerül csodát csinálniuk, addig ezt nem véleményezem. Amit mondtam az valójában a Z5 kamerájára áll.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gyúrósok ide!
- Idén elmarad a BlizzCon
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...