- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #66323456 #8845 üzenetére
Részemről kétféle HDMI kábel teszt létezik:
1: Empirikus, de életszerű
Mivel az átvitel nem használ tömörítést, így minden subpixel független az összes többi subpixeltől, ahogy egy subpixel pillanatnyi állapota is független az időben azt megelőző vagy azt követő állapottól.
Na már most, ha kiküldesz a TV-re 1080p60 formátumban egy falfekete képet, és vannak átviteli hibák, azt nagyon könnyen ki lehet szúrni, hisz fekete háttéren időről időre apró (vagy sűrűn és sok, ez már csak attól függ mennyire hibás...), feketétől eltérő képpontok fognak megjelenni, ami egyértelműen látszódik, mint zaj (= átviteli hiba).
Utána kirakhatsz egy falfehér képet is, amin szintén apró vagy erős zajt kéne látni, ha vannak átviteli hibák.
Ha nem látsz hibákat egy viszonylag hosszas bambulás alatt, akkor ha van is elvétve véletlenszerű hiba, az teljes mértékben elhanyagolható a valós tartalmakat tekintve.
2. Megbízható pontosságú és precizitású műszeres mérések
Ilyet is csináltak már HDMI kábelekkel. Annyi volt az eredmény, hogy 10m közelében már elkezd jelentőséggel bírni a kábel minősége (úgy értem afelett a pont felett, amit megüt bármely HighSpeed hitelesített kábel, ami nem gyári selejt), mert a jelszint ~exponenciálisan csökken a méret növelésével. 10m felett pedig már nagyon veszélyes a dolog, bármilyen csodakábelről van szó.
Viszont ennek semmi köze ahhoz, hogy egy >=5m-es kábel és egy másik >=5m-es kábel közt mennyivel fog szebben kinézni egy színésznő a filmben, ahogy ahhoz sem egyenes arányban, hogy egy adott 10m-es kábellel lesznek-e átviteli hibák, vagy sem.
Én mondjuk eleve törekednék rá, hogy lehetőleg ne kelljen 5m-től hosszabb HDMI kábelt használnom, 10m felett pedig félnék tőle látatlanban még akkor is, ha 10k/m áron adták.
Azért éri meg a drágább kábel, mert kisebb az esélye, hogy selejtet kapsz, illetve jobb eséllyel képes akár túl is lépni azt a sávszélt, amire hitelesítették (ha például jön egy elektromosan kompatibilis új HDMI szabvány...).
Ha megbízható kábelt veszel, akkor nem kell aggódnod miatta.
Azon túl ami HighSpeed, és nem selejt, azzal nem lesz gond.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
junkpod
nagyúr
válasz #66323456 #8845 üzenetére
azért szerintem egyáltalán nem volt parttalan ez a kis hdmi-kábel flood. Sikerült a szokásosnál is mélyebben, szakmaibban és visszafogottabban írogatni mindenkinek, ez tetszik már is sokat tanultam
Szeretném magamnak összegezni, leülepíteni a tudást:
hdmi kábel esetén ha rá van írva, hogy 1.3 és cat1, akkor elvárhatom, hogy ártól függetlenül tökéletes legyen 1080i-átvitelig. Ha ennek ellenére használat közben hibát látok, akkor vissza kell vinni a boltba, mert hibás/hamis feliratot használ. Illetve általánosságban a hdmi szabvány és a cat jelölés kötelezi a gyártót az adott minőségi szint nyújtására, árszinttől függetlenül, ha a felirattal ellentétben nem megfelelő a kábel minősége az elvárthoz, akkor az selejt vagy tudatos hamisítvány?- ha 3D-t vagy 1080p60-as képet akarok átvinni akkor magasabb cat kell (cat2 ?)
- a linkelt és idézett leírásokban csak 1080i, 720p meg ilyenek voltak jelölve, viszont hiányzott a képfrekvencia és enélkül ugye nem hiszem, hogy értelmezhető az adatátviteli sávszélesség elvárás.
- ha csak DVD lejátszóm van akkor elég az 1.3 cat1 kábel (480p24 vagy 480i60 lehet ezek max felbontása?)
- ha van BD lejátszóm akkor arra mi kell? Mi a BD filmek felbontása? Logikusan mozifilmnél 1080p24 lehet, tv filmeknél meg 1080i60, jól gondolom? 1080p60-as lemez van egyáltalán? Erre melyik cat/hdmi jelölés a jó?
- ha 3D képes BD lejátszóm van akkor az előző duplája kell, jól gondolom? (1080p48 vagy 1080i120)(#8850) janos666
jujj ez a video nagyon durva, simán epilepsziás rohamot is okozhat, főleg 42-50 coll méretben sötét szobában... most csak laptopon néztem bele, de a szemem így is majdnem kiugrott
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #66323456 #12965 üzenetére
Kezdettől fogva az olcsó, szobai erősítős antennákat állítottuk szembe a passzív, kis lepkeantennával/tetőantennával. BBéci még meg is jegyezte, hogy utóbbinál a nagy kábelszakaszok miatt szükséges lehet az erősítés. Innen indult az egész.
Ijk: ráadásul az ilyen logó nemcsak a plazmákra, de a CRT-kre és LCD-kre is veszélyt jelent.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #66323456 #12968 üzenetére
Nekem ebből az jön le, hogy passzív antennákat hasonlítottak olcsó, erősítős szobai antennákkal és ezek közül az előbbit találták jobbnak, ahogy azt számos itteni topictárs is tapasztalta és írtuk is le. Szerintem pontosan ugyanarról ír a cikk is, amit az itteni közösség nagyja is megállapított.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szacsee
nagyúr
válasz #66323456 #12970 üzenetére
Megnézném Kab-hegytől 38-40km-re lakva mit csinálnál egy szál dróttal...
Mező közepére villámláskor max villámhárítónak használhatnád....Ha jó valami Nálad nem biztos, hogy másnak is megfelel a megoldás.- hsz végén átsiklottam bocs...A padláson egy erősítős szobaantenna volt felrakva. Nyáron elég meleg van odafent, ezért arra gondoltam, mielőtt még leég a kecó lecserélem egy nagyobb passzív antennára.
A csere megtörtént, az erősítős antenna majdnem teljes erősítésen ment és DVB-T set top box szerint 88-90%-os jel erősséget produkált. A passzív antenna igaz, hogy 78-80%-os jel erősséget mutat, viszont az egyik régebbi (analóg föld-felszíni tuneres) rákötött TV-n szebb a képe a passzívnak (színesebb lett az adás, míg az erősítőssel "fakóbbnak" hatott az egész), mivel az aktív nem csak a "hasznos" jelet erősíti, hanem a zajokat is.
Digitális adásoknál nem érzékeltem azt, hogy megállna a kép, vagy akadozna, megszakadna.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #66323456 #13054 üzenetére
"Azt mondtam, hogy amit ebből általánosítottatok (az erősítő semmit sem ér) az egy óriási urban legend. Egy nyelvtant és statisztikát nélkülöző nagyképű általánosítás."
Pontosan azt írtam le a délutáni HSZ-emben is - linkelve a kereső találatait is -, hogy ilyet ("az erősítő semmit nem ér") soha nem mondtunk, úgyhogy ez volt a legdurvább általánosítás, amit a topic majd' összes ezzel kapcsolatos HSZ-éből alkotott a vitát kirobbantó, majd mikor erre abszolút nem sértő módon rávilágítottam (igaz, ez zsinórban a többedik volt, de hát ugye a korábbi esetekben sem voltak helytállóak az általa leírtak), ezt megfejelve már az elején arrogánsszemélyeskedéssel (ez csak az első, enyhébb volt) még ő sértődik meg a későbbi reakciókon, aztán állítja be magát sértettnek. Érdekes azért.
Igazából nem érdekel, mindenki láthatja miről volt szó, az antennákkal kapcsolatos, a topic döntő hányada által eddig is állított tényeken ez mit sem változtat. Vegye mindenki azt, amire ingerenciája van a fent leírtak alapján!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz #66323456 #13056 üzenetére
"Én csak az antennás hozzászólástól néztem a csörtét, tény, hogy pontatlanul fejezi ki magát, rosszul vezeti elő stb., de arra hivatkozni, hogy már előtte is hülyeségeket beszélt és/vagy haragudtunk egymásra...."
Ja, bocs de ő ugye veheti személyes sérelemnek, amiért többször kijavítottam korábban, amikor nem helytálló dolgokat írt?! Szóval pontosan ő hivatkozott erre, nem én. Neki ugye lehet, másnak nem?! Ráadásul akkor sem és korábban személyeskedve javítottam ki és ráadásul nemcsak én, csak pont engem volt kedve kikapni a reagálók közül, mivel újra én reagáltam a helytelen meglátására, a korábbi HSZ-ekből tett durva általánosítására. Ennyit a hiperérzékenységről.
A topicban véleményem szerint korrekt szakmai vélemény fogalmazódott meg az antennákkal kapcsolatban korábban itt a topicban, kifejezetten sokan írták le a tapasztalatukat, amit vagy tévesen értelmezett, vagy nem tudja magát kifejezni, ő maga általánosított tévesen, kijavítottuk, elmondtuk mi az oka annak, amit lát és hogy mivel jobb az általunk leírt megoldás, erre jött hogy ilyen meg olyan a stílus. Nem tetszhet mindenki stílusa mindenkinek, nyudogtan lehet ignorálni egymást, vagy akár az egész topicot.
Részemről nincs több hozzáfűznivalóm, már így is bőven több off született, mint kelett volna.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz #66323456 #13722 üzenetére
a mindig TV lényegesen jobb minőség SD és HD esetén is. Volt UPC directem. Nekem is nagyon tetszett, amíg nem láttam, hogy a kábeles UPC digit mennyivel jobb.
Amikolr volt a directem, akkor is azonnal raktam antennát mindig TV vételhez, az ingyeneseket néztem, de ha azokon levő adás volt porondon, mindenképp ott néztük, nem a UPC directen. Ha a Mindig TV csatornaválasztéka elég, én feltétlen azt ajánlanám inkább.hunspikey: [ilyesmivel] kellene próbálkozni, nem erősítős vackokkal. Persze miután meggyőződtél, hogy a lakhelyeden van vétel. Mindig TV honlapján utca/házszámra kiírja a vételi lehetőséget, és az antennaigényt.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- PlayStation 5
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóhifi
- Marvel Snap
- További aktív témák...